Bầu cử bang Berlin 2026 — so sánh chương trình các đảng

20 tháng 9 năm 2026 · Viện Dân biểu · 10 đảng · 65 chủ đề

Lập trường lấy từ chương trình chính thức, đặt cạnh nhau — không phải lời khuyên bỏ phiếu.

Không phải tài liệu vận động và không thuộc đảng nào.

Chương trình các đảng cho bầu cử bang Berlin 2026

Lập trường của 10 đảng lớn nhất về giao thông, nhà ở, khí hậu, an ninh, giáo dục, y tế, di cư và các vấn đề khác — từ chương trình chính thức.

Giao thông

Xây dựng đường A100

CDU: Thúc đẩy việc tiếp tục A100 và hỗ trợ quy hoạch liên bang cho phần 17; giữ ô tô như một phần không thể thiếu của việc di chuyển
SPD: Thay vì tiếp tục A100 - sửa chữa đường phố và cầu cống, giao thông bền vững; A100 sẽ kết thúc tại Công viên Treptower
Bündnis 90/Die Grünen: Từ chối xây dựng thêm A100 (đoạn 17); đóng đoạn 16 cho đến khi có khái niệm giao thông; từ chối TVO bốn làn theo kế hoạch ở dạng hiện tại
Die Linke: A100 sẽ kết thúc tại Công viên Treptower; loại bỏ phần thứ 17 khỏi kế hoạch sử dụng đất và thúc đẩy loại bỏ khỏi luật liên bang
AfD: Đối với đoạn 17 A100 và đóng vành đai cao tốc nội bộ
FDP: Để xây dựng nhanh tuyến A100 qua đoạn 17 đến Storkower Straße
BSW: Để tiếp tục đoạn 17 của A100 đến Storkower Straße, có tính đến lợi ích của người dân và có sự tham gia bắt buộc của công chúng
Volt: Không đề cập
Tierschutzpartei: Ngừng mở rộng hơn nữa đường Stadtautobahn A100 và các đường có lưu lượng lớn như TVO; dự báo giao thông lỗi thời, chi phí bùng nổ và chống lại chuyển đổi giao thông (Verkehrswende) - thay vào đó hãy tài trợ cho việc di chuyển vì khí hậu
ÖDP Berlin: Không đề cập

Xây dựng đường bộ

CDU: Nhịp 50 là quy định trên đường chính; đầu tư hơn 200 triệu euro vào cầu vào năm 2026/27; Đẩy A100 và xây dựng tuyến tiếp tuyến phía Đông (TVO)
SPD: Mạng lưới đường bộ vẫn là trung tâm cho xe buýt, dịch vụ khẩn cấp, đội cứu hỏa, vệ sinh thành phố và giao thông kinh doanh; thay vì tiếp tục A100, hãy duy trì đường phố, cầu cống và khả năng di chuyển bền vững; xây dựng liên kết tiếp tuyến phía đông (Tangentialverbindung Ost) như một con đường mà không chặn S-Bahn song song sau này
Bündnis 90/Die Grünen: Đường phố an toàn và công bằng hơn (giới hạn 30 km/h, giao thông êm dịu, tuyến đường trường học an toàn); sửa chữa cầu/đường bị hư hỏng; không có đường cao tốc mới như A100 - thích trang bị thêm hơn đường cao tốc mới
Die Linke: Chống lại đường cao tốc mới; chú trọng sửa chữa cầu đường, điều phối thi công các khu vực xung đột, ưu tiên mạng lưới giao thông môi trường; quy hoạch đường mới chỉ phục vụ lợi ích công cộng
AfD: A100 đoạn 17; cải thiện luồng giao thông trên các tuyến đường huyết mạch thay vì các khối cản trở giao thông khu vực lân cận; giám sát tình trạng và nhu cầu của đường/bãi đậu xe; giải pháp giao thông ngầm
FDP: Mở rộng mạng lưới đường bộ: A100 đến Storkower Straße, hoàn thiện TVO, các tuyến đường mới phía Đông Bắc và phía Nam; Nhịp 50 trên các tuyến đường huyết mạch quan trọng; điều phối trung tâm các công trường xây dựng
BSW: Giảm bớt tình trạng tắc nghẽn trong mạng lưới đường bộ của Berlin; hoàn thành A100 tới Storkower Straße; mở rộng TVO và điều phối các công trình đường bộ/đường sắt lớn nhanh hơn
Volt: Vision Zero / giao lộ an toàn hơn và giới hạn 30 km/h; chấm dứt sự hỗn loạn tại nơi làm việc để các công trình đường và vỉa hè chỉ làm gián đoạn giao thông trong khi công việc thực sự đang diễn ra
Tierschutzpartei: Chống lại những con đường lớn mới dành cho ô tô cá nhân (bao gồm A100 và TVO); thay vào đó hãy tài trợ cho sự di chuyển chỉ vì khí hậu
ÖDP Berlin: Ưu tiên cho các dự án di chuyển vì lợi ích môi trường và công cộng; ít xe cộ hơn

Tuyến U-Bahn mới / mở rộng

CDU: Các phần mở rộng đẩy của U2, U3, U6, U7, U8 và U9; quy hoạch an toàn cho U10; tự động hóa một phần CBTC; S-Bahn dày đặc hơn tới các quận ngoại thành; nâng cao đường sắt i2030 với Brandenburg
SPD: Tiếp tục U3 đến Mexikoplatz, U7 đến BER và Heerstraße, U8 đến Märkisches Viertel; bắt đầu lập kế hoạch U-Bahn Alexanderplatz–Hohenschönhausen
Bündnis 90/Die Grünen: Thu hẹp khoảng cách trong mạng lưới đường sắt; kiểm tra xem phần mở rộng/xây dựng mới nào của U-Bahn có khả thi dựa trên lợi ích chi phí, lợi ích về lượng hành khách và liên kết mạng lưới
Die Linke: Sử dụng triệt để tùy chọn cho 1.500 ô tô U-Bahn và các tuyến đường có mật độ dày đặc hơn; mở rộng mạng lưới U-Bahn chủ yếu để thu hẹp khoảng cách mạng lưới hiện có; mở rộng mạng lưới xe điện tới phía tây thành phố
AfD: Mở rộng nhanh chóng mạng lưới đường sắt (không có tuyến U-Bahn có tên); CBTC cho những chặng đường dày đặc hơn; ưu tiên đèn giao thông; hội nhập đường sắt khu vực tốt hơn; tuyển nhân sự cho BVG/S-Bahn
FDP: Hàng năm xây dựng 1–2 km đường U-Bahn; ưu tiên U8 đến Märkisches Viertel, U1 đến Ostkreuz/Halensee, U7 đến BER, U2 đến Pankow Kirche, U5 đến Tegel, U9 đi về phía nam, tuyến cao tốc mới Alexanderplatz—Marzahn
BSW: Có mục tiêu mở rộng U-Bahn, S-Bahn, xe điện và xe buýt, đặc biệt là các quận ngoại thành; hai cáp treo và tích hợp “Gärten der Welt” vào phương tiện giao thông công cộng
Volt: Phối hợp sớm mở rộng U-Bahn, xe điện, S-Bahn và đường sắt khu vực theo hướng tích hợp; ưu tiên tự động hóa hoàn toàn U-Bahn để có tần suất cao hơn và hoạt động ổn định suốt ngày đêm
Tierschutzpartei: Mở rộng giao thông công cộng - đặc biệt là U-Bahn, S-Bahn và đường sắt khu vực - là ưu tiên hàng đầu trong số tất cả các dự án cơ sở hạ tầng; kết nối tốt hơn các quận ngoại thành
ÖDP Berlin: Mở rộng giao thông công cộng bao gồm S-Bahn và đường sắt khu vực tới khu vực xung quanh; lịch trình dày đặc hơn

Hạ tầng xe đạp

CDU: Cải thiện mạng lưới xe đạp khi cần thiết: ưu tiên sửa chữa các tuyến đường hiện có, thu hẹp khoảng cách, phát triển đường cao tốc dành cho xe đạp; Bike&Ride (hộp đựng xe đạp) tại các ga S-/U-Bahn
SPD: Kế hoạch đi xe đạp và mạng lưới đi xe đạp ưu tiên, đường cao tốc dành cho xe đạp, nhiều giá để xe đạp hơn, nhà để xe đạp và Bike&Ride với hệ thống chiếu sáng và bảo vệ thời tiết; hỗ trợ hệ thống chia sẻ xe đạp
Bündnis 90/Die Grünen: Chấm dứt tình trạng đóng băng làn đường dành cho xe đạp; làn đường được bảo vệ và đường dành cho xe đạp; nâng cao đường cao tốc dành cho xe đạp Ost/West/Wannsee; thanh toán bù trừ mùa đông đáng tin cậy; mở rộng bãi đậu xe Bike&Ride tại các nhà ga
Die Linke: Mạng lưới làn đường/đường dành cho xe đạp và đường cao tốc dành cho xe đạp liên tục an toàn theo quy hoạch mạng lưới; làn đường được bảo vệ; mở rộng bãi đậu xe Bike&Ride tại các nhà ga; khôi phục dịch vụ chia sẻ xe đạp công cộng với 30 phút miễn phí cộng với vé đi phương tiện công cộng
AfD: Mở rộng “trong chừng mực”: giám sát nhu cầu, các tuyến đường trên các đường phố lân cận/song song, đánh dấu thay vì bộ lọc phương thức, 1.000 chỗ đậu xe đạp có thể khóa theo mô-đun
FDP: Mở rộng đường xe đạp song song với đường huyết mạch; đổi mới triệt để mạng lưới, tuần hoàn đường cao tốc, sửa chữa các tuyến đường hiện có; nơi không thể định tuyến qua những con phố yên tĩnh — làn đường dành cho xe đạp được bảo vệ ở mức đường bộ
BSW: Mạng lưới xe đạp được kết nối và an toàn, đặc biệt là ở các quận ngoại thành; làn đường dành cho xe đạp không được kết thúc “không nơi đâu”; định tuyến an toàn, nếu có thể tách biệt về mặt vật lý với ô tô
Volt: Làn đường dành cho xe đạp được bảo vệ, đường dành cho xe đạp và đường cao tốc dành cho xe đạp; xây dựng đường cao tốc dành cho xe đạp một cách nhất quán và nhanh chóng; Đạp xe & Đi xe tại các trạm
Tierschutzpartei: Làn đường dành cho xe đạp được bảo vệ trên các đường phố chính, ít nhất 365 km làn đường dành cho xe đạp mới mỗi năm, ưu tiên cơ sở hạ tầng dành cho xe đạp thay vì làn đường đỗ xe và ô tô
ÖDP Berlin: Thiết kế lại đường phố để đạp xe nhiều hơn và an toàn hơn

Đỗ xe

CDU: Giữ bãi đậu xe ở nơi công cộng; đơn giản hóa triệt để việc quản lý bãi đậu xe trả phí; bãi đậu xe dân cư giá cả phải chăng; mở rộng gara khu vực lân cận; thêm Bike&Ride và tính phí tại các trung tâm di chuyển
SPD: Mở rộng các khu đỗ xe được quản lý bằng Scan-Cars; phí giấy phép cư trú cao hơn dành riêng cho mạng lưới di chuyển sinh thái (phương tiện công cộng, đi xe đạp, đi bộ) và các bãi đỗ xe lân cận; siêu thị/cơ quan ngoài giờ; hướng dẫn đỗ xe kỹ thuật số; nhiều khu vực lưu trú và bốc hàng thương mại hơn; nâng cấp Park&Ride
Bündnis 90/Die Grünen: Bãi đậu xe được quản lý để hạn chế bãi đậu xe cả ngày của người không cư trú và không gian trống cho mạng lưới di chuyển sinh thái (phương tiện công cộng, đi xe đạp, đi bộ); tăng phí đỗ xe cho người dân (chia sẻ doanh thu, chia sẻ đất để quá cảnh); Quét-Ô tô; mở rộng giấy phép đậu xe thủ công cho công nhân chăm sóc; nhiều vùng tải có thể dự trữ hơn và kho vi mô
Die Linke: Mở rộng bãi đậu xe được quản lý và thực thi thông qua Scan Cars; Chỗ đậu xe SUV đắt hơn theo mô hình Paris; phân bổ lại các phần đường phố/khu vực đỗ xe dành cho người đi bộ/đi xe đạp, cây xanh và chất lượng không gian công cộng; khu vực giao hàng và đỗ xe dịch vụ cho giao thông cần thiết
AfD: Khôi phục chỗ đậu xe đã bị loại bỏ; quản lý bãi đậu xe kỹ thuật số; bãi đậu xe được quản lý trả phí giảm đến mức tối thiểu cần thiết; bãi đậu xe dành cho cư dân nên vẫn rẻ; mở rộng Park&Ride ở vùng ngoại ô
FDP: Phí đỗ xe theo nhu cầu; không giảm chỗ đậu xe một cách giả tạo; nhà để xe ngầm riêng; Trung tâm di chuyển Park&Ride với không gian có thể đặt trước tại các tuyến khu vực/S-Bahn
BSW: Chống lại việc “phá hủy chỗ đậu xe một cách không cần thiết”; quản lý bãi đậu xe, nhà để xe lân cận, khu vực bốc hàng và tổ chức giao thông đỗ xe tốt hơn; Park&Ride ở rìa thành phố
Volt: Park&Ride tại ranh giới thành phố và các quận ngoại thành; bãi đỗ xe kỹ thuật số trả phí dựa trên quy mô và lượng khí thải; giảm chỗ đậu xe cho vỉa hè, làn đường dành cho xe đạp và cây xanh
Tierschutzpartei: Mở rộng Park&Ride; bãi đậu xe trả phí trên toàn thành phố có tính phí theo cỡ xe; Cơ sở hạ tầng dành cho xe đạp được ưu tiên hợp pháp hơn chỗ đỗ xe
ÖDP Berlin: Nhiều chỗ đỗ xe & đi xe miễn phí hơn ở ngoại vi

Trạm sạc xe điện

CDU: Tiếp tục mở rộng cơ sở hạ tầng thu phí; điểm sạc công cộng đáng tin cậy; các điểm sạc tại các trung tâm Park&Ride/Bike&Ride; hydro như một chất bổ sung cho vận tải hạng nặng, xe buýt và tàu thủy
SPD: Tiếp tục mở rộng thu phí công; bổ sung các điểm sạc tại bãi đỗ xe của cửa hàng, sạc nhanh khi mua sắm; cơ sở hạ tầng tính phí tốt hơn cho vận chuyển hành khách
Bündnis 90/Die Grünen: Đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang phương tiện không phát thải - bắt đầu bằng xe buýt BVG; vùng không phát thải từng bước phù hợp với BEK (Chương trình bảo vệ khí hậu và năng lượng Berlin 2030); Đội xe buýt điện tử không phát thải — không có cam kết riêng về bộ sạc xe công cộng
Die Linke: Tính phí công cộng thông qua tiện ích thành phố, những người thuê nhà không có không gian riêng cũng có thể sử dụng; tăng cường giao thông thương mại điện với xe tải điện nhỏ, ô tô điện tử và xe đạp chở hàng
AfD: Không đề cập
FDP: Mở rộng nhanh chóng các điểm sạc trên khắp Berlin theo nhu cầu; cắt giảm quan liêu và giảm bớt đầu tư tư nhân; trung tâm sạc nhanh, sạc siêu thị, sạc thông minh ở không gian công cộng
BSW: Không đề cập
Volt: Thí điểm sạc hai chiều để chủ sở hữu xe điện được trả tiền cho việc cung cấp năng lượng dự trữ trở lại lưới điện; tăng tốc đồng hồ thông minh cho hộ gia đình có ô tô điện
Tierschutzpartei: Mở rộng cơ sở hạ tầng sạc xe điện và thống nhất các tùy chọn thanh toán khó hiểu; các nhà khai thác tư nhân nên chạy bộ sạc một cách hợp tác hơn; trạm sạc nhanh dành riêng cho taxi điện tử tại bến taxi; hỗ trợ việc chuyển đổi sang di chuyển bằng điện trong khi vẫn giảm lưu lượng ô tô nói chung
ÖDP Berlin: Không đề cập

Khí hậu & năng lượng

Trung hòa khí hậu

CDU: Không có mục tiêu trung lập về khí hậu trên toàn thành phố; tập trung vào chính sách khí hậu “hiệu quả và giá cả phải chăng” (bao gồm cả quá trình khử carbon hệ thống sưởi khu vực); từ chối đóng cửa mạng lưới khí đốt
SPD: Tốt nhất là trung hòa khí hậu trước năm 2045; thực hiện Đạo luật chuyển đổi năng lượng Berlin; “Hết dầu khí. Thay vào đó là mặt trời, gió và các năng lượng tái tạo khác”
Bündnis 90/Die Grünen: Mục tiêu: Berlin trung hòa về khí hậu vào năm 2040; kiểm tra khí hậu để biết luật và biện pháp; thực thi Đạo luật Bảo vệ Khí hậu Berlin - các chương trình hành động bắt buộc nếu không đạt được mục tiêu
Die Linke: Berlin trung hòa về khí hậu chậm nhất là vào năm 2040; giữ ngân sách CO2 gắn liền với luật khí hậu; mở rộng đánh giá tác động khí hậu thành biện pháp bảo vệ khí hậu; mục tiêu của ngành về cung cấp năng lượng, giao thông, tòa nhà và nền kinh tế
AfD: Bãi bỏ Đạo luật chuyển đổi năng lượng và bảo vệ khí hậu của Berlin; thay thế nó bằng Đạo luật Năng lượng An toàn tập trung vào an ninh nguồn cung, khả năng chi trả và độ tin cậy
FDP: Trung hòa về khí hậu, nhưng trên hết là rẻ, đáng tin cậy và sáng tạo; độ mở công nghệ, đầu tư tư nhân, hydro, năng lượng địa nhiệt, năng lượng mặt trời, lưới sưởi thông minh
BSW: Chống lại hoạt động vì mục tiêu cố định; chỉ ngừng hoạt động các nhà máy năng lượng như nhà máy than khi tồn tại đủ các giải pháp thay thế an toàn cạnh tranh; bãi bỏ giá CO2; duy trì nguồn cung cấp an toàn với giá cả phải chăng và sự cởi mở về công nghệ
Volt: Biến danh mục các biện pháp BEK (Chương trình Bảo vệ Khí hậu và Năng lượng Berlin 2030) thành một kế hoạch tăng tốc thực sự nhằm thu hẹp khoảng cách thực hiện giai đoạn 2022–2026; báo cáo công khai hàng năm về tiến độ giao hàng
Tierschutzpartei: Berlin trung hòa về khí hậu muộn nhất vào năm 2035 (không thể thương lượng); hành chính công trung hòa khí hậu vào năm 2035; đồng thời thực hiện cuộc trưng cầu dân ý “Berlin trung hòa về khí hậu vào năm 2030”; ràng buộc ngân sách CO₂, giá bóng, nhiệt có thể tái tạo hoàn toàn vào năm 2035
ÖDP Berlin: Berlin trung hòa về khí hậu càng nhanh càng tốt, không chỉ vào năm 2045; loại bỏ than vào năm 2030; phù hợp với Thứ Sáu/Nhà khoa học cho nhu cầu trong tương lai

Trồng và chăm sóc cây quy mô lớn

CDU: Nâng số cây xanh đường phố lên 1 triệu cây vào năm 2040; mục tiêu thực tế, sự tham gia của học khu và nguồn tài trợ đáng tin cậy
SPD: +70% cây xanh đô thị vào năm 2040; trồng hố cây trống vào năm 2027; địa điểm mới lý tưởng là cứ sau 15 m; ưu tiên giữ lại cây xanh trong quy hoạch
Bündnis 90/Die Grünen: Trồng thêm một triệu cây xanh; luật trồng cây BäumePlus (cây plus); trồng ở những điểm nóng, trên bề mặt kín và ở những khu dân cư đông đúc; chăm sóc đáng tin cậy và sử dụng nước mưa
Die Linke: Đạt 1 triệu cây xanh đường phố vào năm 2040 theo luật trồng cây BäumePlus (cây plus) / Trưng cầu dân ý về cây xanh; kinh phí trồng và chăm sóc; sử dụng chỗ đậu xe khi cần thiết; tăng cường không gian xanh cho văn phòng và tưới nước
AfD: Thay thế từng cây bị đốn hạ; số dư cây minh bạch; quan tâm nhiều hơn đến không gian xanh và rừng
FDP: Thường xuyên trồng thêm cây xanh đường phố, đảm bảo chăm sóc, tưới nước liên tục; giúp các sáng kiến của khu dân cư dễ dàng hơn trong việc chăm sóc cây cối và cây xanh
BSW: Biến các quyết định của bản kiến nghị về cây ở Berlin (Berliner Baumbegehren) thành động lực trồng cây thực sự: nguồn ngân sách đáng tin cậy, ưu tiên trồng và chăm sóc mới; mái nhà xanh, mặt tiền và sân trong là quy tắc cho các công trình mới
Volt: Trồng thêm cây xanh trên đường phố để tạo bóng mát và nơi ở dễ tiếp cận
Tierschutzpartei: Thắt chặt sắc lệnh bảo vệ cây xanh của Berlin bằng việc ràng buộc việc trồng cây thay thế gần đó; mở rộng cây xanh đô thị ở các khu dân cư đông đúc, chịu áp lực nhiệt và khó khăn, với sự chăm sóc dài hạn được đảm bảo
ÖDP Berlin: Bảo vệ cây thành phố, hàng rào và cây thân gỗ làm nơi làm tổ và môi trường sống cho động vật

Bảo vệ trước nắng nóng

CDU: Thực hiện phương pháp tiếp cận Đạo luật thích ứng với khí hậu Berlin hiện có trong quy hoạch; nhiều cây xanh đường phố hơn (lên 1 triệu cây vào năm 2040); mở rộng đài phun nước uống
SPD: Đạo luật Thích ứng Khí hậu Berlin; nhiều cây xanh và không gian mát mẻ hơn, Công viên mini, đài phun nước và nước uống; hành động tại các điểm nóng, nơi nhiệt độ, tiếng ồn, ô nhiễm và gánh nặng xã hội chồng chéo lên nhau
Bündnis 90/Die Grünen: Đảo khí hậu có bóng mát, có nước và chỗ ngồi ở các huyện có khí hậu nóng; thêm cây xanh, vòi uống nước và phun sương vào những ngày nắng nóng; hàng năm đánh giá và xây dựng kế hoạch hành động về nhiệt
Die Linke: Kế hoạch bảo vệ nhiệt khác biệt về mặt xã hội với các biện pháp và nguồn tài trợ ràng buộc; phòng mát mẻ ở mọi khu phố, bóng mát trên sân chơi và sân chơi nước; không xây dựng trên các khu vực tạo ra không khí lạnh như Tempelhofer Feld
AfD: Không đề cập
FDP: Trọng tâm thích ứng với khí hậu: thông gió đô thị, che nắng, quản lý nước, chuẩn bị cho thời tiết khắc nghiệt, các biện pháp phòng ngừa sức khỏe và theo dõi khí hậu - không có kế hoạch sưởi ấm/chương trình phòng làm mát công cộng riêng biệt
BSW: Đầu tư vào cây xanh đường phố, phủ xanh mặt tiền/mái nhà, mặt nước thoáng, đài phun nước uống và phòng mát; nhiều điểm uống rượu công cộng hơn
Volt: Mở rộng kế hoạch hành động chống nóng của Berlin (điều phối, tài trợ, khoa học); bản đồ công cộng về phòng mát và vòi uống nước miễn phí; thêm cây xanh ven đường để tạo bóng mát
Tierschutzpartei: Kem chống nắng thuần chay miễn phí ở những nơi đông người, nhiều vòi uống nước hơn, bóng râm, bề mặt sáng màu, phủ xanh mái nhà và mặt tiền, tiêu chuẩn chống nóng cho xây dựng và cải tạo
ÖDP Berlin: Làm mát thành phố qua công viên, cây xanh và mùa hè bốc hơi (Verdunstung); quản lý nước mưa đô thị sinh thái với các khái niệm lưu trữ và thoát nước

«Thành phố xốp» / giữ nước mưa / bỏ bê tông hóa

CDU: Phát triển Berlin thành thành phố bọt biển; hứng, tích trữ và sử dụng nước mưa; sử dụng nước mưa phi tập trung, mái/mặt tiền xanh, lưu trữ nhiều hơn, ít xả vào hệ thống cống rãnh tổng hợp hơn; bảo vệ các vùng nước
SPD: “thành phố bọt biển” với Berlin Waterworks và cơ quan xử lý nước mưa; ngắt thêm nước mưa khỏi hệ thống thoát nước, thấm vào khu vực và sử dụng cho cây xanh
Bündnis 90/Die Grünen: Giữ nước mưa trong thành phố (không bịt kín, mái xanh, vườn mưa, dải thấm, thùng chứa nước mưa); chương trình mở niêm phong mạnh mẽ hướng tới việc niêm phong bằng không; giữ gìn hành lang thoáng mát; độ kín không có lưới vào năm 2030 (không tăng số lượng bề mặt bịt kín)
Die Linke: Tháo dỡ, thấm tại chỗ và quản lý nước mưa; cải thiện các bề mặt ngắt kết nối khỏi cống kết hợp; tăng cường cơ quan quản lý nước mưa; độ kín không có lưới vào năm 2030 (không tăng số lượng bề mặt bịt kín)
AfD: Hệ thống thoát nước mưa và nước thải riêng biệt; giai đoạn điều trị thứ 4; mở nắp nếu có thể và bể chứa nước mưa
FDP: Coi nước mưa là tài nguyên và xử lý mưa lớn như thành phố bọt biển; quản lý nước mưa toàn thành phố; việc thu thập/xâm nhập phi tập trung vào các tòa nhà và không gian đường phố; huyện thí điểm quản lý nước mưa
BSW: Nguyên tắc quy hoạch: mưa không đi vào cống, thấm, được tích trữ hoặc sử dụng; sử dụng nhiều hơn và sử dụng nước mưa
Volt: Trữ nước mưa tại chỗ; niêm phong một cách có hệ thống với các bề mặt thấm nước; đơn giản hóa giấy phép xây dựng mái/mặt tiền xanh và bể thu nước
Tierschutzpartei: Trữ, thấm và làm bay hơi nước mưa tại chỗ; khái niệm nước mưa bắt buộc đối với các công trình xây dựng mới và cải tạo
ÖDP Berlin: Các khái niệm lưu trữ và thoát nước sáng tạo; hiện đại hóa/tích hợp hệ thống với Berliner Wasserbetriebe; sử dụng nước mưa trên mái nhà để tưới cây xanh đường phố, công viên; tài trợ cho hệ thống xốp với mái nhà xanh

Năng lượng mặt trời / quang điện

CDU: Berlin đã là quốc gia dẫn đầu về năng lượng mặt trời; phát triển quang điện trên mái nhà lớn và công cộng tại các công ty nhà ở đô thị; chống lại việc bắt buộc lắp đặt bảng điều khiển năng lượng mặt trời, bãi bỏ Đạo luật Năng lượng mặt trời Berlin
SPD: Đến năm 2035, 25% điện năng được tạo ra ở Berlin từ năng lượng mặt trời thông qua Masterplan Solarcity, SolarPlus, PV và bộ lưu trữ phục vụ lưới điện
Bündnis 90/Die Grünen: Tất cả các tòa nhà công cộng phù hợp về mặt kỹ thuật có lắp đặt năng lượng mặt trời vào năm 2030; tăng cường SolarPLUS và Solar Center; điện cho thuê từ các cơ sở lắp đặt năng lượng mặt trời tại địa phương, PV cộng đồng, PV ban công có pin; PV trong bãi đậu xe và các khu vực kín khác
Die Linke: Quy hoạch tổng thể Solarcity: tiềm năng 4,4 GW; lắp đặt năng lượng mặt trời trên tất cả các mái nhà công cộng phù hợp vào năm 2030 kèm theo giám sát và hậu quả nếu không tuân thủ; hỗ trợ cho các tấm pin mặt trời ban công và điện cho người thuê từ việc lắp đặt năng lượng mặt trời tại địa phương
AfD: Chống lại các nhiệm vụ trang bị thêm PV của tiểu bang; các nguồn phụ thuộc vào thời tiết không thể đảm bảo an ninh cung cấp cho một đô thị
FDP: Phát triển lắp đặt và lưu trữ năng lượng mặt trời, xóa bỏ các rào cản quan liêu; chống lại năng lượng mặt trời bắt buộc trên các tòa nhà mới và hiện có
BSW: PV quan trọng đối với Berlin, nhưng chỉ mở rộng cùng với lưới điện, kho lưu trữ, máy điện phân, điện thành nhiệt (chuyển đổi điện dư thừa thành nhiệt) và công suất dự trữ
Volt: Chương trình năng lượng mặt trời; tất cả các tòa nhà công cộng phù hợp được lắp đặt năng lượng mặt trời vào năm 2031; PV trong bãi đỗ xe, dọc đường cao tốc và đường sắt; hỗ trợ người thuê điện từ các dự án lắp đặt năng lượng mặt trời và công dân tại địa phương
Tierschutzpartei: Mục tiêu PV cụ thể; sử dụng tất cả các mái nhà, mặt tiền, bãi đỗ xe, công trình đỗ xe, rào chắn tiếng ồn và đường cao tốc dành cho xe đạp phù hợp; tăng cường Trung tâm năng lượng mặt trời Berlin
ÖDP Berlin: Mở rộng lắp đặt quang điện và năng lượng mặt trời bằng cách loại bỏ các rào cản quan liêu; PV trên tất cả các mái nhà của công trình công cộng

Năng lượng gió

CDU: Chống lại các tuabin gió lớn ở Berlin, đặc biệt là ở các khu rừng và khu vui chơi giải trí; yêu cầu về lĩnh vực cải cách cấp liên bang đối với các thành phố-tiểu bang
SPD: Khóa học về năng lượng tái tạo bao gồm gió (“thành mặt trời, gió và các năng lượng tái tạo khác”); không có chương trình chọn địa điểm tuabin gió riêng biệt ở Berlin
Bündnis 90/Die Grünen: Chỉ định các khu vực có gió; ưu tiên các khu thương mại và công nghiệp, không phải rừng; bàn tròn, sự tham gia của người dân địa phương vào nguồn thu; thí điểm cho tuabin gió nhỏ trên nhà cao tầng
Die Linke: Mở rộng năng lượng gió với sự tham gia của người dân và các huyện; thực hiện Đạo luật Gió trên đất liền (quy định của liên bang về chỉ định các khu vực có gió trên bờ); ưu tiên khu công nghiệp, không gây tổn hại đến thiên nhiên; huyện chia sẻ lợi nhuận
AfD: Từ chối nghiêm ngặt các tuabin gió ở Berlin, đặc biệt là trong rừng; bác bỏ mục tiêu 0,5% đất liên bang dành cho gió ở Berlin
FDP: Tận dụng nhiều hơn các tuabin gió nhỏ; sử dụng năng lượng gió dư thừa thông qua liên kết ngành, ví dụ: để sưởi ấm và hydro
BSW: Chống lại tuabin gió ở Berlin; sáng kiến thay đổi Đạo luật Gió trên Đất để bãi bỏ các mục tiêu khu vực; hỗ trợ cấp lại năng lượng cho các tuabin cũ ở vị trí hiện tại (thay thế bằng các tuabin hiện đại ít hơn, mạnh hơn)
Volt: Phối hợp việc mở rộng năng lượng gió và mặt trời ở Brandenburg với việc giảm năng lượng hóa thạch ở Berlin; sử dụng năng lượng xanh mà không cắt giảm năng lượng gió
Tierschutzpartei: Triển khai 8 địa điểm năng lượng gió ở Berlin, bao gồm Tegel, Gatow và Müggelheim; sự tham gia của người dân, hợp tác xã và các tiện ích thành phố vào doanh thu
ÖDP Berlin: Không đề cập

Khí đốt / mạng lưới khí

CDU: Khí đốt và mạng lưới khí đốt vẫn quan trọng đối với nguồn nhiệt đáng tin cậy và giá cả phải chăng; chống việc đóng cửa mạng lưới khí đốt; cạnh tranh giữa gas, sưởi ấm khu vực và bơm nhiệt
SPD: Loại bỏ dần việc sưởi ấm bằng hóa thạch (“hết dầu và khí đốt”); chuyển đổi mạng khí thành mạng lõi H₂ cho người dùng lớn; Mua lại GASAG dài hạn để biến đổi khí hậu
Bündnis 90/Die Grünen: Mạng lưới phân phối khí phần lớn không thể khử cacbon và về trung/dài hạn phần lớn là không cần thiết; chuyển đổi một phần sang hydro xanh chỉ dành cho công nghiệp/thương mại mà không có giải pháp thay thế; công bằng xã hội loại bỏ các phần mạng không cần thiết thông qua đàm phán với GASAG
Die Linke: Việc loại bỏ khí hóa thạch được phối hợp về mặt xã hội và cơ sở hạ tầng; thay thế hệ thống sưởi gas càng nhanh càng tốt, không còn lắp đặt nó trong các tòa nhà công cộng; ở một mức giá thích hợp - tái hợp pháp hóa/xã hội hóa GASAG
AfD: Giữ nguyên các nhà máy điện than, điện khí cộng với nguồn điện nhập khẩu đa dạng để phục vụ phụ tải cao điểm và chống mất điện; hỗn hợp tải cơ sở mở công nghệ; thay thế luật khí hậu và chuyển đổi năng lượng bằng luật năng lượng an toàn — mạng lưới phân phối khí đốt không được đề cập
FDP: Không cấm thoát khỏi mạng lưới khí đốt; khử nhiệt thông qua sự cởi mở về công nghệ (hydro để sưởi ấm, địa nhiệt, lưới điện thông minh, nhiệt thải của bên thứ ba vào hệ thống sưởi khu vực)
BSW: Phản đối việc tháo dỡ mạng lưới khí đốt; hỗ trợ tái hòa nhập GASAG; sử dụng lại Nord Stream; khí đốt/than không tắt cho đến khi tồn tại các lựa chọn thay thế cạnh tranh và đáng tin cậy
Volt: Khắc phục tình trạng phụ thuộc vào khí đốt (hầu hết các hộ gia đình và khoảng 3/4 số lò sưởi của huyện vẫn sử dụng khí đốt tự nhiên); thay thế năng lượng/nhiệt hóa thạch bằng năng lượng tái tạo, bơm nhiệt (lớn) và lưu trữ
Tierschutzpartei: Chống lại việc mở rộng khí hóa thạch ngày nay với lời hứa trao đổi hydro sau này (khóa hóa thạch); thay vào đó là nhiệt thông qua năng lượng tái tạo, bơm nhiệt và sưởi ấm khu vực
ÖDP Berlin: Loại bỏ than vào năm 2030

Hydro

CDU: Hydro cho công nghiệp và nhà máy điện; cụm nghiên cứu; kết cấu hạ tầng dọc các trục giao thông, trung tâm logistics, khu công nghiệp; tàu khu vực hydro
SPD: Xây dựng nền kinh tế hydro; hydro trong các căn hộ riêng lẻ bị hạn chế về mặt kỹ thuật, sẽ có ít khí trung hòa với khí hậu hơn
Bündnis 90/Die Grünen: Hydro xanh không dùng để sưởi ấm trong tương lai gần; chỉ chuyển đổi một phần mạng lưới khí đốt thành mạng lưới H₂ xanh khi các địa điểm công nghiệp/thương mại không thể trở nên trung hòa về khí hậu
Die Linke: Chỉ có hydro xanh và chỉ ở những nơi không có nguồn điện thay thế trực tiếp: tàu/hàng không, công nghiệp, hệ thống sưởi của khu vực đạt đỉnh điểm; không phải là sưởi ấm hàng loạt
AfD: Không đề cập
FDP: Chiến lược hydro toàn diện Berlin-Brandenburg: sản xuất, mạng lưới, lưu trữ, người tiêu dùng lớn; khu vực trưng bày về khả năng di chuyển bằng hydro và thí điểm cho xe tải, xe lửa, tàu thủy và ô tô
BSW: Chỉ mở rộng mạng lưới H₂ phù hợp với nhu cầu về hydro xanh; tập trung sử dụng trong ngành công nghiệp sử dụng nhiều năng lượng, quy trình nhiệt độ cao và nhà máy khí; đầu tư máy điện phân; sự cởi mở về công nghệ đối với nhiên liệu hydro và tổng hợp
Volt: Tegel với tư cách là Trung tâm Công nghệ Xanh cho các lĩnh vực thử nghiệm công nghệ hydro và tái chế; Nhà máy khí sinh học mô-đun dành cho chất thải sinh học mà sau này cũng sẽ chạy bằng hydro để đáp ứng nhu cầu cao nhất
Tierschutzpartei: Loại bỏ hydro như một giải pháp sưởi ấm chung; H₂ xanh khan hiếm/tốn kém và chủ yếu cần thiết ở những nơi không có nguồn điện thay thế (ví dụ: thép, hóa chất, hàng không); từ chối khóa khí hóa thạch-bây giờ/H₂-sau; Chỉ H₂ khi không thể điện khí hóa trực tiếp
ÖDP Berlin: Lưu ý rằng việc BEW công bố chuyển đổi các nhà máy điện khí sang hydro “không có hóa thạch” vào năm 2040 vẫn thiếu kế hoạch thực hiện cụ thể, khả thi

Bơm nhiệt

CDU: Bơm nhiệt như một phần cạnh tranh giữa các hệ thống năng lượng; sử dụng ở nơi hợp lý và tiết kiệm; năng lượng địa nhiệt nông và sâu
SPD: Thay thế hệ thống sưởi hóa thạch thông qua quy hoạch nhiệt; thúc đẩy máy bơm nhiệt có hệ thống lưu trữ, năng lượng địa nhiệt gần bề mặt và nhiệt khu vực/khu vực
Bündnis 90/Die Grünen: Hỗ trợ thêm cho máy bơm nhiệt, đặc biệt là ở nhà ở một/hai hộ gia đình và các khu chung cư phù hợp; máy bơm nhiệt lớn, năng lượng địa nhiệt sâu và nhiệt thải từ trung tâm dữ liệu/nước thải
Die Linke: Lưới sưởi ấm bên ngoài, điện khí hóa thường là hiệu quả nhất; máy bơm nhiệt lớn sử dụng sông và nước thải để cung cấp nhiệt; năng lượng địa nhiệt và nhiệt thải
AfD: Không đề cập
FDP: Không đề cập
BSW: Chống lại việc ép buộc sử dụng máy bơm nhiệt mà người dân không đủ khả năng chi trả; tạo điều kiện để bơm nhiệt có ý nghĩa về mặt kinh tế/kỹ thuật - tích hợp vào hệ thống sưởi của khu vực có kho lưu trữ; hỗ trợ các nhà máy trình diễn địa nhiệt và nghiên cứu
Volt: Đào tạo lại những người lắp đặt từ hệ thống sưởi thông thường đến máy bơm nhiệt; chuyển đổi một cách có hệ thống hệ thống sưởi ấm của khu vực sang máy bơm nhiệt lớn và máy bơm nhiệt sông cộng với nhiệt thải từ các trung tâm dữ liệu, công nghiệp và U-Bahn; đồng hồ thông minh cho hộ gia đình bơm nhiệt
Tierschutzpartei: Quỹ chuyển nhiệt cho máy bơm nhiệt, nhiệt khu dân cư, nhiệt địa nhiệt và năng lượng mặt trời; PV, bơm nhiệt, lưu trữ và điều khiển thông minh là tiêu chuẩn trong các tòa nhà thành phố
ÖDP Berlin: Không đề cập

Mạng sưởi: khử carbon và chuyển đổi

CDU: Mở rộng và khử cacbon hệ thống sưởi khu vực sau khi mua hệ thống sưởi ấm khu vực Berlin; Hiệp ước Khí hậu: hơn 0,5 tỷ euro để xây dựng hệ thống sưởi và khử cacbon trong khu vực; quy hoạch nhiệt đô thị với an ninh nguồn cung và khả năng chi trả
SPD: Mở rộng hệ thống sưởi ấm quận thông qua nhà cung cấp thuộc sở hữu của Berlin; mua lại mạng lưới cho phép khử cacbon; BSR nên đóng vai trò mạnh mẽ hơn vì một Berlin trung hòa về khí hậu và sử dụng nhiệt thải
Bündnis 90/Die Grünen: Ưu tiên - khử cacbon cho hệ thống sưởi khu vực trước khi mở rộng mạng lưới; BEW đầu tư vào máy bơm nhiệt lớn, địa nhiệt sâu và nhiệt thải (trung tâm dữ liệu/nước thải); chống lại CHP đốt củi và đốt chất thải theo kế hoạch tại Klingenberg
Die Linke: Mở rộng mạng lưới sưởi ấm cấp huyện và lưới sưởi ấm địa phương; mục tiêu - nhiệt khử cacbon với sự đảm bảo về nguồn cung và khả năng chi trả; cơ quan sưởi ấm, khái niệm khu dân cư, năng lượng thành nhiệt (chuyển đổi điện dư thừa thành nhiệt), lưu trữ; không tính việc đốt rác thải là quá trình khử cacbon
AfD: Chấm dứt quá trình khử cacbon được tài trợ bằng nợ đối với hệ thống sưởi ấm ở quận Berlin (chỉ trích số tiền lên tới 10 tỷ euro); không tăng giá nhiệt do các biện pháp khí hậu; giữ hóa thạch trong hỗn hợp khi cần thiết
FDP: Cắt giảm CO2 trong hệ thống sưởi của khu vực và mở rộng mạng lưới sưởi ấm trung tâm/địa phương; cho phép các nhà sản xuất bên thứ ba, ví dụ: nhiệt thải từ các trung tâm dữ liệu và công nghiệp; khớp nối ngành - gió dư thừa để tạo ra nhiệt/hydro; lưới sưởi ấm thông minh
BSW: Nhiệt cấp huyện thông qua quy hoạch nhiệt đô thị; giữ mạng lưới khí đốt; chỉ đóng cửa than khi có lựa chọn thay thế; lưu trữ / điện thành nhiệt (chuyển đổi điện dư thừa thành nhiệt) / máy điện phân - không có lịch trình thay thế nhà máy hóa thạch bắt buộc hoặc biểu giá nhiệt động
Volt: Lộ trình khử cacbon BEW dựa trên cơ sở khoa học thay thế các nhà máy bằng máy bơm nhiệt lớn; mở rộng hệ thống sưởi ấm cấp huyện để có nhiệt độ trung hòa với khí hậu với giá cả phải chăng; tùy chọn nhiệt cộng đồng
Tierschutzpartei: Nguồn nhiệt tái tạo hoàn toàn vào năm 2035; quỹ chuyển nhiệt và các hoạt động cải tạo luôn trung lập để có giá thuê ấm áp; đẩy nhanh việc sưởi ấm khu vực và tái cơ cấu lại cơ sở hạ tầng nhiệt quan trọng; quy hoạch nhiệt đô thị minh bạch
ÖDP Berlin: Đẩy quá trình chuyển đổi nhiệt trong các tòa nhà cũ; các tòa nhà trung hòa về khí hậu thông qua việc cải tạo mà không tạo thêm gánh nặng cho người thuê nhà; loại bỏ than vào năm 2030; xây dựng mới lên cấp độ Nhà thụ động

Năng lượng hạt nhân

CDU: Không đề cập
SPD: Không đề cập
Bündnis 90/Die Grünen: Không đề cập
Die Linke: Không đề cập
AfD: Quay trở lại năng lượng hạt nhân như một phần của sự kết hợp công nghệ mở; biến Berlin trở lại thành trung tâm nghiên cứu hạt nhân; lò phản ứng thế hệ thứ 3/4 hiện đại dành cho phụ tải nền
FDP: Không đề cập
BSW: Không đề cập
Volt: Không đề cập
Tierschutzpartei: Không đề cập
ÖDP Berlin: Không đề cập

Vệ sinh & rác thải

Không rác / phòng ngừa rác thải

CDU: Phòng ngừa trước khi tái chế; mở rộng các hệ thống có thể tái sử dụng và tránh việc đóng gói không cần thiết; kinh tế tuần hoàn trong xây dựng
SPD: Phương pháp tiếp cận Zero-Waste (phòng ngừa trước tiên); thuế bao bì đối với bao bì thực phẩm mang đi; tiếp tục NochMall và phần thưởng sửa chữa; nâng tỷ lệ tái chế chất thải gỗ lên trên 25%; nhiều thùng rác hữu cơ hơn và nhiều phương pháp phân loại/phân trộn BSR hơn ở Berlin
Bündnis 90/Die Grünen: Thực hiện chiến lược Không rác thải; thuế toàn thành phố đối với bao bì, bát đĩa và dao kéo dùng một lần; mở rộng Repair-Cafés, tái sử dụng các cửa hàng và nền tảng chia sẻ; tăng cường tái chế chất thải gỗ
Die Linke: Củng cố cơ quan Zero-Waste; mở rộng tiền thưởng sửa chữa và mạng lưới sửa chữa; ít nhất một cửa hàng đồ cũ và một trung tâm kinh tế tuần hoàn lân cận cho mỗi quận; tăng hạn ngạch tái chế; loại bỏ bao bì sử dụng một lần
AfD: Không đề cập
FDP: Ứng dụng mã vạch giúp phân loại rác thải bao bì; xây dựng vòng tròn nhiều hơn và vật liệu tái chế trong các tòa nhà công cộng
BSW: Nền kinh tế tuần hoàn như một phần của chương trình nghị sự bền vững của Berlin; thu gom rác thải cồng kềnh miễn phí ít nhất 2 lần/năm; trạm tái chế di động ở khu vực lân cận
Volt: Thuế bao bì để cắt giảm rác thải sử dụng một lần và tài trợ cho cơ sở hạ tầng tái sử dụng trên toàn thành phố; Hội thảo giáo dục Không rác thải; Quán cà phê sửa chữa và phần thưởng sửa chữa mạnh mẽ hơn; không có lò đốt rác mới
Tierschutzpartei: Thuế bao bì đối với bao bì dùng một lần; hệ thống ký gửi và tái sử dụng được tiêu chuẩn hóa; sửa chữa/đổi quán cà phê ở mọi khu vực lân cận, các trung tâm tái sử dụng và tiền thưởng sửa chữa; tòa nhà hình tròn; tái chế vật liệu trước khi đốt
ÖDP Berlin: Mở rộng các quy tắc gửi/nhận lại cho tất cả các loại bao bì có thể tái sử dụng và nhiều loại hộp đựng không thể tái sử dụng hơn; thúc đẩy bán lẻ không đóng gói; sáng kiến tại Hội đồng Liên bang chống lại việc đóng gói có vấn đề (ví dụ: nhựa được hàn với nhôm); nền kinh tế tuần hoàn không cần tẩy xanh

BSR / thu gom rác và hạ tầng

CDU: BSR mở rộng vệ sinh công viên, sân chơi, rừng; BSR thu gom rác cồng kềnh có ngưỡng thấp (bao gồm cả giờ buổi tối); thêm nhiều thùng rác và thùng chứa ngầm riêng biệt
SPD: BSR hiện đang làm sạch tất cả các sân chơi và tất cả công viên/không gian xanh vào năm 2030; chu kỳ làm sạch theo nhu cầu; nhân viên theo khối lượng chất thải; thu gom rác cồng kềnh miễn phí 2 lần/năm; thêm ngày thu gom hàng xóm
Bündnis 90/Die Grünen: BSR dọn dẹp tất cả các công viên, sân chơi; thích ứng BSR Kieztage với cuộc sống hàng ngày với nhiều ngày cuối tuần hơn; xử lý rác thải cồng kềnh miễn phí mỗi năm một lần cho mỗi hộ gia đình; ngày rác thải cồng kềnh ở ngưỡng thấp hàng quý
Die Linke: Nhiều trung tâm tái chế hơn và các điểm thu gom gần đó (bao gồm các điểm thải rác cồng kềnh ở các khu đất rộng lớn); container ngầm ở khu mới; mở rộng BSR Kieztage để xử lý rác thải cồng kềnh và tái chế; thu gom rác cồng kềnh miễn phí 2 lần/năm; đầu tư nhiều hơn vào cơ sở vật chất của BSR
AfD: Phát triển các trung tâm tái chế BSR hiện có; BSR phải được ủy quyền trực tiếp để hành động trong mùa đông băng giá, ít quan liêu hơn
FDP: Toàn bộ không gian xanh hiện đang được các quận/huyện làm sạch sẽ chuyển giao cho BSR; thu gom rác cồng kềnh miễn phí theo thỏa thuận; Ngày thu gom khu vực BSR thường xuyên hơn và ở nhiều địa điểm hơn; tách Berlin Tái chế (rác thải thương mại) khỏi BSR và tư nhân hóa nó
BSW: BSR chịu trách nhiệm vệ sinh vỉa hè, làn đường dành cho xe đạp; thu gom rác thải cồng kềnh miễn phí thường xuyên ít nhất hai lần một năm; trạm tái chế di động theo quận
Volt: Liên kết Berlin-Pay với BSR “chương trình dọn dẹp tình nguyện Kehrenbürger”; các điểm tái chế lân cận dành cho rác tái chế, chất thải nguy hại và chất thải cồng kềnh
Tierschutzpartei: Điểm tập trung xử lý chất thải cồng kềnh, chất thải nguy hại; Ngày thu gom khu vực BSR ít nhất hai lần một tháng ở mỗi quận
ÖDP Berlin: Xử lý theo định hướng dịch vụ: các điểm phân cấp cho chất thải cồng kềnh và chất thải nguy hại

Vệ sinh / kiểm soát / rác

CDU: Tiền phạt; khoảng 30.000 thùng rác công cộng vào năm 2030; container ngầm; video di động/AI chống lại các điểm nóng về rác thải
SPD: Ghi nhận hoạt động tình nguyện dọn dẹp với thẻ tình nguyện và các chứng từ; tiếp tục và mở rộng hoạt động dọn dẹp Kehrenbürger của BSR; dạy sớm về cách ngăn ngừa/tái chế rác thải; thêm nhà máy phân loại BSR; thời gian làm việc dài hơn và các trung tâm tái chế BSR mới ở các quận có gánh nặng lớn
Bündnis 90/Die Grünen: BSR dọn dẹp tất cả các công viên, sân chơi; giữ người chạy công viên và người quản lý khu phố vĩnh viễn; những ngày thu gom hàng xóm BSR thuận tiện hơn (đặc biệt là cuối tuần); xử lý rác thải cồng kềnh miễn phí mỗi năm một lần cộng với những ngày rác thải cồng kềnh hàng quý
Die Linke: Thêm thùng rác và dọn dẹp ở những khu vực bị ô nhiễm; hành động dọn dẹp; kiểm lâm công viên nhận được nguồn tài trợ lâu dài; các cơ quan trật tự công cộng thực thi một cách có hệ thống việc cung cấp bao bì có thể tái sử dụng; lôi kéo hội đồng khu phố vào việc giữ gìn vệ sinh
AfD: Văn phòng trật tự công cộng 24/7 với mức phạt nhất quán; đội dọn dẹp di động; video tại các điểm nóng về rác thải; đủ thùng; cảnh sát trưởng chất thải / Người theo dõi chất thải; loại bỏ nhanh hơn những chiếc xe bị bỏ rơi và các trại vô gia cư
FDP: Nhiều thùng hơn và thu gom thường xuyên hơn ở công viên; container ngầm theo tiêu chuẩn; robot làm sạch; cảm biến mức lấp đầy kỹ thuật số; cơ quan trật tự công cộng ưu tiên đổ rác trái phép
BSW: Chiến dịch “Berlin Cleans” thường trực với các trường học, câu lạc bộ và khu dân cư; Đội vệ sinh quận, xử lý rác thải trái phép trong vòng 24 giờ
Volt: Thêm thùng và hộp đựng tàn thuốc lá riêng; thông tin đa ngôn ngữ về phân loại; cưỡng chế chống bán phá giá bất hợp pháp; thuế bao bì và cơ sở hạ tầng bao bì tái sử dụng
Tierschutzpartei: Ngày càng có nhiều thùng rác lớn hơn, thùng chứa riêng, túi đựng rác cho chó, “Berlin kippenfrei” (không có đầu lọc thuốc lá), thực thi mạnh mẽ hơn việc chống đổ rác bất hợp pháp
ÖDP Berlin: Trấn áp việc đổ rác trái phép, xuất khẩu chất thải và các bãi chôn lấp; giám sát và trừng phạt tốt hơn; mở rộng việc đặt cọc/trả lại và mua sắm tái chế

Động vật

Bảo vệ động vật

CDU: Cấm bán thú cưng ở nơi công cộng; kiểm soát chặt chẽ hơn các nền tảng trực tuyến; hình phạt liên bang cứng rắn hơn đối với việc buôn bán thú cưng bất hợp pháp
SPD: Tăng cường dịch vụ thú y chống buôn bán động vật bất hợp pháp; cấm động vật trên sân khấu nhà nước và rạp xiếc có động vật hoang dã; không gian công cộng là môi trường sống cho thiên nhiên và động vật đô thị
Bündnis 90/Die Grünen: Bằng chứng xuất xứ bắt buộc trong sổ đăng ký chó chống lại việc buôn bán chó con bất hợp pháp; tài trợ lâu dài cho các nơi tạm trú, ngân hàng thức ăn cho vật nuôi và trạm bảo vệ động vật hoang dã cùng với quỹ khẩn cấp; mở rộng nghiên cứu không có động vật và dần dần thay thế các thí nghiệm trên động vật
Die Linke: Tăng cường quyền động vật: ủy viên phúc lợi động vật độc lập của tiểu bang, các tổ chức đưa ra luật đứng ra khởi kiện; có kế hoạch loại bỏ dần việc thử nghiệm trên động vật, tài trợ cho nơi trú ẩn động vật Berlin và ngân hàng trợ giúp/thực phẩm động vật, triệt sản mèo đường phố; bãi bỏ danh sách giống chó “nguy hiểm”
AfD: Bãi bỏ thuế chó; nơi trú ẩn thứ hai do nhà nước điều hành; trợ cấp nhà nước cho chi phí năng lượng của nơi trú ẩn ở Berlin; thêm nhân viên thú y; tăng cường nghiên cứu 3R để giảm thí nghiệm trên động vật (không phải lệnh cấm nghiên cứu)
FDP: Bảo vệ chó khỏi bị kỳ thị, nâng cao cơ hội nhận nuôi chúng từ các nơi trú ẩn; các biện pháp đối với chim bồ câu: đóng cửa các địa điểm làm tổ hoang dã, các biện pháp ngăn chặn, kiểm soát khả năng sinh sản của chim bồ câu Ovistop, nếu không hiệu quả - các quy tắc kiểm soát dịch hại
BSW: Bảo vệ động vật là nhiệm vụ của nhà nước; loại bỏ dần việc thử nghiệm trên động vật với ưu tiên tài trợ cho các phương pháp không sử dụng động vật; nguồn tài trợ cơ bản ổn định cho các nơi trú ẩn và tổ chức; tài trợ nhiều năm, quỹ khủng hoảng và chi trả chi phí sau khi bị tịch thu
Volt: Quy hoạch phát triển đô thị và bảo vệ động vật; hành lang xanh nối liền đường phố, kênh rạch, công viên dành cho động vật hoang dã; cấm chăn nuôi và sử dụng động vật hoang dã để giải trí
Tierschutzpartei: Chương trình bảo vệ loài; thùng rác thành phố an toàn cho động vật hoang dã; loại bỏ dần việc thử nghiệm trên động vật; tài trợ cho nơi trú ẩn và mở rộng việc triệt sản mèo tự do; loại bỏ dần việc bán động vật trong các cửa hàng thú cưng; không nuôi/biểu diễn xiếc động vật trên đất công
ÖDP Berlin: Bảo vệ chặt chẽ hơn cây cối và hàng rào thành phố làm môi trường sống; giữ lại Tempelhofer Feld và các vùng nước cho động vật; bảo tồn rừng Berlin; cấm nghiên cứu thử nghiệm trên động vật và tạo ra một chiếc ghế cho nghiên cứu không có động vật

Nhà ở

Tempelhofer Feld

CDU: Dành cho nhà ở ven ruộng — “20.000 căn hộ mới”
SPD: Giữ sân; không có nhà ở ở rìa trong khi tiềm năng xây dựng chưa được sử dụng vẫn còn ở nơi khác; nhà ở hợp tác và nhà nước xung quanh tòa nhà sân bay mà không cần vào sân
Bündnis 90/Die Grünen: Chống lại sự phát triển; “cuộc trưng cầu dân ý có tính ràng buộc”; lĩnh vực này là “không thể thay thế”
Die Linke: Bảo tồn Tempelhofer Feld hoàn toàn như vùng đất trống; giữ luật trưng cầu dân ý; chống lại sự phát triển và tư nhân hóa; phát triển tòa nhà sân bay như một khu vực tương lai về xã hội, sinh thái và văn hóa
AfD: Không đề cập
FDP: Bắt đầu xây mép ngay lập tức mà không cần bỏ phiếu mới; có thể có đặc khu kinh tế «khu phố tự do» (Frei-Kiez) trên một phần cánh đồng
BSW: Không đề cập
Volt: Tempelhofer Feld là nơi thử nghiệm quang điện nông nghiệp và lưu trữ năng lượng di động; mở rộng quy mô những gì hiệu quả, chấm dứt những gì không hiệu quả - không đóng khung như phát triển nhà ở hoặc khu vực biên
Tierschutzpartei: Giữ cho Tempelhofer Feld vĩnh viễn không được xây dựng; tôn trọng cuộc trưng cầu dân ý năm 2014 (chỉ thay đổi bằng một cuộc bỏ phiếu mới); từ chối phát triển cạnh để làm mát/không khí và sức khỏe; khai trương tòa nhà sân bay vì văn hóa, thể thao và giáo dục vì lợi ích chung
ÖDP Berlin: Giữ cho Tempelhofer Feld không được xây dựng làm không gian vui chơi và giải trí công cộng theo cuộc trưng cầu dân ý ở Berlin; cho phép chuyển đổi một phần tòa nhà sân bay thành căn hộ

Trần tiền thuê (Mietendeckel)

CDU: Kiên quyết “không” với trần tiền thuê (Mietendeckel); thay vào đó là văn phòng rà soát giá thuê và tư vấn năng lượng miễn phí
SPD: Mục tiêu: trần tiền thuê vững về pháp lý (Mietendeckel) qua điều khoản cho phép các bang hoặc Điều 15 Luật Cơ bản (Grundgesetz); giám sát tiền thuê mới; ứng dụng kiểm tra giá thuê
Bündnis 90/Die Grünen: Luật thuê nhà phải chăng: chủ có hơn 50 căn phải cho thuê một phần hợp đồng mới thấp hơn giá trung bình ít nhất 20%; tính chỉ số tiền thuê (Mietspiegel) trên 20 năm thay vì 6; trần tiền thuê (Mietendeckel) qua điều khoản cho phép các bang
Die Linke: Trần tiền thuê nhà công (LWU) trong 100 ngày đầu: đóng băng một năm, sau đó tăng tối đa 1%/năm trong luật cung ứng nhà ở; thúc đẩy trần tiền thuê liên bang; trần tiền thuê mặt bằng thương mại để bảo vệ cửa hàng nhỏ, nhà trẻ, Spätis và câu lạc bộ
AfD: Không kiểm soát giá: “hãm giá tốt nhất là đủ nguồn cung nhà”, nên bỏ rào cản cho thuê tư nhân; thay vào đó bổ sung trợ cấp nhà ở cho người có WBS và minh bạch hóa đơn sưởi cùng hợp đồng nhiệt
FDP: Phản đối trần tiền thuê (Mietendeckel); «TÜV tiền thuê»: rà soát luật làm tăng chi phí xây và tiền thuê; chỉ số tiền thuê hàng năm (Mietspiegel) dựa trên dữ liệu thực, không bị chính trị hóa
BSW: Thử lại trần tiền thuê (Mietendeckel): sáng kiến tại Hội đồng Liên bang về trần toàn quốc ở thị trường căng như Berlin, hoặc để các bang tự áp dụng; thực thi nhất quán các quy định thuê hiện hành
Volt: Phản đối trần tiền thuê cứng (Mietendeckel) và trưng thu diện rộng — có bằng chứng làm giảm nguồn cung và chậm hiện đại hóa; giữ phanh tiền thuê (Mietpreisbremse) ở khu thị trường căng, đơn giản hóa kiểm tra tiền thuê hợp lệ, và cơ sở dữ liệu nhà ở số chống giả mạo để minh bạch chỉ số thuê cũng như lộ nhà trống và đầu cơ
Tierschutzpartei: Khôi phục trần tiền thuê bang bắt buộc (Mietendeckel) cho quỹ nhà công: hợp đồng mới thấp hơn ít nhất 10% so với giá so sánh địa phương, căn WBS tối đa 6,50 €/m², tiền thuê gồm sưởi tối đa 30% thu nhập kèm bảo vệ khỏi chấm dứt hợp đồng khi khó khăn tạm thời; sổ đăng ký thuê toàn bang và giấy phép chủ nhà
ÖDP Berlin: Luật thuê công bằng chống cho thuê cắt cổ và đầu cơ bất động sản; nhà ở không nên chủ yếu phục vụ lợi ích nhà đầu tư

Xây mới và mục tiêu

CDU: Tấn công nhà ở Berlin: 100.000 căn mới đến 2031; nhà nhiều hộ chuẩn Berlin (Berlin-MFH); cắt quy định bảo vệ môi trường, loài và di sản xuống mức tối thiểu theo luật liên bang/EU
SPD: Đẩy mạnh xây mới công/hợp tác xã (phần lớn nhà mới qua LWU, hợp tác xã và tổ chức phi lợi nhuận; 100.000 căn 2026–2031); nâng tỷ lệ nhà xã hội trong mô hình đất hợp tác lên 50%; hạn chế phá dỡ và xử lý nhà bỏ hoang/rác
Bündnis 90/Die Grünen: Chuyển hướng xây dựng: dùng tài nguyên tốt hơn, tránh nhà trống, hạn chế phá dỡ khi có thể; hỗ trợ chuyển văn phòng thành nhà ở và tạm dừng văn phòng mới khi hơn 2,2 triệu m² văn phòng đang trống; khu gỗ Schumacher
Die Linke: Đến 2 tỷ euro vốn mỗi năm cho công ty nhà ở nhà nước để xây 7.500 căn công/năm, giá phải chăng lâu dài
AfD: Thêm nhà cho thuê bằng cách bỏ rào cản đầu tư tư nhân; tinh giản quy chuẩn xây Berlin; với dự án đã duyệt, bỏ giấy phép phá dỡ riêng cho công trình cũ; nới quy định để sửa và xây mới dễ hơn
FDP: Thêm tầng ở trên mặt bằng bán lẻ và chỗ phù hợp khác; phát triển khu mới; hủy một phần một số vườn phân lô nội đô kết nối tốt để làm nhà (giữ/tạo vườn ngoài trung tâm); bắt đầu xây mép Tempelhofer Feld ngay; bán lại đất xây nhà nước dư thừa; cho phép chuyển tự nguyện mặt bằng thương mại/văn phòng/cửa hàng trống thành nhà ở
BSW: Mục tiêu ràng buộc ít nhất 6.000 căn nhà xã hội mới/năm, xã hội lâu dài; ngừng bán đất nhà nước — chủ yếu cho thuê dài hạn cho công ty nhà công và hợp tác xã phi lợi nhuận; quỹ nhà sinh viên Berlin xây chỗ ở giá phải chăng trong năm năm
Volt: Bảo đảm đất cho 300.000 căn đến 2040 trong quy hoạch đô thị; đơn giản hóa chuyển mặt bằng thương mại và không gian hiện có thành nhà (chỗ cho ~30.000 căn trong nhà sẵn có); thêm tầng, tiêu chuẩn linh hoạt, tìm đất trống bằng bản đồ số/vệ tinh; áp dụng bảo vệ di sản và khu phố linh hoạt hơn; dùng chuẩn Hamburg để xây nhanh và rẻ hơn
Tierschutzpartei: Tái sử dụng trước khi xây mới: chuyển văn phòng trống, TTTM quá lớn và tài sản dùng kém thành nhà ở, cơ sở xã hội, văn hóa và giáo dục; chỉ tăng mật độ trên đất đã bê tông hoặc dùng kém (nhà thương mại một tầng, bãi đỗ, lô siêu thị); tiêu chuẩn sinh thái và năng lượng cao bắt buộc với dự án mới
ÖDP Berlin: Phản đối tăng mật độ quá mức đe dọa không gian xanh và vườn phân lô; đất công chỉ cho nhà công và hợp tác xã; nhà ở trước văn phòng; chuyển nhà công nghiệp trống thành nhà ở; phục hồi nhà xã hội thuộc thành phố; mục tiêu: thành phố 15 phút

Xã hội hóa chủ nhà lớn

CDU: Dứt khoát “không” với trưng thu và quản lý bắt buộc
SPD: Không có chương trình xã hội hóa chủ nhà lớn; dẫn trưng cầu «Trưng thu Deutsche Wohnen & Co.» như bằng chứng người Berlin phản đối đẩy giá thuê của tập đoàn niêm yết; thay vào đó mở rộng quỹ nhà công qua LWU/hợp tác xã và mua có mục tiêu
Bündnis 90/Die Grünen: Thực hiện «Trưng thu Deutsche Wohnen & Co.»; tiếp tục thúc đẩy xã hội hóa khi pháp lý và tài chính cho phép; nhà trống đầu cơ sau sáu tháng — quản lý bắt buộc, xã hội hóa là biện pháp cuối
Die Linke: Thực hiện kết quả trưng cầu «Trưng thu Deutsche Wohnen & Co.» (59,1%, ~220.000 căn) bằng luật xã hội hóa
AfD: Kiên quyết bác trưng thu công ty nhà ở; thay vào đó tạo môi trường thân thiện đầu tư để xây nhà cho thuê tư nhân
FDP: Phản đối trưng thu và xã hội hóa căn tư nhân — “không tạo thêm một căn nào,” lãng phí hàng tỷ và làm nhà đầu tư bỏ chạy; bác kế hoạch trưng thu/xã hội hóa vì trái tinh thần Luật Cơ bản (Grundgesetz) và phản đối diễn giải lại Điều 15 GG; bảo vệ quyền sở hữu đã có
BSW: Thực hiện trưng cầu «Trưng thu Deutsche Wohnen & Co.»; với nhà trống kéo dài không lý do chính đáng, xem xét cho thuê ủy thác qua quận; xã hội hóa vẫn là biện pháp cuối
Volt: Phản đối trưng thu diện rộng — có bằng chứng làm giảm nguồn cung, chậm hiện đại hóa và khóa hàng tỷ bồi thường cần cho xây mới; thay vào đó «neo giá» bằng mở rộng mạnh quỹ nhà công và hợp tác xã hướng tới khoảng 50% nhà định hướng xã hội
Tierschutzpartei: Xã hội hóa danh mục nhà lớn theo Điều 15 GG; nhiều ý kiến pháp lý xác nhận làm được theo hiến pháp; thực hiện «Trưng thu Deutsche Wohnen & Co.» với quản lý công và bồi thường công bằng — chuyển sang quản lý định hướng xã hội để tiền thuê ổn định, ít đẩy dân hơn và kiểm soát dân chủ
ÖDP Berlin: Không nêu rõ xã hội hóa chủ nhà lớn; dịch vụ công thiết yếu vì lợi ích chung “phải trở lại sở hữu công không ngoại lệ”; thuế để hạn chế đầu cơ đất xây được quy hoạch nhưng bỏ trống

Nhà công, nhà xã hội, WBS

CDU: Mở rộng quỹ công ty nhà công lên 500.000 căn bằng bơm vốn; số hóa WBS (giấy đủ điều kiện nhà ở) và đơn trợ cấp nhà ở; nhắm nhà xã hội đúng người cần, kiểm tra thu nhập khi cho thuê lại
SPD: Chương trình xây nhà công; hơn nửa nhà mới qua công ty thành phố, hợp tác xã và chủ nhà vì lợi ích chung; nâng tỷ lệ nhà xã hội trong mô hình đất hợp tác lên 50%; mở rộng điều kiện WBS cho cha mẹ đơn thân
Bündnis 90/Die Grünen: Phát triển thêm công ty nhà công như chủ thể lợi ích chung lâu dài; nâng hạn ngạch WBS khi phân bổ; «hiệp ước hợp tác xã» (Genossenschaftspakt) để giảm quan liêu, tài chính và tiếp cận đất
Die Linke: Mở rộng ~400.000 căn công (LWU), gồm Berlinovo là công ty thứ bảy, và tiếp tục mua thêm; trong vòng S-Bahn, 100% căn LWU trống dành cho hộ WBS (đến WBS 220); chủ có >1.000 căn phải cho thuê lại mỗi căn thứ hai với giá phải chăng
AfD: Ưu tiên cư dân Berlin lâu năm khi phân bổ nhà công và nhà trợ cấp, qua hệ điểm (“căn hộ không phải chỗ trú tị nạn”); bổ sung trợ cấp nhà ở cho người có WBS; áp lại lệ phí phân bổ sai (Fehlbelegungsabgabe) với nhà xã hội
FDP: Công ty nhà công xây căn mô-đun đơn giản trên đất nhà nước và tập trung cải tạo năng lượng quỹ nhà; dài hạn ưu tiên trợ cấp theo người (trợ cấp nhà ở) hơn trợ cấp theo nhà; các quận được chia phần từ bán đất nhà nước
BSW: Mục tiêu ràng buộc ít nhất 6.000 căn nhà xã hội mới/năm, chủ yếu qua công ty thành phố; trợ cấp công chỉ khi gắn tiền thuê và điều kiện ở lâu dài để căn vẫn là nhà xã hội
Volt: Nâng quỹ nhà vì lợi ích chung lên tới ~50% (hợp tác xã, công ty công, nhà đa thế hệ và nhà doanh nghiệp) qua quyền xây trên đất thuê dài hạn (Erbbaurecht); giữ hạn ngạch xã hội ở dự án lớn; lệ phí phân bổ sai (Fehlbelegungsabgabe) dành cho nhà xã hội mới; cơ quan cho thuê xã hội thuê lại căn thị trường cho hộ thu nhập thấp
Tierschutzpartei: Trần tiền thuê bang cho quỹ nhà công; căn WBS tối đa 6,50 €/m²; tăng mạnh hạn ngạch nhà xã hội bắt buộc ở dự án mới; củng cố quỹ đất/nhà bằng hạn mức tín dụng và mua lại chủ động nhà trống, xuống cấp hoặc phá sản
ÖDP Berlin: Phục hồi và mở rộng nhà xã hội do thành phố quản lý; củng cố công ty và hợp tác xã nhà công, ưu tiên họ khi bán đất và tài sản công

Nhà trống, căn hộ du lịch, đầu cơ

CDU: Siết thực thi chống dùng sai mục đích nhà ở (Zweckentfremdung); áp thuế đất C (Grundsteuer C) với lô trống sẵn sàng xây; áp lệnh bắt buộc xây (Baugebote) khi giấy phép để không dùng suốt hai năm
SPD: Siết lệnh cấm dùng sai mục đích nhà ở và cắt số ngày cho thuê nghỉ dưỡng được phép; nghĩa vụ báo cáo nhà trống và thuế nhà trống lũy tiến
Bündnis 90/Die Grünen: Siết lệnh cấm dùng sai mục đích nhà ở (phạt tối thiểu 50.000 €) và hạn chế thêm cho thuê nghỉ dưỡng; sau sáu tháng trống — quản lý bắt buộc, xã hội hóa là biện pháp cuối; thuế đất C và lệnh xây nghiêm chống đầu cơ đất
Die Linke: Cấm toàn diện căn nghỉ dưỡng trong nhà ở; bãi «Berliner Linie» thay bằng luật nhà trống; chiếm nhà trống ít nhất một năm sẽ dẫn tới quyền ở lâu dài trừ khi chủ cam kết cho thuê lại với giá xã hội chấp nhận được
AfD: Không đề cập
FDP: Không đề cập
BSW: Xử lý quyết liệt hơn nhà trống đầu cơ; với nhà trống kéo dài không lý do chính đáng, xem xét cho thuê ủy thác qua quận; cấm hiệu quả việc chuyển căn thành chỗ ở du lịch và tổ chức lại nhân sự quận để thực thi
Volt: Cơ sở dữ liệu nhà ở số chống giả mạo để minh bạch tiền thuê và lộ nhà trống cùng đầu cơ; lập bản đồ số mặt bằng thương mại trống để tái sử dụng
Tierschutzpartei: Chấm dứt nhà trống, phạt dùng sai mục đích nhà ở và kiểm soát chặt căn nghỉ dưỡng — với nhiều nhân viên hơn rõ rệt để kiểm tra và tái kích hoạt thực sự diễn ra
ÖDP Berlin: Không đề cập

Chuyển sang sở hữu và đuổi nhà vì nhu cầu tự dùng (Eigenbedarf)

CDU: Thưởng sở hữu Berlin cho lần mua để ở đầu tiên (10.000 €/người lớn, 5.000 €/trẻ); giữ sắc lệnh chuyển đổi như bảo vệ người thuê; bác lệnh cấm tư nhân hóa vĩnh viễn
SPD: Cấm vĩnh viễn chuyển nhà thuê thành căn hộ sở hữu riêng; hạn chế đuổi vì nhu cầu tự dùng chỉ trong gia đình hạt nhân và cấm «mua» nhu cầu tự dùng; cấm hợp đồng gắn chỉ số và hạ trần tăng tiền thuê xuống tối đa 6% trong ba năm; ngừng chuyển thuế đất sang người thuê; bảo vệ người đang ở khi căn bị chuyển đổi
Bündnis 90/Die Grünen: Ngừng chuyển nhà thuê thành căn sở hữu riêng; biến lệnh cấm chuyển đổi thành vĩnh viễn; khiến đuổi vì nhu cầu tự dùng của chủ khó hơn nhiều
Die Linke: Cấm vĩnh viễn chuyển nhà thuê thành căn sở hữu riêng; cấm hiến định tư nhân hóa nhà công; đuổi vì «nhu cầu tự dùng» chỉ với họ hàng bậc một kèm bảo vệ khó khăn mạnh hơn; cơ sở dữ liệu toàn bang về các vụ đuổi này và sổ minh bạch công khai
AfD: Hạn chế tác dụng phụ của khu bảo vệ môi trường sống (Milieuschutz) (làm chậm đầu tư/xây mới); nới quy định để sửa và xây mới dễ hơn; giúp người thuê trở thành chủ — không nêu lập trường về đuổi vì nhu cầu tự dùng
FDP: Chỉ 16% người Berlin sống trong nhà mình → cho phép chuyển nhà thuê thành căn sở hữu riêng trên toàn thành (vẫn bảo vệ người thuê), bãi lệnh cấm chuyển đổi, bãi khu bảo vệ đặc biệt chống đẩy dân, và không dùng quyền ưu tiên mua của thành phố
BSW: Không đề cập
Volt: Không đề cập
Tierschutzpartei: Bảo vệ người thuê khỏi bị đẩy đi, hiện đại hóa sang trọng và chuyển thành căn sở hữu riêng; mở rộng khu bảo vệ khu phố; bắt chủ cho phép đổi căn cùng tiền thuê; bảo đảm pháp lý quyền ưu tiên mua của thành phố
ÖDP Berlin: Không đề cập

Thuế mua nhà lần đầu

CDU: Giảm thuế chuyển nhượng BĐS cho lần mua để ở đầu tiên: miễn đến 300.000 € giá trị khi giao dịch ≤ 800.000 €; thu hồi nếu bán trong 10 năm
SPD: Tăng thuế chuyển nhượng BĐS thêm 0,5 điểm phần trăm nói chung; ngoại lệ cho người mua để ở; có thể mức thấp hơn cho tự dùng sau khi liên bang siết Share Deal — không miễn toàn diện cho người mua lần đầu
Bündnis 90/Die Grünen: Tăng thuế chuyển nhượng BĐS ít nhất lên mức Brandenburg và phân bậc theo xã hội: người mua để ở trả ít hơn, công ty lớn và Share Deal trả nhiều hơn
Die Linke: Không giảm thuế chuyển nhượng BĐS cho người mua lần đầu; tăng suất từ 6,0% lên 8,0% (ít nhất bằng Brandenburg 6,5%)
AfD: Bãi hoàn toàn thuế chuyển nhượng BĐS cho người trong nước mua nhà để ở lần đầu; áp 20% với nhà đầu tư ngoài EU
FDP: Giảm thuế chuyển nhượng BĐS cho mua để ở: 750.000 € đầu miễn thuế, phần còn lại theo suất thường; tài trợ bằng bán đất xây nhà nước
BSW: Không miễn thuế chuyển nhượng BĐS cho người mua lần đầu; sáng kiến tại Hội đồng Liên bang siết Share Deal để tập đoàn nhà không trốn thuế trong khi người mua thường vẫn phải trả
Volt: Sáng kiến liên bang: miễn thuế chuyển nhượng BĐS một lần 36.000 €/người — thực tế miễn đầy đủ đến giá mua 600.000 €/người
Tierschutzpartei: Thuế chuyển nhượng BĐS lũy tiến: miễn/giảm cho ai ít đất, suất cao hơn với sở hữu lớn — dễ tiếp cận hơn cho dự án nhà/hợp tác xã và hạn chế đầu cơ đất
ÖDP Berlin: Không đề cập

Đuổi nhà và vô gia cư

CDU: Chống vô gia cư bằng hỗ trợ sớm và cấu trúc mạnh hơn; Housing First là một hướng; thêm lựa chọn phù hợp, đặc biệt cho phụ nữ vô gia cư
SPD: Chấm dứt vô gia cư đến 2030; thành lập SozialWohnWerk (công trình nhà xã hội) gồm chuyển văn phòng trống; 2.500 căn trong phân khúc thị trường được bảo vệ theo Housing First
Bündnis 90/Die Grünen: Mở rộng Housing First với công ty thành phố để tiếp cận không điều kiện một căn riêng; thúc đẩy tạm dừng đuổi nhà và kế hoạch phòng ngừa vô gia cư
Die Linke: Không đuổi nhà công vì nợ tiền thuê; tăng gấp đôi thị trường nhà được bảo vệ lên 2.500 căn/năm; 10% căn mới/cho thuê lại của nhà công và nhà có trợ cấp dành cho người bị vô gia cư
AfD: Chống vô gia cư: nhiều người vô gia cư không có hộ chiếu Đức và triển vọng ở lại lâu dài, nên dùng tích cực hơn các lựa chọn trở về; hỗ trợ phải “có mục tiêu, nhân đạo và thực tế”
FDP: Chiến lược Housing First toàn diện; công ty thành phố cũng cung cấp nhà cho người có nguy cơ vô gia cư; ngăn trại vô gia cư triệt để đồng thời có chỗ ở thay thế
BSW: Hơn 55.000 người vô gia cư, ít nhất 6.000 trên đường, nguy cơ tới 100.000 cuối thập niên; Housing First đặt căn hộ lên trước kèm hỗ trợ tự nguyện (Phần Lan: tiết kiệm ~15.000 €/người/năm)
Volt: Chương trình xây Housing First toàn bang: căn riêng và hỗ trợ thay vì chỗ ở tập thể đắt; ví dụ Phần Lan — vô gia cư giảm ~80%
Tierschutzpartei: Can thiệp sớm khi nợ tiền thuê (hòa giải, tư vấn nợ miễn phí); neo Housing First thành nguyên tắc cơ bản để không ai bị đẩy ra đường
ÖDP Berlin: Phải chủ động chống vô gia cư

An ninh

Cảnh sát trong khu phố

CDU: Mở rộng danh sách “các địa điểm có tỷ lệ tội phạm cao”, an ninh trên phương tiện giao thông công cộng, “nền tư pháp mạnh và hiệu quả”
SPD: Cảnh sát cộng đồng, tuần tra bộ và xe đạp, nhân sự trên U- và S-Bahn, chương trình đầu tư cho các đồn cảnh sát
Bündnis 90/Die Grünen: Phòng ngừa là công cụ chính: công tác văn hóa xã hội của thanh niên ở các khu dân cư nghèo (đặc biệt là nam thanh niên); làm cho việc đào tạo cảnh sát trở nên hấp dẫn hơn
Die Linke: Đo lường an ninh không phải bằng tiêu chí kiểm soát mà bằng cách giải quyết các nguyên nhân xã hội; xem xét liệu có cần tăng trưởng nhân viên hay không (so sánh với các thành phố khác) và từ bỏ việc mở rộng quyền lực ngày càng tốn kém; “nhiều cảnh sát hơn” không có nghĩa là an toàn hơn cho BIPoC và người chuyển giới; chỉ tăng cường giám sát của cảnh sát nước
AfD: Các đồn cảnh sát cơ động ở những khu vực có vấn đề và mạng lưới đồn cảnh sát cố định dày đặc hơn; thêm nhân viên cho cảnh sát, tư pháp và cứu hỏa; giám sát video toàn khu vực các điểm nóng
FDP: Thêm nhiều cảnh sát và nhân viên liên lạc khu vực lân cận, “các khu vực cấm đi là không thể chấp nhận được,” cải tạo các trạm; trang bị tốt hơn và nhiều nhân viên hơn cho cảnh sát, tư pháp, dịch vụ cứu hỏa và dịch vụ khẩn cấp; “phòng ngừa trước khi đàn áp, nhưng khi cần thiết - thực thi pháp luật một cách nhất quán”
BSW: Sự hiện diện của cảnh sát nhiều hơn và trang thiết bị tốt hơn, nhiều nhân viên hơn và đào tạo tốt hơn, cộng với “phòng ngừa thông minh” - nhưng “không có sự giám sát toàn diện hoặc định kiến”; cảnh sát hướng tới cộng đồng và công lý nhanh chóng
Volt: Tỷ lệ thông quan dưới 50 phần trăm: phòng ngừa (tiếp cận đường phố, phúc lợi thanh thiếu niên, nam giới làm nghề xã hội, chương trình xuất cảnh) cộng thêm nhiều cảnh sát và nhân viên tư pháp để tuần tra dày đặc hơn và trừng phạt nhất quán; Phân chia nhiệm vụ hợp lý giữa cảnh sát và lực lượng trật tự công cộng để các sĩ quan cảnh sát có thể tập trung vào nhiệm vụ cốt lõi
Tierschutzpartei: Mở rộng các đồn cảnh sát đặc biệt ở các quận ngoại thành; cán bộ khu phố và chính sách cộng đồng; văn phòng khiếu nại cảnh sát độc lập và ủy viên cảnh sát
ÖDP Berlin: Nhân sự và trang thiết bị phù hợp cho cảnh sát, dịch vụ cứu hỏa và cơ quan tư pháp, “sự chắc chắn về mặt pháp lý bình đẳng cho tất cả Kieze,” Kontaktbeamte và các đơn vị xe đạp trên đường phố

Camera giám sát và sinh trắc học

CDU: Mở rộng giám sát video thông minh tại các điểm nóng tội phạm và trên phương tiện giao thông công cộng
SPD: Không đề cập
Bündnis 90/Die Grünen: Chống lại sự giám sát hàng loạt bừa bãi và nhận dạng sinh trắc học khuôn mặt, chống lại lưu trữ dữ liệu hàng loạt (Vorratsdatenspeicherung); mở rộng quyền bảo vệ dữ liệu cho các cơ quan thực thi pháp luật
Die Linke: Chống lại việc liên kết cơ sở dữ liệu của cảnh sát với giám sát và kiểm tra bằng video mà không có sự nghi ngờ - đây là “cửa ngõ” cho hành động phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử của cảnh sát; xem xét sự cần thiết của việc lưu giữ dữ liệu và quyền truy cập vào cơ sở dữ liệu của chính phủ, đồng thời cung cấp cho ủy viên bảo vệ dữ liệu nhiều tài nguyên hơn
AfD: Giám sát video toàn diện tất cả các “điểm nóng”, cộng với camera tại các điểm nóng đổ rác trái phép; đồng thời, việc bảo vệ dữ liệu và quyền riêng tư được tuyên bố là “không thể thương lượng”
FDP: Giám sát video tạm thời và An ninh theo Thiết kế (ánh sáng, tầm nhìn rộng mở, không có góc tối), nhưng phải đánh giá chi phí và lợi ích của việc giám sát video bừa bãi và phải tháo dỡ nếu cần thiết; xóa cơ sở dữ liệu “Szenekunde Sport”
BSW: Chỉ giám sát video ở những nơi đã chứng tỏ được mức độ tội phạm cao - với sự cho phép của quốc hội và đủ nhân viên để phân tích các đoạn ghi âm trong thời gian thực; Thời gian lưu giữ 96 giờ đối với máy ảnh BVG và DB
Volt: Hỗ trợ bodycam ở Berlin (minh bạch, giảm leo thang), với việc kích hoạt bắt buộc và trang bị đầy đủ cho tất cả các sĩ quan liên quan
Tierschutzpartei: Từ chối giám sát video trong không gian công cộng và lưu trữ dữ liệu hàng loạt (Vorratsdatenspeicherung), loại trừ nhận dạng khuôn mặt tự động và chỉ cho phép sinh trắc học trong một số trường hợp ngoại lệ hẹp theo lệnh của tòa án; Quy trình Đóng băng nhanh thay vì lưu giữ dữ liệu, quy định nghiêm ngặt đối với máy bay không người lái và loại trừ tính năng Chấm điểm xã hội và phân tích hành vi dựa trên AI
ÖDP Berlin: Không đề cập

Kiểm soát không nghi ngờ và quyền lực gây tranh cãi

CDU: Cho phép kiểm tra danh tính mà không bị nghi ngờ ở không gian công cộng
SPD: Hạn chế việc kiểm tra không đáng ngờ ở mức tối thiểu cần thiết; luật phòng chống bạo lực; tăng cường lực lượng cảnh sát độc lập và ủy viên công dân
Bündnis 90/Die Grünen: Từ chối các séc không đáng nghi ngờ và đưa ra biên nhận dừng và khám xét kỹ thuật số; xem xét các khu vực chỉ định tội phạm cao và khu vực cấm vũ khí và bãi bỏ chúng khi cần thiết
Die Linke: Bãi bỏ các biện pháp kiểm tra không đáng nghi ngờ: chúng ảnh hưởng không tương xứng đến những người trẻ được coi là có nguồn gốc di cư; chấm dứt quyền hạn tương ứng của cảnh sát
AfD: Tăng cường kiểm tra cảnh sát mà không nghi ngờ ở những khu vực có vấn đề và mở rộng kiểm tra mà không nghi ngờ ở những địa điểm có tỷ lệ tội phạm cao; lệnh giới nghiêm vào ban đêm đối với trẻ vị thành niên người phạm tội tái phạm nghiêm trọng, cấm tuyệt đối việc đeo khăn che mặt khi tụ tập; ✗ khu vực cấm dùng dao là “chính trị mang tính biểu tượng thuần túy”
FDP: Quyền hạn đặc biệt để xác định danh tính và tìm kiếm mà không bị nghi ngờ vẫn còn, nhưng các tiêu chí để phân loại một địa điểm là “gánh nặng tội phạm” cần được làm rõ trong ASOG
BSW: Không đề cập
Volt: Không có quan điểm trực tiếp về việc kiểm tra mà không có sự nghi ngờ; nhấn mạnh vào các chương trình phòng ngừa, thoát hiểm và không gian công cộng an toàn thông qua ánh sáng và cây xanh, cùng với camera gắn trên người như một công cụ giảm leo thang
Tierschutzpartei: Kết thúc kiểm tra mà không có sự nghi ngờ: các biện pháp của cảnh sát phải hợp lý, phù hợp và có thể xem xét được; xóa bỏ sự chênh lệch phân biệt đối xử trong hoạt động của cảnh sát và cấm các kỹ thuật tuân thủ đau đớn
ÖDP Berlin: Không đề cập

Tội phạm có tổ chức và tiền

CDU: Tăng cường tịch thu tài sản chống tội phạm có tổ chức và gia tộc; dòng thông báo ẩn danh về ma túy và tội phạm có tổ chức; tăng cường pháp y CNTT và các đơn vị chuyên trách chống tội phạm ma túy kỹ thuật số (ví dụ SkyECC); liên quan đến cơ quan bảo vệ hiến pháp; thực thi tội phạm tài chính/thuế cứng rắn hơn
SPD: Cơ cấu đặc biệt chống lại các tổ chức mafia, tống tiền và cưỡng bức mại dâm; tịch thu tài sản hình sự
Bündnis 90/Die Grünen: Ưu tiên điều tra cơ cấu và cách tiếp cận “theo dõi tiền”, liên kết LKA và các công tố viên, chống rửa tiền và lỗ hổng thuế
Die Linke: Một cơ quan chống tội phạm tài chính duy nhất được xây dựng trên ba trụ cột - cảnh sát, hải quan và điều tra thuế - dưới một mái nhà và sử dụng CNTT chung (rửa tiền, tuyển dụng bất hợp pháp, các âm mưu như Cum-Ex); các đơn vị đặc biệt trong LKA và các cơ quan công tố chuyên trách, bao gồm chống lại bạo lực kỹ thuật số và các vụ tấn công sâu
AfD: Berlin được gọi là “thủ đô của tội phạm có tổ chức” (66 tổ hợp điều tra, 485 nghi phạm vào năm 2023), trong khi tội phạm có tổ chức và gia tộc được mô tả là “chủ yếu nhập khẩu”: phản ứng là “chính sách di cư” nhất quán và trục xuất tội phạm người nước ngoài, một đơn vị đặc biệt trong cơ quan quản lý nhập cư, an ninh và chống tội phạm trong các nhà tù
FDP: Chống lại các cấu trúc bang hội và đưa ra biện pháp phòng ngừa để thanh thiếu niên có các lựa chọn thay thế khi xâm nhập vào chúng; hợp nhất các dịch vụ Berlin và Brandenburg để bảo vệ hiến pháp
BSW: Không đề cập
Volt: Phát triển hỗ trợ quyết định theo kiểu BKA “Radar” ở Berlin; giải quyết toàn bộ mạng lưới tội phạm với các đối tác châu Âu/quốc tế; dừng việc trốn đằng sau tài sản được cất giấu; đẩy gánh nặng chứng minh ngược lại của liên bang; mở rộng năng lực chống tội phạm tài chính
Tierschutzpartei: Kiên quyết truy đuổi tội phạm có tổ chức, nhưng “không khiến toàn bộ nhóm dân cư bị nghi ngờ”: nguồn gốc và mối quan hệ gia đình không thể là căn cứ cho hành động của nhà nước; nhấn mạnh vào việc tháo dỡ các cấu trúc tài chính và tài sản bất hợp pháp, sử dụng sổ đăng ký bất động sản và tài sản để chống rửa tiền, cùng với các chương trình giáo dục, hội nhập và xuất cảnh
ÖDP Berlin: Không đề cập

Giám sát, phòng ngừa và hỗ trợ nạn nhân

CDU: Bảo vệ nạn nhân thông qua kế hoạch hành động cấp bang của Công ước Istanbul, thêm nhiều nơi tạm trú cho phụ nữ (bao gồm nơi tạm trú thứ 10 cho phụ nữ), thiết bị giám sát mắt cá chân điện tử dành cho những người phạm tội có nguy cơ cao; trang bị cho nhân viên xã hội
SPD: Ủy viên cảnh sát độc lập, luật phòng chống bạo lực, đánh giá rủi ro diệt chủng phụ nữ
Bündnis 90/Die Grünen: Đạo luật bảo vệ nạn nhân của tiểu bang với quyền được hỗ trợ; Báo cáo an ninh định kỳ của Berlin về các hành vi phạm tội và nguyên nhân của chúng
Die Linke: Chuyển quỹ từ hoạt động chính trị mang tính biểu tượng của cảnh sát sang các dịch vụ công tác xã hội và khủng hoảng; bãi bỏ các điểm nóng tội phạm và các khu vực cấm vũ khí làm cửa ngõ cho việc phân biệt chủng tộc; “Trường học chống lại cánh hữu”; không tuyển dụng Bundeswehr trong trường học; ngừng trang bị vũ khí cho cảnh sát và phân phối lại quỹ
AfD: Thủ tục báo cáo bắt buộc và sự tham gia của cảnh sát vào hành vi bạo lực đối với giáo viên, phòng chống bạo lực trong giờ học ở trường, “phòng ngừa chung”; hỗ trợ ngoại trú cho các gia đình thông qua Familienpflege, Familienrat và tư vấn gia đình
FDP: Xóa cơ sở dữ liệu tình báo hiện trường “cơ sở dữ liệu thể thao thông minh hiện trường” và đánh giá hoạt động giám sát bừa bãi; phòng ngừa trước khi bị đàn áp, xét xử nhanh chóng, không chậm trễ về mặt thủ tục
BSW: Chống bạo lực gia đình - mô hình của Tây Ban Nha (màn hình mắt cá chân điện tử khi áp dụng lệnh cấm và hệ thống thông báo nạn nhân) theo lệnh của tòa án, mở rộng mạng lưới nơi tạm trú cho phụ nữ và hướng dẫn hỗ trợ đa ngôn ngữ; đội ngũ đa chuyên môn trong trường học
Volt: Chiến lược cấp bang về sự an toàn của người đồng tính và khái niệm chống chủ nghĩa cực đoan cực hữu, phân biệt chủng tộc và chủ nghĩa bài Do Thái; các trung tâm khu vực dành cho nạn nhân của bạo lực cực đoan, phân biệt chủng tộc và chống người đồng tính - nhà tâm lý học, hỗ trợ pháp lý, trợ giúp khẩn cấp; thiết bị giám sát mắt cá chân điện tử để phát hiện thủ phạm bạo lực gia đình và ít nhất 330 địa điểm bổ sung trong các nhà tạm trú dành cho phụ nữ để thực hiện đầy đủ Công ước Istanbul; bạo lực tình dục kỹ thuật số như một hình thức bạo lực riêng biệt; mô hình Barnahus dành cho trẻ em và MARAC của Anh
Tierschutzpartei: Nơi trú ẩn dành cho phụ nữ đáp ứng tiêu chuẩn Công ước Istanbul (2,5 chỗ trên 10.000 cư dân - chưa được đáp ứng ở Berlin), đào tạo cho cảnh sát, cơ quan tư pháp và cơ quan công quyền về Lời nói căm thù, rình rập và sát hại phụ nữ, tư vấn trực tuyến ở ngưỡng thấp; mở rộng hòa giải nạn nhân–thủ phạm; công tác xã hội học đường ở mỗi trường học là phòng ngừa
ÖDP Berlin: Mở rộng đáng kể công tác phòng ngừa trong các dịch vụ xã hội và chăm sóc sức khỏe; bố trí đủ nhân lực với các nhà giáo dục, nhân viên xã hội và nhà tâm lý học trong trường học để phòng ngừa sớm

Giáo dục

Nhà trẻ (Kita): tiếp cận và chất lượng

CDU: Năm cơ hội nhà trẻ (Kita-Chancenjahr) — sự trở lại của một năm chuẩn bị, cổng thông tin gia đình với đơn đăng ký tự động
SPD: Phiếu giữ trẻ tự động vào ngày sinh nhật đầu tiên; tỷ lệ trẻ em trên nhân viên tốt hơn và tỷ lệ nhân viên có trình độ cao hơn (chỉ số nhân viên thực sự có mặt); mở rộng hỗ trợ ngôn ngữ (phụ phí tiếng mẹ đẻ, kiểm tra trình độ ngôn ngữ bắt buộc, chăm sóc ngôn ngữ ban ngày); tăng cường hội nhập các nhà trẻ, công tác xã hội của nhà trẻ và các nhà cung cấp của thành phố; năm học cuối cùng bắt buộc trên toàn thành phố
Bündnis 90/Die Grünen: Phiếu chăm sóc ban ngày tự động trước ngày sinh nhật đầu tiên — với thư đa ngôn ngữ và mã QR để được tư vấn; nhà giữ trẻ là nơi học tập và vui chơi tự do chứ không chỉ đơn thuần là giám sát; cải thiện tỷ lệ trẻ em trên nhân viên và mở rộng giáo dục ngôn ngữ
Die Linke: Giáo dục miễn phí từ Kita đến đại học; tập trung vào chất lượng Kita, nhân sự và bảo vệ trẻ em; mở rộng hoạt động ngoài giờ / lớp bán trú (Hort) miễn phí và các bữa ăn miễn phí khi lên lớp
AfD: Duy trì và mở rộng địa điểm theo nhu cầu, cải thiện tỷ lệ trẻ em trên nhân viên, kéo dài thời gian mở cửa cho phụ huynh có lịch trình đặc biệt, nhà giữ trẻ “đèn xanh” cho cảnh sát, dịch vụ cứu hỏa và cấp cứu, hỗ trợ các nhà cung cấp vừa và nhỏ và nhà giữ trẻ tại nơi làm việc; Tiếng Đức là ngôn ngữ bắt buộc ở nhà giữ trẻ
FDP: Phát hành chứng từ tự động cùng với giấy khai sinh, chẩn đoán ngôn ngữ ở Kita, Kitas được vận hành độc lập hơn với cùng kinh phí như các thành phố; dỡ bỏ các rào cản hành chính để mở rộng địa điểm và mở rộng việc chuẩn bị cho trường mầm non ở Kita trong năm trước khi đi học
BSW: Bắt buộc phải đi học Kita chậm nhất là từ bốn tuổi; chẩn đoán ngôn ngữ thường xuyên từ ba tuổi; các bà mẹ khu phố (Stadtteilmütter) và hướng dẫn hội nhập để thu hút sự tham gia của phụ huynh; Khôi phục giai đoạn mầm non ràng buộc về ngôn ngữ, số học và học tập xã hội
Volt: Tiêu chuẩn chất lượng bắt buộc: quy định tỷ lệ 1:3 trong nhóm trẻ và 1:7,5 trong luật Kita, mở rộng đào tạo lực lượng lao động, tổ chức chuyển đổi nghề nghiệp và đẩy nhanh việc công nhận bằng cấp nước ngoài; các nhóm đa chuyên môn ở Kitas và Berlin Kita-Rat bao gồm khoa học, thực hành và đơn vị vận hành; hỗ trợ ngôn ngữ ở những nơi đã có gia đình — ở Kita, không phải thông qua một cuộc hẹn riêng; chuyển tiếp bắt buộc và được hỗ trợ tới trường
Tierschutzpartei: Quyền có nơi làm việc cả ngày cho mọi trẻ em từ một tuổi bất kể công việc của cha mẹ; biến Kita-Navigator thành một công cụ định vị cập nhật và đáng tin cậy; mở rộng hỗ trợ ngôn ngữ - điểm chuẩn 40% không phải là người gốc Đức không phản ánh nhu cầu thực tế; giảm bớt công việc quản trị cho các nhà giáo dục và cấp kinh phí cho nhân viên quản trị ngay cả đối với các Kitas nhỏ; tăng cường các dịch vụ đa ngôn ngữ trong Kitas song ngữ
ÖDP Berlin: “Chất lượng hơn số lượng” và đánh giá chất lượng giáo dục ở các trường mầm non; lương nuôi dạy con cho cha mẹ là quyền tự do lựa chọn thực sự; hỗ trợ có mục tiêu cho trẻ em song ngữ bởi đội ngũ nhân viên được đào tạo

Trường học: ngôn ngữ và chuẩn bị lớp 1

CDU: “Không ai bắt đầu đi học mà không thông thạo tiếng Đức”, nhấn mạnh vào tiếng Đức và toán ở trường tiểu học
SPD: Kiểm tra trình độ ngôn ngữ bắt buộc trước khi đến trường
Bündnis 90/Die Grünen: Hỗ trợ ngôn ngữ gia đình: ghi lại ngôn ngữ và cung cấp các bài học ngôn ngữ đầu tiên, mở rộng mạng lưới trường Europa (Europa-Schule), hỗ trợ riêng cho trẻ em tị nạn
Die Linke: Mở rộng các trường học của Nhà nước Châu Âu, đặc biệt là ở phía đông; xem xét việc thành lập các chi nhánh trường học Đức-Ả Rập hoặc Đức-Kurd; mở rộng việc giảng dạy tiếng mẹ đẻ; thêm tiếng Ả Rập và tiếng Kurd làm ngoại ngữ
AfD: Đưa tiếng Đức làm ngôn ngữ học đường trong luật học đường, cấm ngôn ngữ phân biệt giới tính, đưa lại chữ thảo viết tay; kiểm tra trình độ ngôn ngữ bắt buộc bắt đầu ở Kita và mở rộng “các lớp học đảm bảo tiếng Đức” ở các trường tiểu học với tỷ lệ trẻ em có ngôn ngữ ở nhà không phải là tiếng Đức cao
FDP: Chẩn đoán ngôn ngữ đã có ở Kita, tài trợ hỗ trợ ngôn ngữ theo nhu cầu thực tế
BSW: Không có biện pháp riêng biệt về ngôn ngữ học đường: lấy “đọc, viết và số học” làm cốt lõi ở bậc tiểu học; các biện pháp hội nhập bắt buộc và học ngôn ngữ cho người di cư trưởng thành
Volt: Giai đoạn mầm non bắt buộc từ năm tuổi - khoảng một phần ba trẻ em bị thiếu hụt ngôn ngữ; kiểm tra ngôn ngữ lúc bốn tuổi với sự hỗ trợ của giáo viên ngôn ngữ có trình độ; Kita và trường tiểu học lập kế hoạch hỗ trợ chung với sự trao đổi thường xuyên; giáo dục mầm non bắt buộc của Pháp từ ba tuổi làm tài liệu tham khảo
Tierschutzpartei: Khi mới vào trường: đánh giá ngôn ngữ dựa trên bằng chứng cộng với hỗ trợ ở ngưỡng thấp có tính ràng buộc; phiên dịch viên cho buổi nói chuyện của phụ huynh
ÖDP Berlin: “Hội nhập có nghĩa là xóa bỏ rào cản ngôn ngữ”: cơ hội giáo dục sớm cho trẻ song ngữ và hỗ trợ cả hai ngôn ngữ bởi đội ngũ nhân viên được đào tạo trong nhóm phụ huynh-trẻ em và Kitas

Trường học: cấu trúc và yêu cầu

CDU: Thêm tiếng Đức và toán học, các môn thể thao học đường với “đặc tính thành tích”
SPD: Tất cả các loại bằng cấp tốt nghiệp ở mọi trường, năm thứ 11 bắt buộc, hòa nhập đầy đủ
Bündnis 90/Die Grünen: Hỗ trợ cá nhân mà không bị áp lực; tăng gấp đôi số lượng trường học tổng hợp; một năm triển vọng dành cho những người trẻ không có bằng tốt nghiệp hoặc nơi học nghề (hơn 8% nghỉ việc mà không có bằng cấp); dân chủ hóa trường học bằng cách tài trợ cho hội đồng sinh viên; duy trì trung tâm gia đình tại các trường tiểu học
Die Linke: Trường học toàn diện hơn, bãi bỏ tuyển chọn học sinh (“đ tuyển”), phản đối việc phân biệt trường học
AfD: Khôi phục “kỷ luật và ý chí phấn đấu”: điểm hạnh kiểm, thỏa thuận kỷ luật, “phòng nghỉ” đối với học sinh quậy phá, cờ Đức ở mỗi trường học; bài kiểm tra đầu vào cho Phòng tập thể dục và lựa chọn chuyển học sinh ra khỏi Phòng tập thể dục
FDP: Tăng cường tự chủ trường học và tự chủ nhân sự; bằng cấp giáo viên-giáo dục kép; sử dụng mặt bằng bỏ trống và không được sử dụng hết (ví dụ tại các trung tâm trung học phổ thông) trước khi chuyển đổi trường học sang loại hình khác; cắt giảm quan liêu trường học
BSW: Chấm dứt tình trạng thiếu giáo viên, trường học toàn diện chất lượng cao, cải cách chương trình giảng dạy; “những cơ hội tốt nhất bất kể ví tiền của cha mẹ”
Volt: Một trường học “hỗ trợ và thách thức”: di chuyển dễ dàng hơn giữa các loại trường, tiêu chí minh bạch và tư vấn tốt hơn cho học sinh và phụ huynh, nhiều trường có cấp trung học phổ thông riêng hoặc hợp tác đáng tin cậy, phát triển các loại trường hiện có thay vì tháo dỡ hệ thống; hỗ trợ học sinh có năng khiếu - các chương trình, cuộc thi và học viện MINT; đội ngũ đa chuyên môn trong trường học
Tierschutzpartei: Cải cách hệ thống trường học: giảm việc phân loại sớm, tăng số năm học trường cộng đồng (Gemeinschaftsschule), phân bổ một số địa điểm bằng xổ số để hòa nhập xã hội và giảm bớt những thay đổi về loại hình trường học trong quá trình chuyển đổi; cải tạo các tòa nhà đổ nát - chỉ xây dựng mới khi chưa đủ hiện đại hóa (âm thanh, ánh sáng, không khí); trường học là nơi của nền dân chủ sống động, với Antragsrecht dành cho học sinh trong toàn trường
ÖDP Berlin: “Trái tim và khối óc” là nhiệm vụ trọng tâm của nhà trường; tài liệu học tập miễn phí không tính phí sao chép; bài học cho tất cả các giác quan — âm nhạc, kiến thức truyền thông, nấu ăn, thủ công, sân khấu, vườn trường

Trường học: nhân sự, công tác xã hội và màn hình

CDU: Trang bị đầy đủ cho mỗi trường học những nhà sư phạm xã hội có trình độ - không phải mỗi trường chỉ có một người
SPD: Nhân viên xã hội ở mọi trường học, ghi chép thời gian làm việc của giáo viên, cấm sử dụng điện thoại di động ở tất cả các trường tiểu học
Bündnis 90/Die Grünen: Thêm nhân viên xã hội trường học và các nhóm đa ngành mà không cắt giảm số lượng giáo viên; trả tiền cho Teamzeiten để cộng tác; giữ trung tâm gia đình ở trường tiểu học
Die Linke: Khôi phục 470 vị trí cắt; quỹ giáo dục đặc biệt (gói đầu tư ngoài ngân sách)
AfD: Trong luật đào tạo giáo viên, chuyển trọng tâm từ các chủ đề “Đa dạng”, “Queer” và “Giới” sang mô phạm và công việc thực tế; ưu tiên chuyển giáo viên dạy phí vào các vị trí cố định, không có hợp đồng cố định không chính đáng
FDP: Bãi bỏ tư cách công chức đối với giáo viên (Verbeamtung); giảm bớt công tác hành chính cho giáo viên và lãnh đạo nhà trường; cung cấp chuyên gia CNTT cho từng trường, cụm trường
BSW: Loại bỏ điện thoại thông minh và máy tính bảng khỏi các lớp học tiểu học; đội ngũ giáo viên, nhà giáo dục, nhân viên xã hội, nhà tâm lý học và chuyên gia đa ngành về CNTT, phòng ngừa và quản lý
Volt: Các đội đa chuyên môn và tuyển dụng nam giới vào các ngành nghề xã hội và tâm lý làm hình mẫu; giải quyết tình trạng thiếu nhân viên bằng cách mở rộng đào tạo, tổ chức thay đổi nghề nghiệp và nhanh chóng công nhận các bằng cấp nước ngoài
Tierschutzpartei: Công tác xã hội học đường ở mọi trường học được cấp kinh phí thường xuyên thay vì hàng năm; mở rộng sâu SIBUZ và tâm lý học đường; giải quyết tình trạng thiếu giáo viên thông qua địa vị công chức (Verbeamtung), ít quan liêu hơn, đội ngũ đa chuyên môn, đào tạo giáo viên kép và cố vấn cho những người thay đổi nghề nghiệp; trả lương công bằng và ít hợp đồng có thời hạn cố định hơn trong các ngành nghề xã hội
ÖDP Berlin: Chống lại việc học kỹ thuật số sớm và quá mức ở trường tiểu học - trẻ em cần trải nghiệm vận động và giác quan cũng như làm việc nhóm với người thực; bố trí đủ nhân lực cho các nhà giáo dục, nhân viên xã hội và nhà tâm lý học; tuyển dụng giáo viên bằng cách cắt giảm quan liêu trong việc công nhận bằng cấp nước ngoài và trợ cấp tái định cư

Thiếu nhân lực có trình độ

CDU: Công nhận các bằng cấp nước ngoài nhanh hơn và tuyển dụng nhiều lao động hơn vào các ngành nghề có tay nghề, chăm sóc, giáo dục, cảnh sát, dịch vụ cứu hỏa và các công ty thành phố; thúc đẩy đào tạo thợ thủ công bằng tiền thưởng đào tạo thợ thủ công, vì nếu không có thợ giỏi thì thành phố sẽ không vận hành được
SPD: Tuyển dụng lao động có tay nghề quốc tế (đặc biệt là chăm sóc); tốc độ công nhận bằng cấp nước ngoài; chiến lược công nhân lành nghề và mối liên kết giữa trường học với nơi làm việc mạnh mẽ hơn
Bündnis 90/Die Grünen: Tuyển dụng lao động có tay nghề quốc tế với sự hỗ trợ của Trung tâm Chào mừng, công nhận minh bạch nhanh hơn các bằng cấp nước ngoài và tuyển dụng phối hợp công bằng ở nước ngoài
Die Linke: Tình trạng thiếu nhân viên ở các ngành, trầm trọng hơn do thiếu nhà ở giá rẻ; đào tạo và giữ chân nhiều công nhân lành nghề hơn ở Berlin thay vì chỉ săn trộm từ nơi khác; công nhận nhanh hơn các bằng cấp nước ngoài
AfD: Giải quyết tình trạng thiếu kỹ năng chủ yếu thông qua đào tạo kép, đào tạo nâng cao và đào tạo lại cho những người đã ở đây; từ chối tiền học nghề; địa điểm y tế ở Berlin thay vì tuyển dụng ở nước ngoài; tổng thể di cư hạn chế
FDP: Chống tình trạng thiếu nhân viên trong giáo dục (nhà trẻ và trường học): tỷ lệ trẻ em trên nhân viên tốt hơn, giảm bớt giáo viên và sự lãnh đạo của bộ máy quan liêu, bằng cấp giáo dục kép, chuyên gia CNTT cho trường học; sự nhập cư của những người sẵn sàng làm việc khi kỹ năng khan hiếm
BSW: Chấm dứt tình trạng thiếu giáo viên; đội ngũ đa ngành trong trường học; dễ dàng công nhận trình độ học vấn và dạy nghề ở nước ngoài; Ausbildungsoffensive ở nhà; chỉ nhập cư có tay nghề khi không tạo ra tình trạng thiếu hụt ở các nước xuất xứ
Volt: Tình trạng thiếu nhân viên đang kìm hãm nền kinh tế; hiện đại hóa cơ quan quản lý nhập cư (LEA) với hồ sơ số hoàn toàn và các đơn vị chuyên môn mạnh hơn; tốc độ nhận dạng văn bằng nước ngoài qua giao diện số; xây dựng một Trung tâm Chào mừng thực sự; SIRI của Đan Mạch là mô hình cho điểm liên lạc kỹ thuật số trung tâm
Tierschutzpartei: Giải quyết tình trạng thiếu giáo viên, nhà giáo dục và chuyên gia chăm sóc xã hội thông qua chính sách lực lượng lao động, liên kết thỏa thuận tập thể, giảm hợp đồng có thời hạn và tăng thêm địa điểm đào tạo; không có biện pháp riêng biệt về tuyển dụng từ nước ngoài trong các mảnh vỡ được tìm thấy
ÖDP Berlin: Tuyển dụng thêm giáo viên bằng cách cắt giảm quan liêu trong việc công nhận bằng cấp nước ngoài và trợ cấp tái định cư; tình trạng thiếu giáo viên liên tục được ghi nhận cùng với nhu cầu về nhân sự trường học đầy đủ

Đào tạo nghề và đào tạo kép

CDU: Đối xử bình đẳng với giáo dục nghề nghiệp và học thuật; đào tạo Meister, Techniker và Fachwirt miễn phí; “Tag des Handwerks” tại các trường trung học; công nhận nhanh hơn các bằng cấp nghề nước ngoài
SPD: Tăng cường đào tạo kép với trung tâm hỗ trợ nhà ở và hỗ trợ học nghề, giữ phiếu học nghề, thực hiện thu phí học nghề; phát triển cơ quan hướng nghiệp thanh niên và hỗ trợ nghề nghiệp thanh niên; Cải thiện năm học bắt buộc thứ 11 và năm dạy nghề tích hợp cho giai đoạn chuyển tiếp từ đi học sang đi làm
Bündnis 90/Die Grünen: Quan điểm linh hoạt trong năm học thay vì năm học bắt buộc thứ 11 cứng nhắc; hướng dẫn nghề nghiệp mạnh mẽ hơn và ít nhất năm hiểu biết sâu sắc về nơi làm việc ở lớp 8–10; đào tạo kép ngang bằng với trường đại học thông qua bảo đảm đào tạo được tài trợ bằng tiền thuế và một trung tâm học việc
Die Linke: Tăng cường hợp tác đào tạo, đặc biệt là trong các ngành nghề thủ công; thuế học nghề để giảm bớt gánh nặng cho các doanh nghiệp đào tạo; hỗ trợ thanh niên bỏ học không có nơi học nghề; quá trình chuyển đổi từ trường học sang đào tạo tốt hơn và một trung tâm học nghề
AfD: Tăng cường đào tạo kép tại công ty và từ chối thu phí học nghề; nâng cao học bổng BAföG cho nghệ nhân bậc thầy, tiền thưởng khởi nghiệp bậc thầy, quỹ đào tạo nâng cao kiểu Hà Lan; hợp tác trường-phòng và hướng nghiệp mạnh mẽ hơn
FDP: Nhà trường cần chuẩn bị đào tạo nghề hoặc đại học; đào tạo giáo viên kép, tự chủ trường học nhiều hơn và tập trung vào tiếng Đức, toán và các kỹ năng thực hành
BSW: Mở rộng các đợt thực tập học đường theo định hướng nghề nghiệp thành ba đợt thực tập kéo dài hai tuần để những người trẻ tuổi xem các nghề thủ công và lựa chọn học nghề một cách có ý thức hơn; kết quả thực tập tín chỉ trên các báo cáo của trường
Volt: Tăng cường đào tạo kép ngang bằng đại học; tổng quan trung tâm về các địa điểm học nghề mở; Berliner Azubiwerk về nhà ở giá phải chăng; Ausbildungsplatzgarantie được mô phỏng theo sự bảo đảm của Vienna
Tierschutzpartei: Hãy coi việc học nghề và đại học là những con đường bình đẳng; Ausbildungsgarantie và mức lương thực tập sinh tối thiểu; ít nhất ba Praktika một tuần ở cấp trung học cơ sở cộng với hỗ trợ có cấu trúc về đào tạo, học tập hoặc dịch vụ tình nguyện
ÖDP Berlin: Các bài học ở trường dành cho tất cả các giác quan tập trung nhiều hơn vào các chủ đề thực tế trong cuộc sống - thủ công (Werken), nấu ăn, sân khấu, vườn trường - như sự chuẩn bị thực hành bên cạnh việc học tập

Giáo dục đại học

CDU: Berlin là trung tâm khoa học và đổi mới: y học, công nghệ sinh học, trí tuệ nhân tạo, khởi nghiệp; các trường đại học và trung tâm nghiên cứu như một phần của chiến lược kinh tế
SPD: “vốn y tế”, Charité mạnh mẽ, khoa học và các ngành công nghiệp tương lai - trí tuệ nhân tạo, DeepTech, hàng không vũ trụ, công nghệ đường sắt, trò chơi, tài chính và quốc phòng
Bündnis 90/Die Grünen: Khôi phục các hợp đồng giáo dục đại học đáng tin cậy với mức tài trợ cao hơn và đảm bảo kế hoạch; củng cố tổ chức dịch vụ sinh viên; giữ cho Berlin hấp dẫn đối với sinh viên và nhà nghiên cứu thông qua các điều kiện công bằng và quyền tự chủ của trường đại học
Die Linke: Duy trì việc học đại học miễn phí, kể cả đối với sinh viên quốc tế; gây quỹ phục vụ sinh viên; mở rộng các điều khoản dân sự (không nghiên cứu quân sự); tăng cường đào tạo giáo viên đại học với nguồn tài trợ bổ sung cho 3.000 sinh viên tốt nghiệp giảng dạy mỗi năm
AfD: Bảo vệ quyền tự do học thuật chống lại việc hủy bỏ văn hóa và hệ tư tưởng trong khuôn viên trường; tăng cường quyền tự chủ đại học; mở rộng địa điểm học y và dược ở Berlin thay vì tuyển dụng bác sĩ từ nước ngoài
FDP: Các trường đại học như “ngọn hải đăng xuất sắc” cạnh tranh để thu hút những bộ óc xuất sắc nhất; Nhiệm kỳ-Theo dõi theo tiêu chuẩn; khóa các quyền tự do thông qua luật tự chủ đại học Berlin và tiếp tục hợp đồng đại học
BSW: Nâng mức trợ cấp bang lên ≥2% GDP; quỹ sinh viên; điều khoản dân sự; hợp đồng chuỗi cuối; ưu tiên MINT
Volt: Nguồn tài trợ cơ bản dài hạn đáng tin cậy cho các trường đại học ở Berlin; nhiều địa điểm học tập hơn về MINT, giảng dạy và y tế; điều kiện học tập tốt hơn (tư vấn, nghiên cứu thân thiện với gia đình); con đường sự nghiệp minh bạch bao gồm Tenure-Track
Tierschutzpartei: Nhiều nơi đào tạo hơn trong các ngành nghề xã hội, ít hợp đồng có thời hạn hơn và trả lương ngang nhau; giáo dục đại học phải dễ tiếp cận, công bằng về mặt xã hội và không phân biệt đối xử
ÖDP Berlin: Bảo trì tốt hơn các tòa nhà giáo dục để có bầu không khí học tập dễ chịu; Khuyến khích nhà ở sinh viên

Đào tạo liên tục và chuyển nghề

CDU: Học tập suốt đời là trụ cột thứ tư: tăng cường giáo dục người lớn và các nhà cung cấp miễn phí; chương trình nhà nước về kỹ năng cơ bản (Grundbildung); hợp đồng lâu dài hơn dành cho giáo viên trung tâm giáo dục người lớn về các kỹ năng và ngôn ngữ cơ bản; mở rộng và phối hợp giáo dục không chính quy
SPD: Tấn công chất lượng về số hóa, nhân khẩu học và chuyển đổi khí hậu; mở rộng quan hệ đối tác đào tạo và học việc nâng cao; có thể tiếp cận việc học tập suốt đời thông qua các trung tâm giáo dục dành cho người lớn và con đường cơ hội thứ hai; biến giáo dục thường xuyên mang tính hàn lâm thành một nhiệm vụ của trường đại học công lập
Bündnis 90/Die Grünen: Chiến lược lực lượng lao động, hỗ trợ chuyển đổi sang các ngành nghề đang thiếu lao động, hòa nhập gia đình thông qua vườn ươm tại nơi làm việc; nền kinh tế phải xanh, xã hội và đổi mới
Die Linke: Giáo dục thường xuyên như một phần của sự chuyển đổi xã hội và sinh thái, việc làm được thương lượng chung và một khu vực công mạnh mẽ
AfD: Ưu tiên những người đủ điều kiện đã ở Berlin thông qua đào tạo liên tục (Weiterbildung); thúc đẩy bằng cấp nghề, đào tạo lại có mục tiêu và học tập suốt đời thay vì chính sách kỹ năng di cư đầu tiên
FDP: Mở rộng giáo dục thường xuyên tại các trường đại học và tại nơi làm việc; luật đào tạo liên tục cho khuôn khổ Berlin thống nhất; nhiều con đường thoát khỏi công việc lương thấp, đặc biệt là đối với phụ nữ; các chương trình học tập suốt đời phù hợp với lứa tuổi dành cho người lớn tuổi
BSW: Giáo dục thường xuyên được đề cập chủ yếu thông qua chính sách lao động và xã hội
Volt: Berliner thẻ giáo dục (BildungsPass): tín chỉ giáo dục thường xuyên hàng năm cho mọi người trên 25 tuổi tại các cơ sở giáo dục được công nhận; hiển thị các kỹ năng từ công việc, hoạt động tình nguyện và tự học thông qua thông tin xác thực kỹ thuật số; mở rộng các hình thức bán thời gian và kỹ thuật số; Teilqualifikationen mô-đun hướng tới các bằng cấp được công nhận
Tierschutzpartei: Các trung tâm việc làm nên tư vấn và đào tạo thay vì áp đặt các biện pháp trừng phạt; nhiều địa điểm đào tạo hơn về các ngành nghề xã hội, tài trợ lâu dài cho công tác xã hội và ít hợp đồng có thời hạn cố định hơn
ÖDP Berlin: Công nhận trình độ chuyên môn của nước ngoài nhanh hơn, trợ cấp tái định cư cho lao động có tay nghề cao, cắt giảm quan liêu; dạy các kỹ năng thực tế và hỗ trợ các chuyên gia về giáo dục, chăm sóc và lĩnh vực xã hội

Y tế

Y tế: bệnh viện và chăm sóc khu phố

CDU: Charité là trung tâm đổi mới, trung tâm y tế khu vực, y tế điện tử, liệu pháp gen và tế bào, ít quan liêu hơn cho bệnh viện
SPD: “Thủ đô y tế” Charité vững mạnh, tích hợp các trung tâm y tế tại các huyện
Bündnis 90/Die Grünen: Y học đại học cấp cao nhất và chăm sóc cộng đồng không loại trừ lẫn nhau; cân bằng cơ hội giữa các quận (khu vực ngoại ô và phía đông không có bác sĩ), y tế từ xa và AI, dịch vụ y tế công cộng và hội nghị y tế quận
Die Linke: Mở rộng thành phố Charité và Vivantes; tái thành lập các bệnh viện nơi các nhà điều hành tư nhân rút lui; tăng tốc các trung tâm ngoại trú thành phố và phi lợi nhuận / chăm sóc cơ bản khu vực lân cận thông qua lực lượng đặc nhiệm Vivantes
AfD: Các bệnh viện bị đe dọa mất khả năng thanh toán và đóng cửa do không đủ nguồn vốn công và các khoản thanh toán từ công ty bảo hiểm - gây tổn hại cho các tòa nhà, công nghệ và nhân viên; tăng trợ cấp chi phí đầu tư theo nhu cầu thực tế; thêm địa điểm học tập cho bác sĩ và dược sĩ thay vì tuyển dụng ở nước ngoài (Charité cắt giảm gọi là sai lầm)
FDP: “Ngoại trú trước nội trú”; hiện đại hóa các dịch vụ khẩn cấp và giảm tải cấp cứu thông qua phân loại điện thoại; chăm sóc bệnh viện tốt nhất 24/7/365; sắp xếp lại nguồn tài chính của bệnh viện phù hợp với nhu cầu thực tế của bệnh nhân và chấm dứt việc phân chia bệnh nhân ngoại trú/nội trú cũ; an ninh mạng trong cơ sở y tế; Berlin là khu vực kiểu mẫu cho các công ty khởi nghiệp về y tế từ xa và y tế
BSW: Bệnh viện là một phần của cơ sở hạ tầng công cộng và “không phải doanh nghiệp”: lập kế hoạch vì lợi ích công cộng với sự tham gia của người dân, chăm sóc gần nhà và có thể tiếp cận bằng phương tiện giao thông công cộng, hỗ trợ có mục tiêu cho các phòng khám cung cấp hỗ trợ xã hội và liên kết bệnh nhân ngoại trú với chăm sóc bệnh nhân nội trú, loại bỏ tình trạng tồn đọng đầu tư hàng trăm triệu €
Volt: Mở rộng chương trình của nhà nước cho các trung tâm y tế tích hợp (LIG), đặc biệt là ở các huyện ngoại thành và có cơ cấu yếu kém: “nhà chăm sóc” với các đội ngũ đa chuyên môn, nữ hộ sinh và hỗ trợ tâm lý, có ki-ốt chăm sóc sức khỏe cho người cao tuổi tại mỗi trung tâm cung cấp dịch vụ tư vấn chăm sóc và trị liệu; thời gian mở cửa kéo dài giúp giảm bớt gánh nặng cho các khoa cấp cứu; hướng dẫn sức khỏe đa ngôn ngữ; phân loại đường phố thay vì cảnh sát trong các cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần; Ứng dụng Senior-Berlin, công nhận ME/CFS và Long-Covid
Tierschutzpartei: Tăng cường Rettungsdienst và chăm sóc ban đầu trên toàn chuỗi; nhóm dinh dưỡng và bữa ăn bệnh viện có nguồn gốc thực vật (cũng chống lại các bệnh nhiễm trùng kháng kháng sinh); chăm sóc y tế miễn phí, ít quan liêu cho người vô gia cư thông qua các đội lưu động
ÖDP Berlin: Không theo đuổi lợi nhuận trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe và chăm sóc sức khỏe, tiền sẽ được dùng để trả lương nhân viên tốt hơn; hỗ trợ thành lập các phòng khám nhi khoa ở các huyện chưa được quan tâm

Y tế: sức khỏe tâm thần

CDU: Chương trình Sức khỏe Tâm thần Toàn tiểu bang và nhiều chương trình tâm lý học đường hơn cho học sinh, giáo viên và gia đình; phòng ngừa về vận động, dinh dưỡng và sức khỏe tâm thần gắn liền với đời sống học đường hàng ngày; các điểm tiếp nhận toàn thành phố dành cho thanh niên gặp khó khăn; điều chỉnh năng lực trị liệu tâm lý với nhu cầu thực sự để cắt giảm thời gian chờ đợi
SPD: Xây dựng Kế hoạch tổng thể về sức khỏe tâm thần để tổ chức lại hoạt động hỗ trợ, rút ngắn thời gian chờ đợi và tạo ra các ưu đãi tích hợp; thúc đẩy cải cách KV và liên bang về lập kế hoạch nhu cầu; nhiều nơi trị liệu hơn và nhiều nhân viên được đào tạo hơn; mở rộng trung tâm liên lạc và tư vấn
Bündnis 90/Die Grünen: Các dịch vụ xóa bỏ, ngăn ngừa và phát hiện sớm, khủng hoảng và tiếp cận cộng đồng đa ngành ở mọi quận, cộng với hỗ trợ tâm lý tận tình cho người tị nạn
Die Linke: Tạo sự chia sẻ về liệu pháp tâm lý còn thiếu suất liệu pháp bảo hiểm bắt buộc (Kassensitze) của Berlin; giám sát việc hoàn trả chi phí (Kostenerstattung); liệu pháp tiếp cận cộng đồng cho người già và người bất động; nhiều địa điểm khám chữa bệnh hơn và trả tiền cho các nhà trị liệu được đào tạo; mở rộng nhà ở được hỗ trợ và công việc về tâm thần
AfD: Không đề cập
FDP: Không đề cập
BSW: Cô đơn như một nhiệm vụ chính trị: các trung tâm khu dân cư, các dự án cộng đồng và các biện pháp chống lại sự cô lập (ảnh hưởng đến người già, người trẻ và người vô gia cư); nơi trú ẩn riêng cho người nghiện vì tình trạng vô gia cư khiến tinh thần căng thẳng hơn
Volt: Sức khỏe Tâm thần trong chương trình giảng dạy, nơi gặp gỡ chống lại sự cô đơn - quán cà phê và trung tâm khu phố dành cho nhiều thế hệ, tài liệu miễn phí về trầm cảm sau sinh, hỗ trợ chuyên sâu cho cha mẹ đơn thân; Các đội Phân loại Đường phố di động bao gồm cảnh sát và Berliner Krisendienst thay vì chỉ có cảnh sát trong các cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần
Tierschutzpartei: Chăm sóc tâm lý xã hội ở ngưỡng thấp bất kể thu nhập, nguồn gốc hoặc tình trạng cư trú; nhiều nhà tâm lý học học đường, nhân viên xã hội và nhà trị liệu ở trường học và Kitas; phòng ngừa miễn phí bắt buộc về căng thẳng, bắt nạt, lo lắng và trầm cảm; nâng cao tâm lý trị liệu suất liệu pháp bảo hiểm bắt buộc (Kassensitze); chiến lược cô đơn với Einsamkeitsbeauftragte*r
ÖDP Berlin: Không đề cập

Chăm sóc (Pflege) và người cao tuổi

CDU: “Bệnh nhân ngoại trú trước khi điều trị nội trú” - ở trong môi trường xung quanh quen thuộc càng lâu càng tốt; mở rộng các trung tâm hỗ trợ chăm sóc; đào tạo miễn phí cho những người chăm sóc tình nguyện; tư vấn y tế từ xa và video; trung tâm y tế khu vực dành cho người già và người khuyết tật vận động; một cái nhìn tổng quan trung tâm rõ ràng về bác sĩ, nữ hộ sinh và nơi chăm sóc
SPD: Hỗ trợ chăm sóc tại nhà, giới hạn các khoản đồng thanh toán tự chi trả, trả lương theo thỏa thuận chung khi chăm sóc
Bündnis 90/Die Grünen: Chương “Chăm sóc tốt” và “Người cao tuổi tự quyết”: sống tự chủ và có nhân phẩm ở mọi lứa tuổi; một thành phố khuyến khích sự tham gia, đoàn kết và quan tâm; dần dần biến Berlin thành thành phố thân thiện với người già
Die Linke: Berlinovo xây dựng phân khúc nhà ở chăm sóc (Pflegewohnen) của riêng mình; Hội đồng Liên bang ra lệnh cấm chấm dứt hợp đồng với nhu cầu tự dùng (Eigenbedarf) và buộc trục xuất người cao niên; trung tâm chăm sóc khu phố với các ưu đãi dành cho người cao tuổi và người chăm sóc gia đình bao gồm căng tin/quán cà phê ở khu vực lân cận với chi phí thấp, nhân sự phù hợp và khoảng cách ngắn
AfD: Người dân Berlin lớn tuổi phải đối mặt với tình trạng loại trừ kỹ thuật số, quan liêu và thiếu nhà ở giá rẻ dễ tiếp cận; lương hưu thường quá thấp sau khi sự nghiệp tan vỡ và việc chăm sóc gia đình/nuôi con; yêu cầu nhà ở phù hợp với lứa tuổi, duy trì khả năng tiếp cận tương tự với chính quyền và chống lại sự cô đơn thông qua sự tham gia và hoạt động tình nguyện
FDP: Tăng cường chăm sóc cấp cứu để mọi người có thể ở trong môi trường quen thuộc của họ; thị trường kỹ thuật số dành cho các dịch vụ chăm sóc và hỗ trợ; tăng cường sự đại diện của người cao tuổi trong các quận về mặt pháp lý và tài chính đồng thời bãi bỏ Hội đồng Cố vấn Người cao tuổi của Tiểu bang; các khoản đóng góp bảo hiểm chăm sóc và sức khỏe theo luật định của người tự làm chủ chỉ dựa trên thu nhập từ việc làm tự do kiếm được
BSW: Lương hưu miễn thuế lên tới 2 000 €; chăm sóc sức khỏe và bệnh viện thuộc sở hữu công hoặc phi lợi nhuận, xem xét cách điều trị tại các viện dưỡng lão trong thời kỳ đại dịch, “cùng nhau suy nghĩ” về Kitas, các trường tiểu học và nhà dành cho người lớn tuổi
Volt: Hỗ trợ người chăm sóc gia đình bằng nền tảng kỹ thuật số (chatbot cho ứng dụng, cộng đồng) và ứng dụng kỹ thuật số nhanh hơn thông qua trung tâm năng lực nhà nước 4.0; hướng dẫn kỹ thuật số giúp đỡ người lớn tuổi; ki-ốt chăm sóc sức khỏe người cao tuổi tại mỗi trung tâm y tế; Ứng dụng Senior-Berlin; lão hóa tại chỗ - vẫn ở trong môi trường xung quanh quen thuộc
Tierschutzpartei: Các dự án giáo dục và xã hội dành cho người lớn tuổi, hỗ trợ kỹ thuật số, phòng chống té ngã và chống cô đơn; được phép mang vật nuôi vào các cơ sở chăm sóc và người cao tuổi; chăm sóc nhân đạo, vì lợi ích chung với tỷ lệ nhân sự ràng buộc; chiến lược cô đơn với Einsamkeitsbeauftragte*r
ÖDP Berlin: Không có động cơ lợi nhuận trong việc chăm sóc người già và tài trợ để được trả lương cao hơn; nhà ở phù hợp với lứa tuổi hơn và giá cả phải chăng hơn

Chính sách ma túy

CDU: Đấu tranh quyết liệt với tội phạm ma túy: đập tan mạng lưới gia tộc và ma túy; hệ thống cảnh báo điện tử ẩn danh về buôn bán ma túy và tội phạm có tổ chức; nhiều cuộc khám xét phòng giam hơn với chó vận chuyển ma túy và dữ liệu; mở rộng các đơn vị chuyên trách như đội quan sát chống tội phạm ma túy có tổ chức và nối mạng kỹ thuật số
SPD: “Giúp đỡ thay vì trừng phạt”: mở rộng Kiểm tra ma túy và điều trị; bãi bỏ việc “uống rượu kèm theo” dưới 16 tuổi; đừng đẩy những người nghiện từ nơi này sang nơi khác - giúp đỡ họ ở đâu trong khi dọn ma túy khỏi công viên và sân chơi; mở rộng phòng tiêu thụ ma túy (thiết lập dễ dàng hơn, thời gian dài hơn, tòa nhà thành phố)
Bündnis 90/Die Grünen: “Giúp đỡ thay vì trừng phạt”: các phòng tiêu thụ ma túy và tiếp cận đường phố được giám sát nhiều hơn, thời gian chờ điều trị ngắn hơn, không có yêu cầu cai nghiện; các quy tắc chặt chẽ hơn đối với quảng cáo cờ bạc và mở rộng cơ sở dữ liệu tự loại trừ “Oasis”
Die Linke: Chính sách thuốc khác về cơ bản: không hình sự hóa việc sử dụng hoặc kỳ thị người dùng; tiếp tục mở rộng phòng tiêu thụ có giám sát và phòng hít crack theo mô hình Thụy Sĩ; chấm dứt việc theo đuổi nghiêm ngặt các giao dịch vi mô; mở rộng kiểm tra ma túy (cả di động và tại phòng tiêu thụ); điều trị ngoại trú nhiều hơn và hỗ trợ tâm lý xã hội
AfD: Không đề cập
FDP: “Giúp đỡ thay vì trừng phạt” dựa trên bằng chứng: mở rộng đáng kể việc kiểm tra ma túy (cả di động) với hệ thống cảnh báo sớm trên toàn thành phố; naloxone thông qua hỗ trợ cai nghiện được công nhận và công tác xã hội; mở rộng các phòng tiêu thụ có giám sát và các đội tiếp cận đường phố; quán cà phê đêm và phòng tiêu dùng ở khu Kurfürstenstraße; Housing First cho người dùng vô gia cư
BSW: Mở rộng phòng ngừa và hỗ trợ - phòng tiêu thụ thuốc được bảo vệ, trung tâm hỗ trợ y tế và hỗ trợ liệu pháp thay thế
Volt: Hỗ trợ thay vì hình sự hóa: kiểm tra ma túy di động miễn phí tại các câu lạc bộ (phòng thí nghiệm Fixpunkt và Vista), nhiều phòng tiêu thụ được giám sát hơn với giờ mở cửa đáng tin cậy, mở rộng việc thay thế diamorphine và tiếp cận liệu pháp tâm lý dài hạn; ngừng các trường hợp sở hữu số lượng nhỏ để sử dụng cá nhân, nâng ngưỡng thông qua thủ tục dựa trên bằng chứng liên quan đến thuốc cai nghiện và thực thi pháp luật; thực hiện đơn giản luật cần sa và hồ sơ số cho các hiệp hội phát triển
Tierschutzpartei: Phòng ngừa thay vì trấn áp: nghiện chủ yếu là vấn đề sức khỏe và xã hội, vì vậy hãy cung cấp các chương trình hỗ trợ, tư vấn, trị liệu và cai nghiện trên toàn thành phố và hợp pháp hóa những người sử dụng ma túy; hành động kiên quyết chống lại hoạt động buôn bán ma túy có tổ chức, vì lợi nhuận nhưng không kỳ thị những người dễ bị tổn thương trong xã hội
ÖDP Berlin: Trọng tâm phòng ngừa: Berlin là hình mẫu về bảo vệ người không hút thuốc và phòng chống nghiện; cấm quảng cáo rượu ở nơi công cộng và trên các phương tiện truyền thông; loại bỏ thuốc lá và rượu khỏi khu vực thanh toán; mở rộng quy định chặt chẽ hơn về địa điểm hút thuốc đối với các quán shisha

Di cư

Di cư: tiếp nhận và trục xuất

CDU: Chương riêng để tổ chức, quản lý và hạn chế di cư; khẳng định quyền tị nạn đồng thời giữ kiểm soát nhà nước với di cư
SPD: Bảo vệ quyền tị nạn và thực hiện GEAS phù hợp nhân quyền; thúc đẩy liên bang cho phép chương trình tiếp nhận của bang; lộ trình hội nhập cả với người không có tư cách bảo vệ hoặc giấy phép sắp hết; ưu tiên trả về với tội phạm nghiêm trọng và mối đe dọa an ninh không còn quyền ở lại; hỗ trợ trở về sớm tập trung vào trở về tự nguyện
Bündnis 90/Die Grünen: Berlin là «bến đỗ an toàn»: nối lại chương trình tiếp nhận bang cho Syria, Iraq và Afghanistan; tài trợ cứu hộ dân sự trên biển; áp dụng GEAS phù hợp nhân quyền; chỉ trục xuất trong trường hợp đặc biệt — không về vùng khủng hoảng như Afghanistan, Syria hay Iran
Die Linke: “Mỗi lần trục xuất đã là quá nhiều”; hợp thức hóa theo mốc thời hạn và mở rộng quyền cơ hội ở lại; phản đối giam giữ, hạn chế đi lại và tách gia đình; chương trình tiếp nhận bang (vd. Syria, Afghanistan, Gaza); dùng lệnh tạm dừng trục xuất
AfD: Dừng ngay tiếp nhận người xin tị nạn ở Berlin và chấm dứt tiếp nhận tự nguyện người bị đưa vào bất hợp pháp; chuyển LEA thành «cơ quan nhập cư, tị nạn và tái di cư» ưu tiên trả về; trung tâm xuất cảnh Dublin; minh bạch toàn bộ chi phí chính sách tị nạn
FDP: Tăng trục xuất người có nghĩa vụ phải rời đi đã có hiệu lực thi hành; rà soát căn cứ Duldung thường xuyên hơn; bác đóng băng trục xuất mùa đông trên thực tế; kiểm tra tài sản người xin tị nạn (vd. trang sức, tiền gửi, tiền mặt trên mức được giữ) để trang trải thủ tục và sinh hoạt
BSW: “Kiểm soát và hạn chế không phân biệt đối xử và phân biệt chủng tộc”; ủng hộ làm toàn bộ thủ tục tị nạn ở nước thứ ba an toàn ngoài EU — ai không có yêu cầu tị nạn không vào EU, cũng hết vấn đề trục xuất; kiểm soát biên giới và từ chối tại biên cho đến khi có thỏa thuận trả về toàn EU
Volt: Không đề cập
Tierschutzpartei: Trục xuất không phải chủ đề trong chương trình: hỗ trợ không bị chặn bởi quan liêu, ngôn ngữ hay tư cách cư trú; người tị nạn chưa có tư cách ổn định được nhận WBS; tiêu chuẩn chỗ ở ASOG do cơ quan độc lập rà soát
ÖDP Berlin: Không đề cập

Di cư: thẻ thanh toán (Bezahlkarte) và tiếp cận trợ cấp, y tế

CDU: Giữ thẻ thanh toán trợ cấp tị nạn và biến thành lâu dài; ghi tập trung dữ liệu cư trú của người có nghĩa vụ phải rời và chia sẻ nhanh với cơ quan có thẩm quyền
SPD: Phản đối thẻ thanh toán trợ cấp tị nạn; theo đuổi Berlin City-ID để tiếp cận y tế, nhà ở, việc làm và giáo dục
Bündnis 90/Die Grünen: Bãi thẻ thanh toán mang tính phân biệt đối xử; quyền y tế và an sinh xã hội cả khi không có «giấy tờ đúng»; tiếp cận giáo dục, y tế và việc làm bất kể tư cách cư trú; tài khoản ngân hàng cơ bản cho mọi người
Die Linke: Phản đối thẻ thanh toán; mức trợ cấp chuẩn đầy đủ cho người tị nạn độc thân ở chỗ ở tập thể; trợ giúp xã hội cho công dân EU không việc làm; trợ cấp sinh kế bình đẳng và tiếp cận việc làm, giáo dục, y tế bất kể tư cách
AfD: Chuyển trợ cấp tị nạn sang hiện vật thuần túy; hạn chế cung ứng, tư vấn và nhà ở ở mức tối thiểu cần thiết; cắt trợ cấp bổ sung của Berlin; minh bạch toàn bộ chi phí chính sách tị nạn
FDP: Berlin, «bang cuối cùng», đưa thẻ thanh toán vào ngay — cả người mới đến và người đã ở đây
BSW: Người vào qua nước thứ ba an toàn không có quyền thủ tục tị nạn hay trợ cấp xã hội
Volt: Tiêu chuẩn tối thiểu thống nhất cho mọi chỗ ở Berlin; tiếp cận tư vấn và chương trình linh hoạt bất kể tư cách cư trú
Tierschutzpartei: Phản đối chuyển người xin tị nạn sang chỉ nhận trợ cấp hiện vật
ÖDP Berlin: Không đề cập

Di cư: LEA, hội nhập và tham gia

CDU: Trung tâm hội nhập bang ở mọi quận (ngôn ngữ, tư vấn, hỗ trợ một chỗ); «hỗ trợ và đòi hỏi» với nghĩa vụ tham gia tích cực khóa ngôn ngữ và hội nhập; công việc cộng đồng theo §5 AsylbLG; công nhận bằng cấp nước ngoài nhanh hơn và chống môi giới vô đạo đức; phối hợp chặt LEA, cơ quan người tị nạn, sở xã hội và cảnh sát để thực thi nghĩa vụ phải rời
SPD: Chuyên nghiệp hóa và tài trợ lâu dài đội hướng dẫn hội nhập (nhóm ngôn ngữ mở rộng); giám sát hội nhập và tham gia tập trung với chỉ số nửa năm; thẻ thành phố Berlin (CityID) để người không giấy tờ tiếp cận y tế, nhà ở, việc làm và giáo dục
Bündnis 90/Die Grünen: Phát triển LEA thành «cơ quan chào đón» hiện đại cho ~700.000 người Berlin không quốc tịch Đức/EU — hồ sơ số, xử lý nhanh hơn, văn phòng thanh tra mạnh hơn; tăng cường «nhà ở thay vì chỗ ở tập thể» với chủ nhà công và chuyển từ chỗ ở đại trà sang nhà phân tán
Die Linke: Tăng cường tổ chức và nhân sự LAF; quyền bầu cử địa phương cho người không quốc tịch sau năm năm; phát triển luật tham gia với hạn ngạch tuyển dụng ràng buộc cho người có lịch sử di cư trong khu vực công
AfD: Không khóa ngôn ngữ hay hội nhập cho người xin tị nạn không có quyền ở lại; biến LEA thành «cơ quan nhập cảnh, tị nạn và tái di cư»
FDP: Khóa ngôn ngữ và hội nhập từ ngày đầu, dạy bắt buộc nền tảng trật tự dân chủ tự do, tôn trọng bình đẳng, lối sống khác nhau và đa dạng tôn giáo
BSW: Mở rộng nội dung khóa hội nhập — mọi khía cạnh chung sống, quyền và nghĩa vụ «rõ ràng và bắt buộc»; yêu cầu người xin tị nạn hợp pháp tham gia biện pháp hội nhập và học tiếng
Volt: Cấu trúc liên ngành với vị trí chuyên trách tại LEA và LAF; Welcome Center và hướng dẫn hội nhập (một cửa); giao diện số LEA–phòng thương mại–doanh nghiệp; «Work Integration Pass» như chứng chỉ kỹ năng số chuẩn châu Âu; bảo đảm học nghề theo mô hình Vienna
Tierschutzpartei: Khóa ngôn ngữ bất kể tư cách cư trú; hạn ngạch khu vực công ràng buộc cho người có lịch sử di cư và trải nghiệm phân biệt chủng tộc; ủy viên cho người có lịch sử di cư với quyền như đại diện phụ nữ; trung tâm công nhận bằng cấp nước ngoài Berlin với tư vấn đa ngôn ngữ; không loại khỏi thị trường nhà vì từng tị nạn hay loại giấy cư trú
ÖDP Berlin: Công nhận bằng cấp nước ngoài nhanh hơn bằng giảm quan liêu; trợ cấp chuyển chỗ cho lao động có kỹ năng; hỗ trợ ngôn ngữ sớm cho trẻ song ngữ

Kinh tế

Kinh tế và đổi mới

CDU: Doanh nghiệp cỡ trung làm trụ cột với sự hỗ trợ chuyển đổi; giữ Berlin là trung tâm công nghiệp và khởi nghiệp/kỹ thuật số; EXPO 2035 đấu thầu với Brandenburg như một khu vực đổi mới trong tương lai
SPD: Ba trụ cột của chính sách công nghiệp - di động, công nghệ năng lượng, dược phẩm và công nghệ y tế, cùng với các ngành công nghiệp tương lai: hàng không vũ trụ, AI và DeepTech, công nghệ đường sắt, trò chơi, tài chính, quốc phòng; “vốn y tế” và khoa học, hỗ trợ cho các công ty khởi nghiệp (đặc biệt là những công ty do phụ nữ thành lập), Chiến lược lao động thực tế, tầm nhìn cho doanh nhân nhập cư
Bündnis 90/Die Grünen: Một nền kinh tế xanh, xã hội và đổi mới: vốn trò chơi, chiến lược lực lượng lao động, Betriebskitas, báo cáo trả lương ngang nhau
Die Linke: Ngành công nghiệp Berlin vững chắc trong tương lai và nâng cao tỷ trọng giá trị gia tăng của ngành thông qua các công việc được thương lượng chung; trong mua sắm ưu tiên Kinh tế cho các công ty và công ty có lợi ích chung làm việc với Nguồn mở / chủ quyền kỹ thuật số
AfD: Một trung tâm kiểu Station-F trung tâm dành cho hệ sinh thái khởi nghiệp và chuyển giao nghiên cứu sang khởi nghiệp của Berlin; giảm bớt gánh nặng không cần thiết cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ từ việc chuyển sang thanh toán hóa đơn kỹ thuật số hoàn toàn vào năm 2028
FDP: “Ít chính quyền hơn, nhiều tự do hơn”; chi tiêu cốt lõi cho giáo dục, cơ sở hạ tầng và an ninh; luật giảm quan liêu, đặc khu kinh tế «khu phố tự do» (Frei-Kiez), chính sách đổi mới và các cơ cấu bắt buộc Berlin–Brandenburg, đánh giá về “sự gia tăng không kiểm soát” của các công ty thành phố
BSW: Mức lương tối thiểu 15 € mỗi giờ thông qua sáng kiến của Hội đồng Liên bang; bảo tồn Berlin như một địa điểm công nghiệp và bảo vệ việc làm, tránh những chỉ trích về giá năng lượng cao và tình trạng quan liêu; các điều kiện khung và khả năng tiếp cận vốn mạo hiểm cho các công ty khởi nghiệp, nhưng bị chỉ trích về việc chuyển đổi các công ty ở Berlin và ngành công nghiệp trò chơi sang quốc phòng; bãi bỏ hợp đồng có thời hạn không có căn cứ khách quan trong khu vực công và bảo đảm thực hiện đầy đủ các thỏa ước tập thể
Volt: Vốn khởi nghiệp: trung tâm khởi nghiệp cho vùng đô thị Berlin-Brandenburg; KiezLabs (phòng thí nghiệm khu phố) trong các tòa nhà trống làm trung tâm đổi mới địa phương; các trường thử nghiệm hydro/sạc hai chiều (Tegel) và Agri-PV trên Tempelhofer Feld
Tierschutzpartei: Kinh tế xã hội sinh thái vì lợi ích chung: tăng mức lương tối thiểu của đất đai lên ít nhất €16 với chỉ số lạm phát hàng năm; thúc đẩy công việc di động và tuần làm việc bốn ngày; biến trung tâm việc làm (Jobcenter) thành nơi tư vấn/đào tạo thay vì xử phạt; xây dựng các cụm đổi mới cho nền kinh tế tuần hoàn, thực phẩm dựa trên thực vật và di chuyển bền vững; thúc đẩy nguồn mở, AI và công nghệ lượng tử khi chúng phục vụ lợi ích chung
ÖDP Berlin: Chuẩn bị cho thời kỳ hậu tăng trưởng / Nền kinh tế vì lợi ích chung: Berlin là thành phố của Nền kinh tế vì lợi ích chung với các chỉ số thịnh vượng ngày càng tăng; lợi ích về thuế (ví dụ: hệ số nhân thuế thương mại giảm một nửa) cho các công ty có Bảng cân đối tài sản chung; hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ trong khu vực và những người sáng lập phụ nữ

Đổi mới và startup

CDU: Berlin là vốn khởi nghiệp và trung tâm kỹ thuật số (“Boston on the Spree” dành cho y tế/công nghệ sinh học); tăng cường liên kết doanh nghiệp cỡ vừa – khởi nghiệp – khoa học; EXPO 2035; quan liêu “Một vào – hai ra”; Trợ lý KI BärGPT cho công việc thường ngày ở thành phố
SPD: Củng cố các ngành công nghiệp trong tương lai (khoa học đời sống/sức khỏe, AI và DeepTech, trò chơi, tài chính, hàng không vũ trụ, công nghệ đường sắt, v.v.); tiếp tục chiến lược Reallabor với nguồn tài trợ và trọng tâm “Sản xuất tại Berlin”; mở rộng hỗ trợ cho các nhà sáng lập nữ và tiếp cận vốn rủi ro
Bündnis 90/Die Grünen: Hệ sinh thái đổi mới sáng tạo mạnh mẽ liên kết khoa học, kinh doanh và tạo ra giá trị công nghiệp; một luật tự do đổi mới của Berlin dành cho các phòng thí nghiệm thực tế, các điều khoản về thí nghiệm và quy trình nhanh hơn; đổi mới thông qua sự đa dạng quốc tế
Die Linke: Khôi phục phần thưởng huấn luyện cho người sáng lập và cải thiện khả năng tiếp cận tín dụng—cho các công ty khởi nghiệp Công nghệ sâu cũng như các cửa hàng địa phương; đổi mới thông qua lợi ích công cộng, Nguồn mở và chủ quyền kỹ thuật số trong mua sắm (xem nền kinh tế)
AfD: Vị trí trung tâm kiểu Station-F dành cho hệ sinh thái khởi nghiệp của Berlin nhằm củng cố văn hóa đổi mới và chuyển giao nghiên cứu sang khởi nghiệp
FDP: Tập trung mạnh mẽ vào đổi mới và tự do kinh doanh: ít quan liêu hơn, đặc khu kinh tế «khu phố tự do» (Frei-Kiez), đầu tư tư nhân, khởi nghiệp, trí tuệ nhân tạo và lập kế hoạch kinh tế chung với Brandenburg
BSW: Hỗ trợ các công ty khởi nghiệp thông qua việc tiếp cận vốn đầu tư mạo hiểm và các điều kiện khuôn khổ, nhưng chỉ trích việc định hướng lại nền kinh tế và ngành công nghiệp trò chơi theo hướng quốc phòng; tập trung chủ yếu vào các công việc được thương lượng tập thể, ngành công nghiệp và ít quan liêu hơn
Volt: Trung tâm khởi nghiệp dành cho những người sáng lập Berlin-Brandenburg; KiezLabs (phòng thí nghiệm khu phố) nơi các thợ thủ công địa phương, người sáng lập và người làm việc tự do cùng nhau phát triển; tiêu chuẩn tối thiểu do phòng xác định cho các công cụ AI/số hóa dành cho doanh nghiệp vừa và nhỏ
Tierschutzpartei: Đổi mới sinh thái xã hội vì lợi ích chung: các cụm cho nền kinh tế tuần hoàn, thực phẩm dựa trên thực vật và di chuyển bền vững; thúc đẩy nguồn mở; công khai tài trợ cho AI và công nghệ lượng tử khi chúng phục vụ tính bền vững và lợi ích chung
ÖDP Berlin: Đổi mới thông qua Nền kinh tế vì lợi ích chung và doanh nghiệp nhỏ trong khu vực: lợi ích về thuế cho các công ty có Bảng cân đối lợi ích chung (GWÖ); chương trình dành cho phụ nữ sáng lập; thực thi các quy định chống lại việc tự kinh doanh không có thật

Kế thừa doanh nghiệp

CDU: Đảm bảo sự kế thừa kinh doanh với trung tâm kế thừa doanh nghiệp và mạng lưới mới nhằm thay đổi thế hệ ở các công ty ở Berlin
SPD: Đảm bảo và củng cố trung tâm kế thừa doanh nghiệp Berlin để kế thừa doanh nghiệp; cầu nối với những người sáng lập và đơn giản hóa việc tiếp cận nguồn vốn đầu tư và đổi mới
Bündnis 90/Die Grünen: Tăng cường sự kế thừa kinh doanh trong các ngành nghề thủ công: đào tạo nghề thủ công bậc thầy miễn phí và linh hoạt, hỗ trợ kế thừa và khởi đầu mới cùng với các phòng
Die Linke: Đảm bảo sự kế thừa kinh doanh, đặc biệt là trong các ngành nghề thủ công với Phòng Thủ công; bảo vệ chống lại việc tăng giá thuê thương mại; tăng cường hợp tác đào tạo
AfD: Thúc đẩy và đơn giản hóa việc tiếp quản/kế nhiệm kinh doanh; tiền thưởng khởi nghiệp bậc thầy và đào tạo nghề kép mạnh mẽ hơn cho ngành thủ công
FDP: Không đề cập
BSW: Không đề cập
Volt: Củng cố trung tâm kế thừa doanh nghiệp của Berlin như một điểm dừng chân duy nhất cho người bán và người kế thừa
Tierschutzpartei: Không đề cập
ÖDP Berlin: Không đề cập

Doanh nghiệp nhỏ

CDU: Hỗ trợ các doanh nghiệp vừa và thủ công: tài trợ phù hợp cho quá trình chuyển đổi, kế thừa thông qua trung tâm kế thừa doanh nghiệp, đăng ký kinh doanh kỹ thuật số hoàn toàn nhằm mục đích thành lập trong vòng 24 giờ và ít quan liêu hơn cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ
SPD: “Hướng dẫn” kỹ thuật số tại các văn phòng phát triển kinh tế cấp huyện, khả năng hiển thị nhiều hơn cho doanh nhân nhập cư, thêm ba sân thương mại của thành phố, một trung tâm kế thừa kinh doanh được đảm bảo và sự đa dạng bán lẻ ở khu vực lân cận mạnh mẽ hơn
Bündnis 90/Die Grünen: Doanh nghiệp nhỏ là một phần của nền kinh tế sinh thái và xã hội: chiến lược lực lượng lao động, sự tương thích giữa gia đình và công việc thông qua các trung tâm chăm sóc trẻ em của công ty, trả lương bình đẳng và biến đổi khí hậu mà không bị mất việc làm
Die Linke: Ít thủ tục hơn cho các công ty thông qua danh sách và chứng chỉ tích cực; mua sắm của thành phố nên hỗ trợ nguồn mở, chủ quyền kỹ thuật số, điều kiện làm việc công bằng và lợi ích công cộng
AfD: Miễn cho các doanh nghiệp nhỏ khỏi việc lập hóa đơn điện tử bắt buộc; củng cố ngành thủ công như xương sống của các doanh nghiệp cỡ vừa với phần thưởng khởi nghiệp tổng thể và tiếp quản kinh doanh dễ dàng hơn
FDP: Nhấn mạnh vào quyền tự do kinh doanh: luật giảm quan liêu, chính phủ ít hơn, đầu tư tư nhân, đặc khu kinh tế được gọi là “Quận Tự do” và xem xét những nhiệm vụ nào của thành phố có thể được thực hiện hiệu quả hơn bởi các nhà cung cấp tư nhân
BSW: Bảo tồn địa điểm công nghiệp và việc làm, giảm quan liêu và giá năng lượng; tiếp cận vốn cho các công ty khởi nghiệp, nhưng bị chỉ trích về việc định hướng lại hoạt động kinh doanh theo hướng quốc phòng
Volt: Tăng cường trung tâm kế thừa doanh nghiệp như một điểm dừng duy nhất cho người kế nhiệm; biến các tòa nhà bỏ trống thành KiezLabs (phòng thí nghiệm khu phố) dành cho thợ thủ công, người sáng lập và người làm nghề tự do; Các khoản vay IBB với khoản trợ cấp hoàn trả lên tới 40% cho các giải pháp số hóa và AI được chứng nhận
Tierschutzpartei: Không có chương trình dành riêng cho doanh nghiệp nhỏ; nền kinh tế xã hội sinh thái tập trung vào lợi ích chung và công việc công bằng - mức lương tối thiểu tiểu bang cao hơn, công việc di động, tuần làm việc bốn ngày; chỉ cấp vốn đổi mới công khi nó phục vụ lợi ích chung và tính bền vững
ÖDP Berlin: Thúc đẩy các doanh nghiệp nhỏ và khu vực cũng như những người sáng lập là phụ nữ; lợi thế về thuế (ví dụ: hệ số nhân thuế thương mại thấp hơn 50%) đối với các công ty có Bảng cân đối kế toán hàng hóa chung; thực thi mạnh mẽ hơn chống lại việc tự kinh doanh không có thật

Thuế và ngân sách

CDU: Miễn một phần thuế chuyển nhượng BĐS cho lần mua để ở đầu tiên (đến 300.000 € phần giá / giao dịch ≤ 800.000 €); áp thuế đất C (Grundsteuer C) với lô trống sẵn sàng xây; siết trốn thuế chuyển nhượng — không tăng thuế chuyển nhượng đồng loạt
SPD: Đầu tư qua ngân sách, SIWA và quỹ đặc biệt liên bang; tăng thuế chuyển nhượng BĐS thêm 0,5 điểm phần trăm (cao hơn với doanh nghiệp lớn; ngoại lệ cho người mua để ở); thuế bao bì; ưu tiên nhà ở, giao thông, năng lượng/nhiệt, trường học
Bündnis 90/Die Grünen: Tăng và phân bậc xã hội thuế chuyển nhượng BĐS; thuế bao bì dùng một lần; chống trốn thuế như tội phạm có tổ chức; thúc đẩy liên bang cải cách thuế tài sản và thừa kế
Die Linke: Thuế biệt thự sang và kiểm toán chặt người giàu; tăng thuế chuyển nhượng BĐS lên 8% (ít nhất Brandenburg 6,5%) với dư địa phân biệt; cải cách và bãi phanh nợ; xây trung tâm năng lực chống tội phạm tài chính gồm điều tra thuế
AfD: Khôi phục «phanh nợ»: dừng tăng nợ, trở lại ngân sách theo quy tắc và ghi phanh nợ vào hiến pháp Berlin; chỉ vay trong tình huống đặc biệt
FDP: Tuân thủ «phanh nợ» không ngân sách bóng, hạn chế tỷ trọng nhà nước và ưu tiên đầu tư tư nhân; chi cốt lõi: giáo dục, hạ tầng, an ninh; mở rộng quy tắc cho mọi quỹ ngoài ngân sách
BSW: Lương hưu đến 2.000 € miễn thuế và giảm thuế/phí với thu nhập thông thường qua sáng kiến tại Hội đồng Liên bang; phản đối tăng chi vũ khí làm tổn ngân sách xã hội, giáo dục, y tế và văn hóa
Volt: Gắn chặt ngân sách với kế hoạch tài chính trung hạn, giải trình công khai mọi lệch, yêu cầu đối ứng tài chính nêu rõ nguồn bù cho tăng chi, và công bố số liệu ngân sách cập nhật để theo dõi chi tiêu thuế
Tierschutzpartei: Khôi phục thuế tài sản (Vermögensteuer); làm thuế đất (Grundsteuer) và thuế chuyển nhượng BĐS lũy tiến và chấm dứt chuyển thuế đất sang người thuê; giữ và nếu cần tăng thuế du lịch; ủy ban độc lập chống đội vốn dự án lớn
ÖDP Berlin: Ưu tiên lợi ích chung hơn tăng trưởng: đánh giá mọi đầu tư mới của thành phố theo tiềm năng giảm CO₂; ưu đãi thuế cho doanh nghiệp có bảng cân đối lợi ích chung

Xã hội & văn hóa

Quản trị và cải cách hành chính

CDU: Cắt giảm quan liêu; cổng thông tin gia đình với đơn đăng ký tự động; kết hợp quản lý cổ phần và doanh nghiệp nhà nước, ban giám sát chuyên môn và đánh giá thể chế ủy viên và nhiều hội đồng
SPD: Thực hiện cải cách hành chính với trách nhiệm rõ ràng, do trung ương chỉ đạo, huyện vững mạnh; số hóa các quy trình, hướng dẫn số hóa cơ quan kỹ thuật số và cấp huyện
Bündnis 90/Die Grünen: Cải cách hành chính để chấm dứt “bóng bàn cơ quan”: phân chia trách nhiệm rõ ràng giữa Thượng viện Berlin (Senat) Berlin và các quận, nguyên tắc kết nối trong hiến pháp thành phố
Die Linke: Làm cho nền hành chính trở nên kỹ thuật số và hiệu quả hơn, đồng thời đưa cải cách hành chính vào cuộc sống; khôi phục đơn đăng ký Berlinpass (thẻ thu nhập thấp) qua văn phòng hành chính công dân (cộng với tùy chọn bằng chứng kỹ thuật số cho Berlin-Ticket S)
AfD: Bãi bỏ hệ thống ủy viên cồng kềnh (ví dụ: bình đẳng/chống phân biệt đối xử) coi đó là bộ máy quan liêu và chủ nghĩa bảo trợ tốn kém; bầu cử trực tiếp Thị trưởng điều hành
FDP: Luật giảm quan liêu toàn diện và hiện đại hóa pháp luật một cách có hệ thống bằng các công cụ kỹ thuật số; Hệ thống cuộc hẹn AI cho văn phòng hành chính công dân với khả năng tối ưu hóa thời gian thực; xem xét doanh nghiệp bang (Landesunternehmen) nào có thể cung cấp dịch vụ hiệu quả hơn dưới quyền sở hữu khác
BSW: Quản lý hoạt động và đảo ngược các quyết định sai lầm của các chính phủ trước đó; sử dụng AI ở nhiều nơi để hợp lý hóa các thủ tục; các chương trình sức khỏe và đồng quyết định của nhân viên-hội đồng mạnh mẽ hơn trong các văn phòng; đầy đủ hiệu lực của các thỏa ước tập thể dịch vụ công và chấm dứt các hợp đồng có thời hạn vô căn cứ trong khu vực công
Volt: “Berlin hoạt động”: đầu tiên quyết định ai chịu trách nhiệm về việc gì và đo lường việc quản lý bằng kết quả—mục tiêu, chỉ số rõ ràng, tiêu chuẩn dịch vụ ràng buộc và nguyên tắc “ba có” (xác nhận đơn đăng ký, thời hạn, quyết định); cơ cấu một cửa cho người dân và công ty; một nền dịch vụ dân sự hấp dẫn với quy trình nhân sự kỹ thuật số hoàn toàn và tuyển dụng trong 90 ngày thay vì nhiều tháng
Tierschutzpartei: Cuộc hẹn tại bất kỳ văn phòng hành chính công dân nào trong vòng 14 ngày; bãi bỏ các quy định lỗi thời/mâu thuẫn; sự phân chia nhiệm vụ giữa Thượng viện Berlin (Senat) Berlin và quận rõ ràng hơn; cổng thông tin công cộng với dữ liệu doanh nghiệp-thành phố và quyền truy cập miễn phí vào các hợp đồng từ 100.000 €; đơn vị văn phòng hành chính công dân di động
ÖDP Berlin: Chính phủ điện tử và ưu tiên cải tiến trang thiết bị để công tác quản lý trở nên nhanh chóng và hiệu quả hơn; minh bạch hoàn toàn các hoạt động hành chính và hỗ trợ cho sáng kiến “Đạo luật minh bạch Berlin”

Số hóa, dữ liệu và AI

CDU: BärGPT, E-Health, ứng dụng kỹ thuật số cho WBS và phúc lợi nhà ở
SPD: Ứng dụng kiểm tra giá thuê và sổ đăng ký tiền thuê nhà và nhà ở; một cơ quan kỹ thuật số được đổi mới và “hướng dẫn số hóa” ở các quận, huyện, AI trong chính quyền xây dựng, Công nghệ quản trị cho các dịch vụ công, AI và Dữ liệu mở như một cụm kinh tế chuyên dụng
Bündnis 90/Die Grünen: luật số hóa; “Tiền công, Mã công”—các hợp đồng chỉ dành cho nguồn mở; Dữ liệu mở, Berlin-App, văn phòng hành chính công dân kỹ thuật số với tư vấn video và trạng thái ứng dụng theo thời gian thực cũng như chủ quyền kỹ thuật số thay vì phụ thuộc vào Mỹ và Trung Quốc
Die Linke: Ưu tiên Nguồn mở và chủ quyền kỹ thuật số trong mua sắm công; tăng cường quyền và tài nguyên của ủy viên bảo vệ dữ liệu, đồng thời xem xét quyền truy cập cơ sở dữ liệu của quản trị viên để phân biệt đối xử; các quy tắc nghiêm ngặt chống lại các tác phẩm sâu về tình dục không có sự đồng thuận; giám sát quyền riêng tư mạnh mẽ hơn đối với việc nắm giữ dữ liệu của cảnh sát
AfD: Số hóa chiến lược vì chất lượng cuộc sống và củng cố Berlin như một trung tâm công nghệ; bảo vệ dữ liệu và quyền riêng tư là “không thể thương lượng”—đối với các nhà cung cấp đang tìm kiếm nội dung “bất tiện về mặt chính trị”; hợp tác với doanh nghiệp tư nhân và chiến lược số hóa liên bang
FDP: AI cho một thành phố làm việc, tự do hơn: trợ lý văn phòng kỹ thuật số và dịch KI các văn bản chính quyền sang ngôn ngữ đơn giản; Đặt lịch hẹn bằng AI với các khoảng thời gian thực và danh sách chờ kỹ thuật số; AI minh bạch, dễ kiểm soát trong quản trị; Berlin là khu vực kiểu mẫu về y tế kỹ thuật số (y học từ xa, ứng dụng) với an ninh mạng bệnh viện mạnh mẽ
BSW: Số hóa như một “công cụ học tập, không thể thay thế giáo dục”: kỹ năng kỹ thuật số trên tất cả các môn học, nhưng phải có tư duy phản biện và đạo đức; điện thoại thông minh và máy tính bảng khi hết tiểu học; sử dụng rộng rãi hơn AI trong nền công vụ
Volt: Dữ liệu chỉ dùng một lần, các hệ thống có thể tương tác và các dịch vụ kỹ thuật số hoàn toàn; Tiền công/Mã công cho phần mềm được nhà nước tài trợ; thí điểm sau đó triển khai GovTech trên toàn thành phố; các tiêu chuẩn tối thiểu do phòng xác định để AI có thể sử dụng được và an toàn cho các doanh nghiệp nhỏ; dữ liệu mở làm cơ sở cho các dịch vụ mới; phần mềm điều tra từ các nhà cung cấp châu Âu
Tierschutzpartei: Ưu tiên Nguồn mở, tài trợ cho ITDZ, Tiền công/Mã công và tái sử dụng các giải pháp đã được chứng minh từ các Bang khác; trung tâm dữ liệu cung cấp nhiệt thải vào mạng lưới sưởi ấm; tiếp tục triển khai cáp quang và khôi phục Wifi miễn phí Berlin; AI trong quản trị/cảnh sát/tư pháp chỉ dưới sự giám sát của con người, tính minh bạch về thuật toán, không chấm điểm xã hội
ÖDP Berlin: Sử dụng Chính phủ điện tử và ưu tiên thiết bị; nhiều Nguồn Mở hơn trong CNTT đô thị để có tính linh hoạt và ít bị ràng buộc bởi nhà cung cấp hơn; hạ giới hạn sóng vô tuyến di động xuống 100 μW/m2 và chỉ định vùng trắng cho những người nhạy cảm với điện

Chính sách xã hội, nghèo đói và thu nhập

CDU: Nền tảng SOZIALES BERLIN như một điểm tiếp cận hỗ trợ duy nhất
SPD: Chiến lược chống đói nghèo toàn thành phố; đẩy mức lương được thương lượng chung lên mức bảo hiểm ~ 80%; giới hạn các khoản đồng thanh toán chăm sóc và trả lương công bằng cho việc chăm sóc
Bündnis 90/Die Grünen: Housing First, phân khúc thị trường nhà ở được bảo vệ và dịch vụ tìm kiếm nhà ở của thành phố, quỹ dành cho những người mắc nợ năng lượng và các dịch vụ nhà ở xã hội mạnh mẽ hơn
Die Linke: 20 căng tin lân cận (10 triệu euro mỗi năm), quỹ chi phí sưởi ấm và giáo dục miễn phí từ Kita đến đại học
AfD: Ưu tiên người cư trú lâu dài và “người có đóng góp cao” trong việc phân bổ nhà ở của chính quyền thành phố; quyền sở hữu nhà như một biện pháp bảo vệ khỏi nghèo đói khi về già; “sự nhập cư nghèo khó” được mô tả như một gánh nặng đối với hệ thống xã hội; hỗ trợ gia đình ngoại trú thay vì mở rộng chính quyền
FDP: Hỗ trợ theo đối tượng thay vì theo đối tượng: người có nhu cầu nhận đủ trợ cấp nhà ở để thuê trên thị trường; chống nghèo đói ở tuổi già thông qua giáo dục, tiết kiệm và lương hưu của chính mình—“thăng tiến nhờ thành tích chứ không phải hỗ trợ đầy đủ của nhà nước”
BSW: Mức lương tối thiểu €15 mỗi giờ và lương hưu lên tới €2.000 miễn thuế; một phần dành riêng về “chống đói nghèo”—cứ bốn trẻ em thì có một trẻ sống trong một hộ gia đình nhận được các trợ cấp cơ bản; thành phố lại trả phí Mieterverein cho những người nhận phúc lợi xã hội
Volt: Các con đường thoát khỏi tình trạng thất nghiệp cơ cấu: đào tạo lại theo mô-đun và việc làm có ích cho xã hội ở mức lương tối thiểu khi thị trường không cung cấp được công việc cần thiết; BuT-Pass dành cho trẻ em từ các gia đình có thu nhập thấp và “Berlin Gets Moving”; nơi gặp gỡ chống lại sự cô đơn—quán cà phê đa thế hệ và trung tâm khu phố
Tierschutzpartei: Tăng mức nhu cầu tiêu chuẩn (Regelbedarf), khôi phục Berlinpass (thẻ thu nhập thấp) và làm cho vé xã hội không phân biệt đối xử; kiểm tra thu nhập cơ bản phổ thông; nhiều nhân viên hơn trong các cơ quan dịch vụ xã hội, công tác xã hội đường phố trên toàn thành phố với nguồn tài trợ kéo dài nhiều năm thay vì dự án, và các nhóm khu phố di động; sản phẩm vệ sinh kinh nguyệt miễn phí trong các trường học, trường đại học và cơ quan công quyền; khả năng tiếp cận và bữa ăn thuần chay trong các cơ sở công cộng; một ủy viên chống lại sự cô đơn
ÖDP Berlin: Lương nuôi dạy con không phụ thuộc vào thu nhập; không tính trợ cấp trẻ em đối với trợ cấp công dân (Bürgergeld); không định hướng lợi nhuận trong việc chăm sóc trẻ em và chăm sóc người già

Văn hóa và câu lạc bộ

CDU: Một chương riêng, “Văn hóa và truyền thông”: Câu lạc bộ thanh thiếu niên (Jugendclubs) là nơi gặp gỡ và không gian giáo dục dân chủ với các khái niệm bảo vệ bắt buộc; chiến lược bắt buộc đối với các sự kiện văn hóa, thể thao lớn và đăng cai Olympic; vòm S-Bahn dành cho văn hóa và thủ công; hỗ trợ chống chủ nghĩa bài Do Thái trong văn hóa (nền tảng OpenArtsHub); văn hóa tưởng nhớ và công tác tưởng niệm
SPD: Lần đầu tiên, một chương trình hỗ trợ cho các địa điểm câu lạc bộ (tài trợ cho địa điểm câu lạc bộ) và thực hiện chiến lược câu lạc bộ của Berlin; chống lại sự cắt giảm nghiêm trọng đối với văn hóa, nguồn tài trợ đáng tin cậy cho văn hóa các quận, thư viện, trường âm nhạc, phòng trưng bày và các địa điểm văn hóa xã hội; tiếp tục hỗ trợ cho trò chơi cộng với hỗ trợ mới cho thể thao điện tử
Bündnis 90/Die Grünen: Một chương riêng về bảo vệ văn hóa câu lạc bộ của Berlin, “Berlin là văn hóa,” báo chí và truyền thông độc lập
Die Linke: Bảo vệ văn hóa câu lạc bộ: giới hạn tiền thuê thương mại, tài trợ cho địa điểm và bảo vệ tiếng ồn
AfD: Chương về “Chính sách nghệ thuật, văn hóa, truyền thông và tưởng niệm”: bảo tồn “di sản văn hóa” là nhiệm vụ đầu tiên; việc tài trợ cho các bảo tàng và cơ quan lưu trữ được ưu tiên hơn là hỗ trợ chính những người thực hành văn hóa; ủng hộ “văn hóa cao cấp” không thể tồn tại trên thị trường; yêu cầu tài trợ văn hóa không tài trợ cho các dự án đi ngược lại trật tự dân chủ tự do hoặc có lợi cho chủ nghĩa bài Do Thái; thêm tiền từ Hauptstadtkulturfonds liên bang
FDP: Một chương riêng, “Theo kịp thời đại—tăng cường văn hóa câu lạc bộ”: đưa các địa điểm câu lạc bộ vào quy hoạch đô thị và bảo đảm chúng lâu dài, áp dụng nguyên tắc Tác nhân Thay đổi, tạo một đầu mối liên hệ duy nhất cho bối cảnh câu lạc bộ ở các quận và Thượng viện Berlin (Senat) Berlin, đơn giản hóa và đẩy nhanh quá trình phê duyệt, đưa câu lạc bộ vào chiến lược du lịch; tòa nhà mới cho thư viện trung tâm ZLB
BSW: Đạo luật Tài trợ Văn hóa của tiểu bang được mô phỏng theo Lower Saxony, Saxony và Saxony-Anhalt—các cơ cấu hợp tác ràng buộc, tính minh bạch và khả năng dự đoán; đảo ngược việc cắt giảm triệt để ngân sách văn hóa; phân bổ tất cả doanh thu thuế qua đêm cho văn hóa, như ở Hamburg, Cologne và Erfurt; thẻ văn hóa (Kulturpass) dành cho thanh thiếu niên từ các gia đình có thu nhập thấp
Volt: Văn hóa an toàn trong dài hạn: nguồn vốn cơ cấu đáng tin cậy ở Vùng đất và tất cả các quận thay vì tiền cho dự án ngắn hạn; kế hoạch phát triển văn hóa gắn kết với sự tham gia của xã hội dân sự; chiến lược tài trợ của EU và “hướng dẫn” cho các quận; mở không gian thương mại trống cho văn hóa mà không quan liêu thông qua nền tảng kỹ thuật số; công nhận các câu lạc bộ là địa điểm văn hóa và bảo vệ chúng thông qua nguyên tắc Tác nhân Thay đổi (bên đến sau sẽ trả tiền cách âm); hỗ trợ Open Airs, giáo dục văn hóa cho tất cả mọi người, văn hóa tưởng nhớ và trao đổi châu Âu
Tierschutzpartei: Văn hóa như một hàng hóa công: nguồn tài trợ cốt lõi theo hợp đồng dài hạn, bao gồm các sân khấu nhỏ, câu lạc bộ và các địa điểm tự quản lý; đặt các câu lạc bộ có vị thế pháp lý bình đẳng với các nhà hát và phòng hòa nhạc, đồng thời bảo vệ chúng khỏi các quy định nghiêm ngặt về di dời và tiếng ồn; công nhận các địa điểm âm nhạc phục vụ lợi ích công cộng; khôi phục miễn phí Bảo tàng Chủ nhật; hợp pháp hóa Nghệ thuật đường phố và mở rộng các bức tường hợp pháp; mở các tòa nhà thành phố bỏ trống cho văn hóa; tiêu chuẩn sinh thái và thực đơn thuần chay trong các cơ sở văn hóa; cải tạo thay vì phá bỏ; trả lại tài sản văn hóa có được trái pháp luật
ÖDP Berlin: Văn hóa ở mỗi quận cộng với không gian dành cho các chuyên gia sáng tạo và hội thảo chung; khôi phục Chủ nhật Bảo tàng (miễn phí vào cửa tất cả các bảo tàng vào Chủ nhật đầu tiên của tháng); sự chắc chắn về mặt pháp lý đối với các trường âm nhạc và trung tâm giáo dục người lớn sau phán quyết của tòa án năm 2022; lập kế hoạch địa điểm và văn hóa thanh thiếu niên với sự hỗ trợ cho việc sử dụng tạm thời

Thể thao và bơi lội

CDU: Thể thao học đường tập trung vào thành tích; kỹ năng bơi lội; Sân bóng đá nổi đầu tiên (không phải sân vận động) ở Rummelsburger Bucht với một nghiên cứu khả thi
SPD: Đầu tư bể bơi thành phố: bể bơi đạt tiêu chuẩn và cải tạo thân thiện với khí hậu; bơi lội miễn phí cho các câu lạc bộ, Kitas và trường học; gia hạn thỏa thuận hỗ trợ Landessportbund sau năm 2029
Bündnis 90/Die Grünen: Thể thao cho tất cả mọi người: cơ sở hạ tầng toàn diện và trung hòa về khí hậu, khả năng tiếp cận, hướng dẫn bơi lội phổ cập và các sự kiện thể thao trung hòa về khí hậu
Die Linke: Hoạt động thể chất hàng ngày ở tất cả các trường học: cải tạo, xây dựng các cơ sở thể thao và đào tạo giáo viên thể dục; dạy bơi cho mọi người trong một khung thời gian hợp lý, với việc thành phố hoàn trả chi phí “xe buýt bơi” cho các quận và vé vào bể bơi miễn phí cho trẻ em; Phòng thay đồ dành cho tất cả giới tính và các phòng riêng biệt, phân bổ kỹ thuật số và minh bạch các cơ sở thể thao cũng như các văn phòng thể thao cấp quận mạnh hơn
AfD: Đưa quyền được đưa đón học bơi (“xe buýt bơi”) trong luật học đường và chuyển môn bơi từ lớp 3 lên lớp 2—“mọi trẻ em nên học bơi”; chỉ trích việc đóng cửa bể bơi, hành trình dài và danh sách chờ ở các câu lạc bộ bơi lội; chú ý nhiều hơn đến khả năng tiếp cận của người khuyết tật khi xây dựng và cải tạo các cơ sở thể thao, đồng thời cung cấp một Jahn-Sportpark hòa nhập mà không cần cắt giảm; các quy tắc nghiêm ngặt chống lại bạo lực trong bóng đá nghiệp dư và bể bơi ngoài trời, “định hướng thành tích” và Landesjugendspiele chân chính
FDP: Đấu thầu tổ chức Thế vận hội Olympic và Paralympic 2036 (hoặc 2040), hiện đại hóa cơ sở vật chất hiện có và chỉ xây dựng cơ sở mới khi cần thiết cho thể thao; bảo tồn các địa điểm của trung tâm huấn luyện Olympic và tạo ra “Thành phố thể thao Berlin-Hohenschönhausen”; việc sửa chữa cơ sở vật chất do người dùng thực hiện với khả năng dự đoán tài chính và nhấn mạnh vào khả năng tiếp cận; không có gì trong chương trình về học bơi hoặc hồ bơi
BSW: “Thể thao cho tất cả mọi người”, ưu tiên thể thao cơ sở hơn các môn thể thao ưu tú và các sự kiện lớn: khôi phục cơ sở hạ tầng thể thao (cần: 410 triệu euro so với 24 triệu euro mỗi năm), hỗ trợ các câu lạc bộ thông thường nơi hàng nghìn trẻ em đang chờ đợi một địa điểm mà không phải trả phí hoặc thương mại hóa; hỗ trợ tận tình cho thể thao phụ nữ và trẻ em gái, thể thao người cao tuổi và các dự án hội nhập; ✗ đăng cai Olympic với cái giá phải trả là thể thao cơ sở và “vượt qua người dân”
Volt: Tận dụng tốt hơn khoảng 1.200 cơ sở thể thao của thành phố: sân trường, hội trường, công viên và không gian xanh sau giờ học, vào cuối tuần và trong kỳ nghỉ lễ; đặt chỗ trực tuyến minh bạch cho các câu lạc bộ và sáng kiến; ít nhất một dịch vụ toàn diện, dễ tiếp cận ở mỗi quận (tiêu chuẩn DIN 18040, nguyên tắc DOSB và DBS), giờ được bảo vệ cho các nhóm FLINTA; sử dụng hồ bơi rẻ hơn, hỗ trợ cho các câu lạc bộ làm việc với người di cư, di chuyển nhiều hơn ở Kita và các trường học; Cổng thông tin “Thể thao qua hội nhập” và cổng thông tin “Berlin Gets Moving”
Tierschutzpartei: Thể thao là nơi gặp gỡ và tham gia của mọi người, bất kể giới tính, tuổi tác, nguồn gốc hoặc khuyết tật: khả năng tiếp cận ở tất cả các quận và mục tiêu có ít nhất một cơ sở thể thao hòa nhập hoàn toàn cho mỗi quận; phát triển Jahn-Sportpark thành một khu phức hợp bao gồm cả việc thảo luận về việc đổi tên; hỗ trợ các chương trình như “Sport im Park” và các câu lạc bộ chống chủ nghĩa cực đoan; mọi trẻ em nên học bơi với đủ khóa học, năng lực bể bơi và sự hợp tác; miễn phí vào bể bơi cho trẻ em dưới 18 tuổi từ các gia đình đơn thân; ✗ Đấu thầu Olympic Berlin; thừa nhận E-Sport phục vụ lợi ích công cộng
ÖDP Berlin: Thể thao cơ sở với các dự án cấp huyện và dạy bơi cho trẻ em và thanh thiếu niên, mở rộng các cơ sở thể thao với trọng tâm là sự hòa nhập và khả năng tiếp cận không rào cản đối với tất cả các tòa nhà công cộng và phương tiện giao thông

Dân chủ

Dân chủ, tham gia và bình đẳng

CDU: Ngược lại, đơn giản hóa: rà soát và giảm bớt “mạng lưới khó hiểu” của các cơ cấu tham gia, ủy viên và hội đồng để nâng cao hiệu quả hành chính; một “bản song sinh kỹ thuật số” của thành phố như một nền tảng tham gia với hình ảnh 3D của các dự án; hỗ trợ nghị viện trẻ em và thanh thiếu niên; sử dụng giám sát video để làm nổi bật những tội ác đáng sợ
SPD: Phát triển nền tảng tham gia “Mein Berlin”, tổ chức các cuộc đối thoại địa phương với các thành viên Thượng viện Berlin (Senat) Berlin và các cuộc họp cung cấp thông tin sớm về các dự án xây dựng, đồng thời duy trì các văn phòng tham gia của công dân cấp quận; chính sách bình đẳng đan xen như một nhiệm vụ xuyên suốt trong tất cả các luật và lập ngân sách có tính đến giới trong Ngân sách đất đai; một chiến lược chuyên dụng chống lại sự căm ghét trực tuyến, bao gồm chủ nghĩa bài Do Thái, phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính và kỳ thị người đồng tính; thuốc nhạy cảm kỳ lạ
Bündnis 90/Die Grünen: Bình đẳng về cơ cấu, bảo vệ khỏi sự phân biệt đối xử, an toàn cho người đồng tính, hòa nhập, quan điểm của Đông Đức, hành động chống lại chủ nghĩa cực đoan cánh hữu và “Berlin - một thành phố thân thiện với trẻ em” với quyền bầu cử và đệ trình kiến nghị của trẻ em
Die Linke: Quyền bầu cử cho những người không có quốc tịch Đức sau ít nhất 5 năm cư trú; tăng cường các hội đồng tham gia; “Trường học chống lại quyền” (giáo dục chống cực hữu trong trường học)
AfD: “Bình đẳng thay vì bình đẳng hóa kết quả”: giảm bớt thể chế bình đẳng và ủy viên chống phân biệt đối xử và bác bỏ “hệ tư tưởng chuyển giới”; dân chủ trực tiếp hơn thông qua bầu cử trực tiếp thị trưởng và một “Volkseinwand” chống lại “luật xấu”
FDP: Sự tham gia của người dân như một điều kiện cho tất cả các quy hoạch giao thông (hỗ trợ cho sáng kiến “chống lại các cột chắn và Kiezblocks”); hỗ trợ mạng lưới người đồng tính trong các doanh nghiệp, chính quyền và doanh nghiệp nhà nước—“Berlin phải là nơi mà người đồng tính được an toàn, được nhìn thấy và tự quyết”; củng cố các cơ quan đại diện người cao tuổi và bãi bỏ Hội đồng tư vấn người cao tuổi cấp bang
BSW: Dân chủ trực tiếp hơn: luật được thông qua bằng trưng cầu dân ý chỉ có thể được thay đổi bằng một cuộc bỏ phiếu khác (ví dụ: khu phát triển ở rìa Tempelhofer Feld); Thượng viện Berlin (Senat) Berlin và quốc hội có thể tự mình đưa ra những câu hỏi quan trọng để bỏ phiếu (ví dụ: một cuộc đăng cai Olympic); một chương trình nghị sự hòa bình phản đối việc tái vũ trang và bắt buộc
Volt: Đưa sự tham gia vào hệ thống: các hội đồng công dân được lựa chọn ngẫu nhiên thường xuyên phản ánh sự đa dạng của thành phố, với các chính trị gia và chính quyền được yêu cầu phản hồi công khai các khuyến nghị của họ; ngân sách có sự tham gia bắt buộc ở các quận và cấp đất, và ngân sách của người dân thực sự được đảm bảo thực hiện (ví dụ ở Paris: khoảng 5% ngân sách đầu tư); trưng cầu dân ý tùy chọn: nếu quốc hội thay đổi luật được thông qua bằng trưng cầu dân ý, chỉ cần 2,5% cử tri để kích hoạt một cuộc bỏ phiếu phổ thông mới; quyền bầu cử cho công dân EU và sự tham gia của người Berlin quốc tế không có hộ chiếu Đức trong hội đồng công dân; Đạo luật minh bạch yêu cầu công bố các tài liệu quan trọng như ý kiến chuyên gia, quyết định và hợp đồng của Thượng viện Berlin (Senat) Berlin; một chiến lược an toàn cho người đồng tính trên đất liền
Tierschutzpartei: Hạ thấp ngưỡng cho dân chủ trực tiếp: số đại biểu, thu thập chữ ký trực tuyến và hạ ngưỡng kiến nghị của người dân từ 1.000 xuống 200; tiến hành các cuộc trưng cầu dân ý “Deutsche Wohnen & Co. độc quyền”, “Berlin trung hòa về khí hậu vào năm 2030”, Tempelhofer Feld, “Berlin không có ô tô” và “Berlin không có quảng cáo”; quyền bầu cử cho tất cả những người đã sống ở Berlin ít nhất ba năm, hạ độ tuổi bầu cử xuống 14 ở các quận, bãi bỏ Đạo luật Trung lập (cấm biểu tượng tôn giáo đối với nhiều công chức); bảo vệ tốt hơn cho những người đồng tính và khả năng tiếp cận tốt hơn
ÖDP Berlin: Các cuộc trưng cầu dân ý địa phương bắt buộc ở cấp quận và vùng đất, hội đồng công dân để đưa ra các quyết định ở khu vực lân cận và quận với các quy tắc ràng buộc để thực hiện các đề xuất, Đạo luật minh bạch thực sự không có sơ hở, bỏ phiếu từ 16 tuổi và quyền bầu cử cho công dân EU trong các cuộc bầu cử quốc hội, lệnh cấm quyên góp đảng từ các công ty và nhóm lợi ích; nghĩa vụ công dân như một hình thức tham gia

Quyền phụ nữ và phòng chống bạo lực gia đình

CDU: Kế hoạch hành động cấp nhà nước để thực hiện Công ước Istanbul; nhiều nơi trú ẩn hơn bao gồm nơi trú ẩn thứ 10 dành cho phụ nữ; biện pháp phòng ngừa và thủ phạm (bao gồm giám sát điện tử)
SPD: Bình đẳng giới như một nhiệm vụ xuyên suốt bao gồm cả việc lập ngân sách về giới; luật bình đẳng cho sự bình đẳng thực sự; thực hiện Công ước Istanbul; mở rộng nơi trú ẩn và bảo vệ phụ nữ; phân tích rủi ro của cảnh sát một cách có hệ thống; bảo vệ tốt hơn khỏi dịch bệnh phụ nữ; đạo luật phòng chống bạo lực và cảnh sát/ủy viên công dân độc lập
Bündnis 90/Die Grünen: Hai nơi tạm trú mới dành cho phụ nữ và thêm nhiều nhà ở giai đoạn hai; thực hiện Đạo luật Hỗ trợ Bạo lực và Công ước Istanbul; Thủ tục cảnh sát kiểu Tây Ban Nha đối với bạo lực gia đình; “Ai đánh, bỏ đi”; tư vấn về bạo lực kỹ thuật số và công việc của thủ phạm
Die Linke: Bảo vệ và mở rộng các nhà tạm trú cho phụ nữ, các dự án tư vấn và dành cho trẻ em gái được trả thuế; thực hiện Công ước Istanbul và Đạo luật Hỗ trợ Bạo lực; văn phòng điều phối nhà nước; các khóa học bắt buộc về thủ phạm; giáo dục học đường chống phân biệt giới tính và bạo lực gia đình
AfD: Không đề cập
FDP: Thực hiện các trụ cột của Công ước Istanbul; mở rộng nơi trú ẩn/nơi trú ẩn cho phụ nữ và phòng khám ngoại trú bảo vệ bạo lực (giấy tờ pháp y về thương tích); các trung tâm phòng ngừa được tài trợ + công việc của thủ phạm; Bình đẳng về STEM, tư vấn về xung đột thai kỳ, trả lương bình đẳng và bình đẳng trong lãnh đạo dịch vụ công
BSW: Tập trung đáng kể vào bạo lực gia đình: mô hình của Tây Ban Nha—thiết bị theo dõi mắt cá chân điện tử khi tòa án áp dụng lệnh cấm và hệ thống thông báo nạn nhân; mở rộng mạng lưới nơi trú ẩn dành cho phụ nữ và thông tin đa ngôn ngữ về hỗ trợ
Volt: Thiết bị giám sát mắt cá chân điện tử để phát hiện thủ phạm bạo lực gia đình, thêm ít nhất 330 địa điểm trong các nhà tạm trú dành cho phụ nữ để đáp ứng Công ước Istanbul và bạo lực tình dục kỹ thuật số như một hình thức bạo lực riêng biệt; mô hình Barnahus dành cho trẻ em và các nhóm rủi ro liên ngành của Anh
Tierschutzpartei: Phần mạnh: nơi trú ẩn dành cho phụ nữ ở mức độ theo yêu cầu của Công ước Istanbul, đào tạo cho cảnh sát, tư pháp và chính quyền về lời nói căm thù, theo dõi và sát hại phụ nữ, tư vấn trực tuyến ở ngưỡng thấp và hỗ trợ tâm lý xã hội nhiều hơn; sản phẩm vệ sinh kinh nguyệt miễn phí trong trường học, trường đại học và cơ quan công quyền
ÖDP Berlin: Không đề cập

Vấn đề queer và LGBTQ+

CDU: Khẳng định các mối quan hệ đồng giới là một phần của Heimat (cảm giác quê hương) của Berlin; hỗ trợ giá thầu World Pride / InterPride; cũng mở rộng việc giám sát video chống lại tội phạm kỳ thị người đồng tính
SPD: Thực hiện và tài trợ cho kế hoạch hành động LSBTIQ+ (LSBTIQ+-Aktionsplan) 2023; ủy viên phụ trách queer (Queerbeauftragte) ở tất cả các huyện; Mạng lưới Cầu vồng (Regenbogennetzwerk); chiến lược chống lại sự căm ghét trực tuyến bao gồm cả nỗi ám ảnh đồng tính; thuốc nhạy cảm kỳ lạ
Bündnis 90/Die Grünen: Queere Sicherheit (an toàn queer): ít nhất một trung tâm/địa điểm dành cho thanh thiếu niên hoặc gia đình dành cho người đồng tính ở mỗi quận; ủy viên phụ trách queer (Queerbeauftragte) ở tất cả các huyện có cơ sở pháp lý; Queer-Mainstreaming; tiếp cận bình đẳng về sức khoẻ, nhà ở và việc làm
Die Linke: Chương chính sách dành cho người đồng tính: Rainbow Capital (Berlin là thiên đường cho LGBTQ+) với ban cố vấn dành cho người đồng tính; đấu tranh chống tình trạng nghèo đói đồng tính và phân biệt đối xử về nhà ở; mở rộng nơi trú ẩn cho người tị nạn LGBTQ+ và nhà ở cho người đồng tính cho người lớn tuổi; bảo vệ các quán bar, câu lạc bộ và trung tâm dành cho người đồng tính
AfD: “Bình đẳng thay vì cân bằng kết quả”, giảm số lượng ủy viên bình đẳng và chống phân biệt đối xử, và bác bỏ “hệ tư tưởng chuyển giới”
FDP: Hỗ trợ mạng lưới người đồng tính trong các doanh nghiệp, chính quyền và doanh nghiệp nhà nước: Berlin là nơi mà người đồng tính được an toàn, được nhìn thấy và tự quyết
BSW: Loại bỏ điểm liên hệ “chấp nhận đa dạng giới tính và tình dục” của tiểu bang vì không thành công; chuyển hướng quỹ đến các dự án chống lại bạo lực đồng tính
Volt: Chiến lược an toàn cho người đồng tính trên đất liền, các trung tâm khu vực hỗ trợ nạn nhân của bạo lực cực đoan, phân biệt chủng tộc và chống người đồng tính cũng như hỗ trợ tâm lý và pháp lý
Tierschutzpartei: Bảo vệ những người đồng tính, bãi bỏ Đạo luật Trung lập (cấm các biểu tượng tôn giáo đối với nhiều công chức) và chống phân biệt đối xử; khiếu nại độc lập của cảnh sát và các biện pháp chống lại các hành vi phân biệt đối xử
ÖDP Berlin: Một Berlin dựa trên sự đoàn kết, hòa nhập và cởi mở với thế giới, không phân biệt đối xử về lối sống hay tín ngưỡng

Bầu cử: phiếu thứ hai và ngưỡng 5%

CDU: Không đề cập
SPD: Thay vào đó, cải cách bầu cử dựa trên sự bình đẳng và sự bình đẳng trong cơ cấu của chính đảng, Thượng viện Berlin (Senat) Berlin và các doanh nghiệp thành phố
Bündnis 90/Die Grünen: Đã đạt được quyền bỏ phiếu từ 16 tuổi và bước tiếp theo là hạ thấp độ tuổi bầu cử hơn nữa và trao quyền bầu cử cho tất cả những người có trung tâm cuộc sống là ở Berlin, bất kể quốc tịch (gần một triệu người bị loại khỏi cuộc bầu cử)
Die Linke: Bãi bỏ ngưỡng bầu cử trong các cuộc bầu cử quốc hội và BVV; trong khi nó tồn tại, hãy đưa ra một cuộc bỏ phiếu thay thế “sao cho số phiếu bị mất càng ít càng tốt” và kiểm tra việc bỏ phiếu vòng hai tích hợp cho các cuộc bầu cử ứng cử viên khu vực bầu cử
AfD: Không đề cập
FDP: Không đề cập
BSW: Không đề cập
Volt: Nhấn mạnh vào hội đồng công dân được chọn ngẫu nhiên, ngân sách có sự tham gia và trưng cầu dân ý tùy chọn, cùng với quyền bầu cử cho công dân EU
Tierschutzpartei: Bầu cử ưu tiên để phiếu bầu không bị lãng phí; bãi bỏ ngưỡng 5 phần trăm
ÖDP Berlin: Bỏ phiếu kép, nghĩa là một cuộc bỏ phiếu thay thế: mỗi cử tri có thể nêu tên một bên thứ hai mà phiếu bầu sẽ chuyển sang nếu bên đầu tiên không vượt qua ngưỡng— “để mọi người có thể bỏ phiếu một cách trung thực thay vì theo chiến thuật”; cộng với các cuộc trưng cầu dân ý bắt buộc ở địa phương và hội đồng công dân

Quyên góp đảng, vận động hành lang và minh bạch

CDU: Không đề cập
SPD: Không có gì về quyên góp, nhưng có mục tiêu là một luật minh bạch toàn diện· cho Berlin
Bündnis 90/Die Grünen: Không có cam kết riêng về quyên góp của đảng hoặc Đạo luật minh bạch; tính minh bạch liên quan thông qua địa chính nhà ở và sổ đăng ký bất động sản của chủ sở hữu hưởng lợi
Die Linke: Không nhận tiền quyên góp từ các công ty; Các nghị sĩ tự nguyện giới hạn mức lương và quyên góp; luật minh bạch với nhiệm vụ xuất bản cụ thể, ưu tiên các dự thảo xã hội dân sự hơn dự thảo Thượng viện Berlin (Senat) Berlin
AfD: Không đề cập
FDP: luật minh bạch là một công cụ số hóa toàn bộ các dịch vụ; Dữ liệu mở và chỉ đạo dựa trên dữ liệu - không có quy tắc quyên góp của bên riêng biệt
BSW: Không có quy tắc quyên góp cho đảng; yêu cầu về tính minh bạch đối với các dự án lớn, ngân sách và những người ra quyết định (ví dụ: phương tiện truyền thông); đóng các lỗ hổng thuế vận động hành lang thông qua cơ quan thuế mạnh mẽ hơn
Volt: Không đề cập
Tierschutzpartei: Không có gì về việc quyên góp cho đảng; minh bạch thông qua cổng thông tin có dữ liệu về các doanh nghiệp thành phố, quyền truy cập miễn phí vào các hợp đồng trị giá 100.000 € trở lên và nền tảng minh bạch ngân sách công
ÖDP Berlin: Đảng duy nhất yêu cầu cấm tất cả các đảng có đại diện tại Hạ viện nhận tiền quyên góp của đảng từ các công ty và nhóm lợi ích; Bản thân ÖDP đã từ bỏ việc quyên góp như vậy trong quy chế của mình và coi đây là sự đảm bảo cho sự độc lập khỏi vận động hành lang; cộng với một luật minh bạch chính hãng không có sơ hở và hoàn toàn minh bạch về các hoạt động hành chính

Quảng cáo nơi công cộng: rượu, thuốc lá, cá cược

CDU: Không đề cập
SPD: Không đề cập
Bündnis 90/Die Grünen: Ủng hộ mục tiêu của cuộc trưng cầu dân ý “Berlin werbefrei”: giảm quảng cáo thương mại ở không gian công cộng, phản đối quảng cáo khổ lớn trên giàn giáo trước cửa sổ khu dân cư và đưa ra quyết định “không rõ ràng” đối với quảng cáo phân biệt giới tính và phân biệt đối xử; hạn chế quảng cáo cá cược thể thao và thắt chặt các quy định về quảng cáo cờ bạc; rượu không được giải quyết riêng
Die Linke: Hỗ trợ mục tiêu “Berlin werbefrei” và giảm quảng cáo thương mại ở không gian công cộng, đặc biệt là quảng cáo trên giàn giáo khổ lớn; riêng biệt, cấm quảng cáo cá cược thể thao cũng như tất cả các quảng cáo và tuyển dụng nhằm vào trẻ vị thành niên của Bundeswehr
AfD: Không đề cập
FDP: Ngược lại, BVG nên tiếp tục kiếm doanh thu từ quảng cáo riêng tư trên không gian của mình; chương trình không có hạn chế về quảng cáo rượu
BSW: Cấm quảng cáo Bundeswehr trong trường học, trên phương tiện giao thông của BVG và trên các không gian của thành phố—các sáng kiến tương ứng đã được đưa ra ở BVV; không có gì về rượu hoặc thuốc lá
Volt: Không đề cập
Tierschutzpartei: Hỗ trợ cuộc trưng cầu dân ý về “Berlin werbefrei” và việc loại bỏ quảng cáo thương mại khỏi không gian công cộng; riêng biệt, cấm quảng cáo rượu, đặc biệt là ở nơi công cộng và cấm quảng cáo các sản phẩm chăn nuôi
ÖDP Berlin: Quảng cáo cho tất cả đồ uống có cồn cần được loại bỏ một cách có hệ thống khỏi không gian công cộng và đặc biệt là trên các phương tiện truyền thông; đồng thời loại bỏ thuốc lá và rượu khỏi khu vực thanh toán và mở rộng các quy định nghiêm ngặt về bảo vệ người không hút thuốc đối với các quán Shisha

Vì sao chúng tôi làm

Berlin bỏ phiếu ngày 20 tháng 9 năm 2026

Cứ năm năm một lần Berlin bầu Viện Dân biểu mới — nghị viện bang định hình chính sách của thành phố.

Ngôn ngữ và tiếp cận

Khoảng 16% công dân Đức ở Berlin có gốc nhập cư. Chương trình bầu cử chỉ có tiếng Đức và có thể dài tới 200 trang — ngay cả người bản ngữ cũng khó. Wahl-O-Mat hữu ích, nhưng không phải công cụ để so sánh sâu.

Rõ ràng và thực chất

Trong 200 trang đó, nhiều đoạn mang tính khẩu hiệu — khó nắm được điều cụ thể. Chúng tôi muốn câu trả lời rõ: tách cam kết có số liệu khỏi lời hứa chung chung.

Chúng tôi đã làm gì

Chúng tôi so sánh 10 đảng ở Berlin trên các điểm then chốt về giao thông, nhà ở, khí hậu và năng lượng, an ninh, giáo dục, y tế, di cư, kinh tế và dân chủ — rồi đưa vào một bảng so sánh cạnh nhau.

Trước khi bỏ phiếu

Bảng được làm với sự hỗ trợ của AI; hãy tự kiểm lại những điểm quan trọng với bạn. Bản dịch đầy đủ chương trình các đảng chính có trên BerlinVote.Help.

Công cụ hỗ trợ bỏ phiếu và so sánh khác:

Tham khảo thêm:

Sau bầu cử — theo dõi cam kết (cấp liên bang, không phải Berlin):

FragDenStaat: Koalitionstracker — liên minh Ampel 2021–2025 (không có tracker cho chính phủ Merz)
Regierungschecker — cam kết bầu cử và chính phủ kèm nguồn gốc