Земельні вибори в Берліні 2026 — порівняйте програми партій

20 вересня 2026 · Палата депутатів · 10 партій · 65 тем

Позиції з офіційних програм поруч — без порад, за кого голосувати.

Це не агітація і не пов’язано з жодною партією.

Програми до земельних виборів у Берліні 2026

Позиції 10 найбільших партій щодо транспорту, житла, клімату, безпеки, освіти, охорони здоров’я, міграції та інших питань — з їхніх офіційних програм.

Транспорт

Будівництво A100

CDU: рішуче просувати продовження A100 і підтримувати федеральне планування 17-ї ділянки; зберегти авто як необхідну частину мобільності
SPD: замість продовження А100 — ремонт вулиць і мостів, стабільний транспорт; A100 має закінчуватися біля Трептов-парку
Bündnis 90/Die Grünen: відхилити подальше будівництво A100 (17-а ділянка); закрити 16-у ділянку до появи транспортної концепції; відхилити заплановану чотирисмугову TVO у нинішньому вигляді
Die Linke: A100 має закінчуватися біля Трептов-парку; прибрати 17-й розділ із плану землеустрою та домагатися вилучення з федерального закону
AfD: для 17-ї ділянки А100 та закриття внутрішнього кільця автомагістралі
FDP: для швидкого будівництва A100 через 17-ту секцію до Storkower Straße
BSW: на продовження 17-ї ділянки траси А100 до Storkower Straße з урахуванням інтересів мешканців та обов’язковою участю громадськості.
Volt: Не порушується
Tierschutzpartei: зупинити подальше розширення міської автомагістралі A100 і високонавантажених доріг на кшталт TVO; застарілі прогнози, вибухові витрати й супротив транспортний перехід (Verkehrswende) — замість цього кліматично справедлива мобільність
ÖDP Berlin: Не порушується

Будівництво доріг

CDU: Tempo 50 як правило на магістралях; понад 200 млн € на мости у 2026/27; просувати A100 і будувати східну тангенціаль (TVO)
SPD: дорожня мережа лишається центральною для автобусів, рятувальників, прибирання та бізнесу; ремонтувати вулиці й мости замість продовження A100; будувати TVO як дорогу
Bündnis 90/Die Grünen: безпечніші й справедливіші вулиці (Tempo 30, заспокоєння, безпечні шкільні шляхи); ремонт мостів/доріг; без нових автобанів на кшталт A100 — ремонт/перебудова замість новобудови
Die Linke: проти нових автострад; акцент на ремонті доріг і мостів, координацію будівельних майданчиків, у конфліктах, пріоритет екологічної транспортної мережі; нові плани доріг лише там, де вони служать суспільному благу
AfD: А100 17 секція; покращити рух транспорту на магістральних дорогах замість мікрорайонних блоків, що гальмують рух; моніторинг стану та потреб доріг/парковок; рішення підземного транспорту
FDP: розширити мережу доріг: A100 до Storkower Straße, завершити TVO, нові дороги на північному сході та півдні; Tempo 50 на важливих магістралях; центральна координація будівельних майданчиків
BSW: розвантажити вузькі місця дорожньої мережі Берліна; добудувати A100 до Storkower Straße; розширити TVO і краще координувати центральні дорожньо-рейкові будови
Volt: Vision Zero / безпечніші перехрестя і Tempo 30; покінчити з хаосом будов, щоб дорожні та тротуарні роботи заважали лише під час реальної роботи
Tierschutzpartei: проти нових великих доріг для приватного авто (вкл. A100 і TVO); натомість кліматично справедлива мобільність
ÖDP Berlin: надати пріоритет проектам мобільності з екологічної та громадської користі; менше автомобільного руху

Нові лінії U-Bahn / продовження ліній

CDU: просувати продовження U2, U3, U6, U7, U8 і U9; закріпити планування U10; часткова автоматизація CBTC; щільніша S-Bahn у зовнішні райони; просувати i2030 з Бранденбургом
SPD: продовжити розпочаті лінії U-Bahn: U3 до Mexikoplatz, U7 до BER і Heerstraße, U8 до Märkisches Viertel; почати планування Alexanderplatz–Hohenschönhausen
Bündnis 90/Die Grünen: закрити розриви мережі; перевіряти, які подовження/новобудови U-Bahn реалізовані за вигодою-витратами, приростом пасажирів і звʼязністю мережі
Die Linke: U‑Bahn як основа громадського транспорту: модернізувати та зберегти мережу, 1500 автомобілів, більш часте обслуговування, автоматизація до 90-секундного руху; розширення в основному для усунення розривів у мережі; розширити S-Bahn/трамвай/автобус
AfD: швидке розширення рейкової мережі (без названих ліній U-Bahn); CBTC для щільніших інтервалів; пріоритет світлофорів для громадський транспорт (ÖPNV); краща інтеграція регіонального транспорту; кадровий набір у BVG/S-Bahn
FDP: щороку будувати 1–2 км U-Bahn; пріоритет U8 до Märkisches Viertel, U1 до Ostkreuz/Halensee, U7 до BER, U2 до Pankow Kirche, U5 до Tegel, U9 на південь, нова швидкісна лінія Alexanderplatz—Marzahn
BSW: цілеспрямоване розширення U‑Bahn, S‑Bahn, трамваїв і автобусів, особливо у віддалених районах; дві канатні дороги та інтеграція «Gärten der Welt» у громадський транспорт
Volt: інтегроване розширення U-Bahn, трамвая, S-Bahn і регіональної залізниці; пріоритет повної автоматизації U-Bahn для вищої частоти та цілодобової стабільності
Tierschutzpartei: розширення громадського транспорту як найвищий інфраструктурний пріоритет — особливо U-Bahn, S-Bahn і регіональна залізниця; щільніший такт
ÖDP Berlin: розширювати громадський транспорт, зокрема S-Bahn і регіональну залізницю в околиці; щільніші розклади

Велоінфраструктура

CDU: покращувати веломережу за потребою: пріоритет ремонту наявних шляхів, закрити розриви, розвивати веломагістралі; Bike&Ride (велобокси) біля станцій S-/U-Bahn
SPD: велосипедний план і пріоритетна велосипедна мережа, велосипедні магістралі, більше стоянок для велосипедів, гаражі для паркування велосипедів і Bike&Ride з освітленням і захистом від погодних умов; підтримка системи байкшерингу
Bündnis 90/Die Grünen: скасувати стоп велодоріжок; захищені смуги й велоулиці; просувати швидкісні маршрути Ost/West/Wannsee; надійне зимове прибирання; розширити Bike&Ride-паркування біля станцій
Die Linke: безпечна суцільна мережа велодоріжок/вулиць і швидкісних маршрутів за планом; захищені смуги; розширити Bike&Ride і велопаркування біля вокзалів; повернути громадський прокат із 30 хв безкоштовно плюс квиток громадський транспорт (ÖPNV)
AfD: розширення «помірковано»: моніторинг попиту, маршрути на сусідніх/паралельних вулицях, розмітка замість модальних фільтрів, 1 000 модульних паркувальних місць для велосипедів, що замикаються
FDP: розширити велосипедні вулиці паралельно до магістралей; капітально оновити мережу, веломагістралі, відремонтувати існуючі доріжки; де неможливо рухатися тихими вулицями — захищені велодоріжки на рівні проїжджої частини
BSW: підключена та безпечна велосипедна мережа, особливо у віддалених районах; велосипедні доріжки не повинні закінчуватися «ніде»; безпечний маршрут, по можливості фізично відокремлений від автомобілів
Volt: захищені велосипедні доріжки, велосипедні вулиці та велосипедні магістралі; перезапустити зупинені плани веломагістралі; Bike&Ride на станціях
Tierschutzpartei: захищені велодоріжки на головних вулицях, щонайменше 365 км нових велодоріжок на рік, пріоритет велосипедної інфраструктури над паркуванням і автомобільними смугами
ÖDP Berlin: перебудовувати вулиці для більшого й безпечнішого велоруху

Парковки

CDU: зберігати парковку в публічному просторі; радикально спростити платне паркування; доступне паркування для мешканців; розширювати квартальні гаражі; більше Bike&Ride і зарядки в хабах
SPD: розширити зони керованого паркування зі Scan-Cars; вищі резидентські збори цільово на екомобільну мережу (громадський транспорт, велосипед, пішоходи) і квартальні паркінги; стоянки супермаркетів/установ поза годинами; цифрова навігація паркуванням; більше короткочасних комерційних місць і зон завантаження; покращити Park&Ride
Bündnis 90/Die Grünen: кероване паркування проти чужого тривалого паркування й для простору екомобільної мережі (громадський транспорт, велосипед, пішоходи); підвищити плату за резидентське паркування (поділ доходів, частка землі — у громадський транспорт); Scan-Cars; розширити дозволи ремісників на доглядові професії; більше резервованих зон завантаження та мікродепо
Die Linke: розширити кероване платне паркування та контроль за допомогою Scan Cars; Паркування позашляховиків подорожчало за паризькою моделлю; перерозподілити частини вулиць/стоянок для пішоходів/велосипедів, дерев і якості громадського простору; зони доставки та обслуговування транспортних засобів для необхідного трафіку
AfD: відновити вилучені місця для паркування; цифрове управління паркуванням; кероване платне паркування зменшити до необхідного мінімуму; паркування для мешканців має залишатися дешевим; розширити Park&Ride на околицях
FDP: плата за паркування на основі попиту; штучно не зменшувати місця для паркування; приватні підземні гаражі; Park&Ride Mobility Hubs із резервованими місцями на регіональних лініях/лініях S-Bahn
BSW: проти «непотрібного знищення паркувальних місць»; управління паркуванням, квартальні гаражі, зони завантаження та краща організація припаркованого транспорту; Park&Ride на околицях міста
Volt: Park&Ride на кордоні міста та в околицях; платне цифрове паркування залежно від розміру та викидів; зменшення паркувальних місць для тротуарів, велосипедних доріжок та зелених насаджень
Tierschutzpartei: розширювати Park&Ride; загальноміське платне паркування з платою за розміром авто; велоінфраструктура має законний пріоритет над парковкою
ÖDP Berlin: більше безкоштовних Park&Ride на периферії

Зарядні станції для електромобілів

CDU: продовжити розширення інфраструктури зарядки; надійні громадські зарядні пункти; пункти зарядки в центрах Park&Ride/Bike&Ride; водень як доповнення до важкого транспорту, автобусів і кораблів
SPD: продовжити розширення державних зборів; додаткові зарядні точки на стоянках магазинів, швидка зарядка під час покупок; краща інфраструктура зарядки для пасажирських перевезень
Bündnis 90/Die Grünen: прискорити перехід на беземісійний транспорт — починаючи з автобусів BVG; поетапна нульова емісійна зона в дусі BEK (Berliner Energie- und Klimaschutzprogramm 2030 — Берлінська програма з енергії та клімату до 2030); беземісійний парк електробусів — окремих обіцянок щодо публічних зарядних станцій для легковиків немає
Die Linke: публічна зарядна інфраструктура під орудою земельного комунального підприємства, також для орендарів без власного місця; посилити електричний комерційний транспорт: малі фургони, електромобілі та вантажні велосипеди
AfD: Не порушується
FDP: швидке, орієнтоване на попит розширення зарядних пунктів у всьому Берліні; менше бюрократії й простіші приватні інвестиції; хаби швидкої зарядки, пункти біля супермаркетів, розумна зарядка в публічному просторі
BSW: Не порушується
Volt: пілотувати двосторонню зарядку: власники електромобілів отримують оплату за повернення енергії в мережу; прискорити розумні лічильники для домогосподарств з електромобілями
Tierschutzpartei: розширювати зарядну інфраструктуру для електромобілів і уніфікувати заплутану оплату; приватні оператори мають краще спільно обслуговувати станції; швидкі зарядки лише для електротаксі на стоянках таксі; підтримувати електротранспорт, але зменшувати загальний автотрафік
ÖDP Berlin: Не порушується

Клімат і енергія

Кліматична нейтральність

CDU: немає датованої загальноміської цілі кліматичної нейтральності; акцент на «ефективній і доступній» кліматичній політиці (зокрема декарбонізація тепломережі); проти відключення газової мережі
SPD: кліматична нейтральність по змозі до 2045; виконати берлінський закон про енергоперехід; «Геть від нафти й газу. До сонця, вітру та інших ВДЕ»
Bündnis 90/Die Grünen: мета: кліматично нейтральний Берлін до 2040; клімат-перевірка законів і заходів; виконувати берлінський закон про клімат — обов’язкові програми дій при зриві цілей
Die Linke: кліматично нейтральний Берлін найпізніше до 2040; дотримуватися CO2-бюджету в кліматичному законі; розширити оцінку кліматичних наслідків до кліматичного застереження; секторні цілі для енергії, транспорту, будівель і економіки
AfD: скасувати Берлінський закон про охорону клімату та енергетичний перехід; замінити його Законом про надійну енергію з акцентом на безпеку постачання, доступність і надійність
FDP: кліматично нейтральні, але перш за все дешеві, надійні та інноваційні; відкритість технологій, приватні інвестиції, водень, геотермальна енергія, сонячна енергія, розумні тепломережі
BSW: проти активізму заради цільових міток; викопне (напр. вугілля) вимикати лише за конкурентних надійних альтернатив; скасувати ціну CO₂; доступне надійне постачання та технологічна відкритість
Volt: перетворити каталог заходів BEK (Berliner Energie- und Klimaschutzprogramm 2030 — Берлінська програма з енергії та клімату до 2030) на план прискорення, що закриває розрив реалізації 2022–2026; щорічна публічна звітність щодо клімату
Tierschutzpartei: Берлін кліматично нейтральний щонайпізніше 2035 (необговорювано); держуправління до 2035; впровадити референдум «Берлін — кліматично нейтральний до 2030»; обов’язковий бюджет CO₂, тіньова ціна, тепло до 2035 на ВДЕ
ÖDP Berlin: Берлін кліматично нейтральний якомога швидше, не лише до 2045; вугілля до 2030; у руслі Fridays/Scientists for Future

Масова посадка дерев і догляд за ними

CDU: збільшити кількість вуличних дерев до 1 млн до 2040 року; реалістичні цілі, участь округу та надійне фінансування
SPD: +70% міських дерев до 2040 року; засадити порожні лунки до 2027-го; нові місця — в ідеалі кожні 15 м; у плануванні пріоритет збереженню дерев
Bündnis 90/Die Grünen: висадити мільйон додаткових дерев; закон BäumePlus (дерева плюс); посадка в спекотних точках, на запечатаних поверхнях і в щільних кварталах; надійний догляд і використання дощової води
Die Linke: вуличні дерева до 1 млн до 2040 за законом BäumePlus (дерева плюс) / BaumEntscheid; фінансування посадки й догляду; парковки за потреби; посилити зелені служби та полив
AfD: замінити кожне зрубане дерево; прозорі деревні баланси; більше догляду за зеленими насадженнями та лісами
FDP: регулярно висаджувати додаткові вуличні дерева, забезпечувати постійний догляд та полив; спростити ініціативам сусідства догляд за деревами та зеленню
BSW: перетворити рішення Berliner Baumbegehren (берлінська народна ініціатива щодо дерев) на справжні кампанії з посадки дерев: надійне бюджетне фінансування, пріоритет нових посадок і догляду; зелені дахи, фасади й двори як правило для новобудов
Volt: садити більше вуличних дерев для тіні та доступних місць відпочинку
Tierschutzpartei: посилити берлінське положення про охорону дерев із обов’язковими замісними посадками поруч; цілеспрямовано розширювати міську зелень у щільних, перегрітих і соціально вразливих кварталах та забезпечити довготривалий догляд
ÖDP Berlin: захист міських дерев, живоплотів і деревних рослин як місць гніздування та проживання тварин

Захист від спеки

CDU: практично впровадити підхід чинного Берлінського закону про адаптацію до клімату у плануванні; більше вуличних дерев (до 1 млн до 2040); розширити питні фонтанчики
SPD: Берлінський закон про адаптацію до клімату; більше зелені та прохолодних просторів, міні-парків, води та питних фонтанчиків; діяти в гарячих точках, де спека, шум, забруднення та соціальне навантаження перетинаються
Bündnis 90/Die Grünen: кліматичні острівці з тінню, водою та місцями для сидіння в спекотних кварталах; більше дерев, питних фонтанчиків і розпилювачів у спеку; щороку оцінювати й розвивати план дій під час спеки
Die Linke: соціально диференційований план захисту від спеки з обов’язковими заходами та фінансуванням; прохолодні приміщення в кожному кварталі, тінь на майданчиках і бризкалках; зони утворення холодного повітря на кшталт Tempelhofer Feld не забудовувати
AfD: Не порушується
FDP: фокус на кліматичній адаптації: провітрювання міста, затінення, управління водою, підготовка до екстремальної погоди, охорона здоров’я та моніторинг — окремого плану захисту від спеки / охолоджувальних кімнат немає
BSW: інвестиції в дерева, озеленення фасадів/дахів, відкриту воду, питні фонтанчики та прохолодні приміщення; більше питних точок у громадському просторі
Volt: розширити берлінський Hitze-Aktionsplan (координація, фінансування, наука); карта безкоштовних прохолодних приміщень і питних фонтанчиків; більше вуличних дерев для тіні
Tierschutzpartei: безкоштовний веганський сонцезахисний крем в людних місцях, більше питних фонтанчиків, тінь, світлі поверхні, озеленення дахів і фасадів, стандарти теплозахисту для будівництва та ремонту
ÖDP Berlin: охолодження через парки, дерева й літнє випаровування; екологічне управління дощовою водою зі сховищами та дренажем

«Місто-губка» / утримання дощової води / розущільнення поверхонь

CDU: розвивати Берлін як місто-губку; збирати, зберігати й використовувати дощову воду; децентралізоване використання, озеленення дахів/фасадів, більше накопичувачів, менше скидів змішаної каналізації; захист водойм
SPD: «місто-губка» з Берлінським водоканалом та агентством дощової води; більше дощової води від’єднувати від каналізації, просочувати на місці та використовувати для озеленення
Bündnis 90/Die Grünen: утримувати дощову воду в місті (розущільнення, зелені дахи, дощові сади, смуги інфільтрації, бочки); програма розущільнення до нетто-нуля запечатування; зберігати коридори холодного повітря; нетто-нуль запечатування до 2030 (без чистого приросту непроникних поверхонь)
Die Linke: розущільнення, інфільтрація на місці та управління дощовою водою; покращити від’єднання від змішаної каналізації; посилити агенцію дощової води; нетто-нуль запечатування до 2030 (без чистого приросту непроникних поверхонь)
AfD: роздільна система дощової та стічної води; 4-й ступінь очищення; розпечатування поверхонь де можливо та резервуари для дощової води
FDP: дощова вода як ресурс і зливи за принципом міста-губки; загальноміське управління дощовою водою; децентралізований збір/інфільтрація біля будівель і на вулицях; пілотні райони
BSW: принцип планування: дощ не йде в каналізацію, просочується, зберігається або використовується; більше розущільнення поверхонь та використання дощової води
Volt: зберігати дощову воду на місці; системне розпечатування з проникними покриттями; спростити дозволи на зелені дахи/фасади та накопичувачі
Tierschutzpartei: зберігати, інфільтрувати й випаровувати дощову воду на місці; обов’язкові концепти дощової води для новобудов і санації
ÖDP Berlin: інноваційні концепти накопичення й водовідведення; модернізація/інтеграція з Berliner Wasserbetriebe; дощова вода з дахів для поливу дерев і парків; фінансування sponge-систем із озелененням будівель

Сонячна енергія / фотоелектрика

CDU: Берлін вже є сонячним лідером; розробити PV на великих і громадських дахах, на муніципальних житлових підприємствах; проти обов’язкового встановлення сонячних панелей, скасування Берлінського акту про сонячну енергію
SPD: до 2035 року — 25% електроенергії, виробленої в Берліні, із сонця: Masterplan Solarcity, SolarPlus, фотоелектрика та накопичувачі для мережі
Bündnis 90/Die Grünen: всі технічно придатні громадські будівлі з сонячними установками до 2030 року; посилити SolarPLUS і Solar Center; електроенергія орендаря від місцевих сонячних установок, громадських фотоелектричних панелей, балконних фотоелектричних панелей з батареями; PV на паркінгах та інших закритих територіях
Die Linke: Masterplan Solarcity: потенціал 4,4 ГВт; сонячні установки на всіх відповідних дахах громадських будівель до 2030 року з моніторингом і наслідками за невідповідність; підтримка балконних сонячних панелей та електроенергії орендарів від місцевих сонячних установок
AfD: проти додаткових земельних зобовʼязань з дооснащення ФЕС; залежні від погоди джерела не гарантують постачання мегаполісу
FDP: розвивати сонячні установки та накопичувачі, усунути бюрократичні бар'єри; проти обов’язкової сонячної енергії в нових і існуючих будівлях
BSW: PV важлива для Берліна, але розширення лише разом із мережами, накопичувачами, електролізерами, Power-to-Heat / електроенергією-в-тепло (перетворення надлишкової електроенергії на тепло) та резервними потужностями
Volt: сонячна програма; всі відповідні громадські будівлі з сонячними установками до 2031 року; PV на стоянках, вздовж автомагістралей та залізниць; підтримка електроенергії орендарів від місцевих сонячних установок і громадських проектів
Tierschutzpartei: конкретні цілі PV; використовувати всі відповідні дахи, фасади, паркінги, паркувальні споруди, шумозахисні екрани та велосипедні магістралі; посилити Сонячний центр Берліна
ÖDP Berlin: розширення фотоелектричних і сонячних установок шляхом усунення бюрократичних бар'єрів; PV на дахах усіх громадських будівель

Вітроенергетика

CDU: проти великих вітрових турбін у Берліні, особливо в лісах і зонах відпочинку; на федеральному рівні вимоги до районів реформ для міст-держав
SPD: курс на відновлювану енергію включає вітер («до сонця, вітру та інших відновлюваних джерел»); окремої берлінської програми розміщення вітроустановок немає
Bündnis 90/Die Grünen: позначити зони для вітру; бажано комерційні та промислові території, а не ліси; круглі столи, участь місцевих жителів у доходах; пілоти для невеликих вітрових турбін на багатоповерхівках
Die Linke: розширення вітроенергетики за участю жителів і районів; реалізація закону Wind-an-Land / «вітер на суходолі» (федеральні норми щодо виділення площ під наземну вітроенергетику); бажано промислові території, без шкоди природі; частка районів у прибутках
AfD: категорично відхиляти вітряки в Берліні, особливо в лісах; відхилити федеральну ціль 0,5% площі під вітер
FDP: ширше використовувати малі вітрові турбіни; надлишкове використання енергії вітру через об’єднання секторів, напр. для опалення та водню
BSW: проти вітрових турбін у Берліні; ініціатива змінити закон Wind-an-Land / «вітер на суходолі», щоб скасувати норми щодо виділення площ; підтримує репаверінг старих установок там, де вони вже стоять (заміна на меншу кількість потужніших сучасних турбін)
Volt: координувати розширення вітрової та сонячної енергії в Бранденбурзі зі скороченням викопної енергії в Берліні; використовувати зелену енергію без скорочення енергії вітру
Tierschutzpartei: ввести в дію 8 вітроенергетичних об’єктів у Берліні, включаючи Тегель, Гатов і Мюггельхайм; участь жителів, кооперативів і комунальних підприємств у доходах
ÖDP Berlin: Не порушується

Газ / газова мережа

CDU: газ і газова мережа залишаються важливими для надійного та доступного тепла; проти відключення газової мережі; конкуренція між газом, централізованим опаленням і тепловими насосами
SPD: відмова від викопного опалення («геть від нафти й газу»); перетворення газової мережі на водневе ядро для великих споживачів; довгостроковий викуп GASAG для кліматичної трансформації
Bündnis 90/Die Grünen: газорозподільча мережа здебільшого не підлягає декарбонізації та в середньо-/довгостроковій перспективі є значною мірою непотрібною; частковий перехід на зелений водень лише для промисловості/комерції без альтернатив; соціально справедлива поетапна відмова від непотрібних ділянок мережі шляхом переговорів з GASAG
Die Linke: соціально та інфраструктурно скоординована відмова від викопного газу; якнайшвидше замінити газове опалення, більше не встановлювати його в громадських будівлях; за відповідну ціну — ремуніципалізація/соціалізація ГАСАГ
AfD: зберегти вугільні й газові електростанції та імпорт з різних джерел для піків і проти блекаутів; технологічно відкритий базовий мікс; замінити закон про клімат і енергоперехід (Klimaschutz- und Energiewendegesetz) на Sichere-Energie-Gesetz — газорозподільна мережа не згадується
FDP: без заборони на вихід із газової мережі; дефосилізація тепла через технологічну відкритість (водень для тепла, геотермія, розумні мережі, стороннє відпрацьоване тепло в централізоване опалення)
BSW: проти демонтажу газової мережі; підтримка ремуніципалізації GASAG; знову використовувати Nord Stream; газ/вугілля не вимикайте, доки не буде конкурентоспроможних і надійних альтернатив
Volt: подолати залежність від газу (більшість домогосподарств і близько трьох чвертей централізованого опалення все ще на природному газі); замінити викопну електро-/теплогенерацію ВДЕ, (великими) тепловими насосами та накопичувачами
Tierschutzpartei: проти розширення викопного газу сьогодні з обіцянкою пізніше замінити воднем (викопний lock-in); тепло через ВДЕ, теплові насоси та централізоване опалення замість цього
ÖDP Berlin: вугілля до 2030; критикує план BEW до 2040 перевести газові ТЕС на «безфосильний» водень як без конкретних планів — загального виходу з газової мережі немає

Водень

CDU: водень для промисловості та електростанцій; дослідницький кластер; інфраструктура вздовж транспортних осей, логістичні центри та промислові зони; водневі регіональні поїзди
SPD: будувати водневу економіку; водень в окремих квартирах технічно обмежений, кліматично нейтрального газу буде менше
Bündnis 90/Die Grünen: зелений водень у найближчому майбутньому не для опалення; часткове перетворення газомережі на зелену мережу H₂ лише там, де промислові/комерційні об’єкти інакше не стануть кліматично нейтральними
Die Linke: лише зелений водень і лише там, де немає прямої електричної альтернативи: судна/авіація, промисловість, піки в централізованому опаленні; не як масове опалення
AfD: Не порушується
FDP: комплексна воднева стратегія Берлін-Бранденбург: виробництво, мережі, зберігання, великі споживачі; демонстраційний регіон для водневої мобільності та пілотів для вантажівок, поїздів, кораблів і автомобілів
BSW: розширювати мережу H₂ лише відповідно до попиту на зелений водень; акцент на енергоємній промисловості, високотемпературних процесах і газових електростанціях; інвестиції в електролізери; технологічна відкритість до водню та синтетичного палива
Volt: Тегель як Green Tech Hub із тестовими майданчиками для водню та рециклінгу; модульна біогазова установка для біовідходів, яка надалі також на водні має покривати пікове навантаження
Tierschutzpartei: відхиляти водень як загальне рішення для тепла; зелений H₂ дефіцитний/дорогий і потрібен здебільшого там, де немає електричної альтернативи (сталь, хімія, авіація); відхиляти lock-in «викопний газ зараз / H₂ потім»; H₂ лише там, де пряма електрифікація неможлива
ÖDP Berlin: зазначає, що оголошена до 2040 конверсія газових ТЕС BEW на «безфосильний» водень досі без конкретних здійсненних планів

Теплові насоси

CDU: теплові насоси як частина конкуренції між енергосистемами; використовувати там, де це розумно та економно; мілка і глибока геотермальна енергія
SPD: через планування теплопостачання замінити викопне опалення; підтримувати теплові насоси з накопичувачами, поверхневу геотермію та районне/квартальне тепло
Bündnis 90/Die Grünen: додаткова підтримка теплових насосів, особливо в одно-/двосімейних будинках і відповідних багатоквартирних будинках; великі теплові насоси, глибинна геотермальна енергія та відпрацьоване тепло від центрів обробки даних/стічних вод
Die Linke: за межами опалювальних мереж електрифікація зазвичай є найефективнішою; великі теплові насоси, що використовують річкову та стічні води для теплопостачання; геотермальна енергія та відпрацьоване тепло
AfD: Не порушується
FDP: Не порушується
BSW: проти нав’язування теплових насосів, які більшість не може собі дозволити; створити умови, де теплові насоси економічно й технічно доцільні — інтеграція в тепломережу з накопичувачами; підтримати демонстраційні геотермальні установки та дослідження
Volt: перенавчати монтажників із класичного опалення на теплові насоси; систематично переводити тепломережу на великі й річкові теплонасоси плюс відхідне тепло ЦОД, промисловості та метро; розумні лічильники для домівок із теплонасосами
Tierschutzpartei: фонд теплового переходу для теплових насосів, квартального тепла, геотермії та сонячної теплоти; PV, теплові насоси, накопичувачі та розумне керування як стандарт у муніципальних будівлях
ÖDP Berlin: Не порушується

Тепломережі: декарбонізація і трансформація

CDU: розширювати й декарбонізувати централізоване теплопостачання після купівлі берлінської системи централізованого тепла; Кліматичний пакт: понад €0,5 млрд на розвиток і декарбонізацію централізованого тепла; муніципальне планування теплопостачання з надійністю постачання та доступністю
SPD: розширення централізованого теплопостачання через постачальника у власності землі Берлін; викуп мереж забезпечує декарбонізацію; BSR має більше використовувати енергію відходів і стічних вод
Bündnis 90/Die Grünen: пріоритет — декарбонізація тепломережі перед розширенням; BEW інвестує у великі теплові насоси, глибоку геотермію та відпрацьоване тепло (дата-центри/стоки); проти ТЕЦ на деревині та запланованого спалювання відходів у Klingenberg
Die Linke: розширення централізованого теплопостачання та місцевих тепломереж; мета — декарбонізація тепла з безпекою постачання та доступністю; опалювальне агентство, концепції сусідства, Power-to-Heat / електроенергія-в-тепло (перетворення надлишкової електроенергії на тепло), накопичувачі; не зараховувати спалювання відходів до декарбонізації
AfD: припинити боргову декарбонізацію берлінського централізованого опалення (критика до €10 млрд); без зростання цін на тепло через кліматичні заходи; зберігати викопні в міксі де потрібно
FDP: зменшити CO₂ у системі централізованого теплопостачання та розширити центральні/місцеві тепломережі; дозволити стороннім виробникам, напр. відпрацьоване тепло центрів обробки даних і промисловості; секторний зв'язок — надлишок вітру для тепла/водню; розумні опалювальні мережі
BSW: централізоване тепло через муніципальне планування теплопостачання; зберегти газову мережу; вимикати вугілля лише коли є альтернативи; накопичувачі / Power-to-Heat (перетворення надлишкової електроенергії на тепло) / електролізери — без примусового графіка заміни викопних станцій чи динамічних тарифів на тепло
Volt: науково обґрунтована дорожня карта декарбонізації BEW із заміною установок великими тепловими насосами; розширювати централізоване опалення для доступного кліматично нейтрального тепла; варіанти громадського тепла
Tierschutzpartei: повністю відновлюване тепло до 2035; фонд теплового переходу та санація, нейтральна для теплої оренди; пришвидшити централізоване опалення та рекомуналізувати ключову теплову інфраструктуру; прозоре муніципальне планування теплопостачання
ÖDP Berlin: просувати тепловий перехід (Wärmewende) в старих будинках; кліматично нейтральні будівлі санацією без допнавантаження на орендарів; вугілля до 2030; новобудови рівня Plusenergiehaus з районним постачанням ВДЕ

Атомна енергетика

CDU: Не порушується
SPD: Не порушується
Bündnis 90/Die Grünen: Не порушується
Die Linke: Не порушується
AfD: повернення до атомної енергії як частини технологічно відкритого міксу; знову зробити Берлін центром ядерних досліджень; сучасні реактори 3–4 покоління для базового навантаження
FDP: Не порушується
BSW: Не порушується
Volt: Не порушується
Tierschutzpartei: Не порушується
ÖDP Berlin: Не порушується

Чистота і сміття

Zero Waste / запобігання утворенню відходів

CDU: запобігання утворенню відходів перед переробкою; розширювати багаторазові системи й уникати зайвої упаковки; циркулярна економіка в будівництві
SPD: підхід Zero Waste (спочатку запобігання); податок на упаковку їжі на винос; продовжити NochMall і бонус на ремонт; переробку деревних відходів понад 25%; більше біоконтейнерів і сортування/компостування BSR
Bündnis 90/Die Grünen: впровадити стратегію Zero Waste; загальноміський податок на одноразову упаковку, посуд і прибори; розширити Repair-Café, магазини повторного використання та шеринг-платформи; зміцнити переробку деревних відходів
Die Linke: зміцнити агентство Zero Waste; розширити бонус за ремонт і ремонтні мережі; щонайменше один секонд-хенд і один районний центр циркулярної економіки в кожному окрузі; підвищити квоти переробки; поступово відмовитися від одноразової упаковки
AfD: Не порушується
FDP: додаток зі штрихкодом для сортування пакувальних відходів; більше циркулярного будівництва та вторинної сировини в громадських будівлях
BSW: циркулярна економіка як частина порядку денного сталого Берліна; безкоштовний вивіз великогабариту щонайменше двічі на рік; мобільні пункти переробки в кварталах
Volt: податок на упаковку проти одноразового сміття і на міську інфраструктуру повернення багаторазової тари; освітні Zero-Waste-воркшопи; Repair-Café та посилений бонус за ремонт; без нових сміттєспалювальних заводів
Tierschutzpartei: податок на одноразову упаковку; стандартні системи багаторазової тари та застави; кафе ремонту/обміну в кожному кварталі, reuse-хаби та бонус за ремонт; циркулярне будівництво; матеріальна переробка замість спалювання
ÖDP Berlin: розширити заставу/обов’язок повернення на всі типи багаторазової упаковки та більше одноразових контейнерів; просувати торгівлю без упаковки; ініціатива в Бундесраті проти проблемної упаковки (напр. пластик, зварений з алюмінієм); циркулярна економіка без грінвошингу

BSR / вивіз сміття та інфраструктура

CDU: BSR розширює прибирання парків, майданчиків і лісів; низькопороговий платний вивіз великогабариту BSR (зокрема вечірні години); більше роздільних баків і підземних контейнерів
SPD: BSR уже прибирає всі дитячі майданчики, а до 2030 — усі парки й зелені зони; цикли прибирання за потребою; персонал — за обсягом відходів; безкоштовний вивіз великогабариту двічі на рік; більше районних днів збору
Bündnis 90/Die Grünen: BSR прибирає всі парки та майданчики; краще підлаштувати BSR-Kieztage під побут, більше вихідних; раз на рік безкоштовний вивіз великогабариту на домогосподарство; щоквартальні низькопорогові дні великогабариту
Die Linke: більше центрів переробки та пунктів здачі поруч (зокрема великогабарит у великих масивах); підземні контейнери в нових кварталах; розширити BSR-Kieztage; безкоштовний вивіз великогабариту двічі на рік; більше інвестицій у об’єкти BSR
AfD: розвивати існуючі центри переробки BSR; BSR має бути безпосередньо уповноважений діяти під час зимової ожеледі, з меншою бюрократією
FDP: усі зелені зони, які зараз прибирають округи, передати BSR; безкоштовний вивіз великогабариту за домовленістю; дні районного збору BSR частіше й у більшій кількості місць; відокремити Berlin Recycling (комерційні відходи) від BSR і приватизувати
BSW: BSR відповідає за очищення тротуарів і велосипедних доріжок; регулярний безкоштовний вивіз великогабаритного сміття не рідше двох разів на рік; пересувні пункти прийому сміття за районами
Volt: пов’язати Berlin-Pay з BSR «Програмою волонтерського очищення Kehrenbürger»; пункти переробки вторинної сировини, небезпечних і великогабаритних відходів
Tierschutzpartei: децентралізовані пункти прийому великогабаритних та небезпечних відходів; Дні збору BSR у кожному районі принаймні двічі на місяць
ÖDP Berlin: сервісно-орієнтована утилізація: децентралізовані пункти прийому великогабаритних та небезпечних відходів

Чистота / контроль / сміття

CDU: штрафи; близько 30 000 урн до 2030; підземні контейнери; мобільне відео/ШІ проти сміттєвих осередків
SPD: визнавати волонтерські прибирання Ehrenamtskarte та ваучерами; продовжити й розширити Kehrenbürger BSR; рано закріпити запобігання відходам/переробку; більше сортувальних установок BSR; довші години та нові пункти прийому вторсировини (Recyclinghöfe) BSR у сильно навантажених районах
Bündnis 90/Die Grünen: BSR має прибирати всі парки й майданчики; надовго зберегти паркових обхідників і квартальних менеджерів; зручніші дні збору BSR (особливо вихідні); раз на рік безкоштовний великогабарит плюс квартальні дні збору
Die Linke: більше урн і прибирання в забруднених районах; очисні заходи; паркових рейнджерів на постійне фінансування; органи охорони здоров'я систематично впроваджують обов'язкову пропозицію багаторазової упаковки; залучати до чистоти районні ради
AfD: служби громадського порядку (Ordnungsämter) цілодобово з послідовними санкціями; мобільні бригади; відео на сміттєвих гарячих точках; достатньо урн; сміттєві інспектори (Müll-Sheriffs) / Waste-Watcher; швидше прибирати покинуті авто та табори безхатьків
FDP: більше баків і більш частий збір у парках; стандартні підземні контейнери; роботи-прибиральники; цифрові датчики рівня заповнення; служби охорони громадського порядку надають пріоритет незаконним звалищам
BSW: постійна кампанія «Berlin Cleans Up» зі школами, клубами та районами; бригади районного прибирання, реагування на незаконне сміттєзвалище протягом 24 годин
Volt: більше урн і окремих контейнерів для недопалків; багатомовна інформація про сортування; контроль проти незаконних звалищ; податок на упаковку та інфраструктура багаторазової упаковки
Tierschutzpartei: більше і більші урни, контейнери для сортування, диспенсери пакетів для собачих відходів, «Berlin kippenfrei», жорсткіший контроль незаконного викидання сміття
ÖDP Berlin: рішучі заходи проти незаконних звалищ, експорту та захоронення відходів; кращий нагляд і санкції; розширення застави/прийому та закупівель вторинної сировини

Тварини

Захист тварин

CDU: заборона продажу домашніх тварин у публічних місцях; жорсткіший контроль онлайн-платформ; жорсткіші федеральні покарання за нелегальну торгівлю
SPD: посилити ветеринарні служби проти незаконної торгівлі тваринами; заборонити тварин на державних сценах і в цирках з дикими тваринами; громадські простори як середовища проживання міської природи та тварин
Bündnis 90/Die Grünen: обов’язкове поле походження в реєстрі собак проти незаконної торгівлі цуценятами; довгострокове фінансування притулку, Tiertafel і станцій допомоги диким тваринам плюс аварійний фонд; розвивати дослідження без тварин і поступово замінювати досліди
Die Linke: зміцнення прав тварин: незалежний державний уповноважений із захисту тварин, закон, що надає право організаціям подавати позов; план поступового припинення тестування на тваринах, фінансування берлінського притулку для тварин і банку їжі/допомоги для тварин, стерилізація вуличних котів; скасувати список «небезпечних» порід собак
AfD: скасувати податок на собак; другий земельний притулок; земельна дотація на енерговитрати притулку Берліна; збільшити штат ветслужб; посилити дослідження 3R для зменшення дослідів (не заборона досліджень)
FDP: захистити собак від стигматизації, щоб підвищити їхні шанси на усиновлення з притулків; заходи щодо голубів: закриття диких місць гніздування, заходи відлякування, контроль плодючості голубів Овістоп, при неефективності — правила боротьби зі шкідниками
BSW: захист тварин як державне завдання; відмова від дослідів на тваринах із пріоритетом фінансування методів без тварин; стабільне базове фінансування притулків і організацій; багаторічне фінансування, кризовий фонд і покриття витрат після конфіскацій
Volt: поєднувати міський розвиток і захист тварин; зелено-блакитні коридори, що з’єднують вулиці, канали та парки для диких тварин; заборона розведення та використання диких тварин для розваг
Tierschutzpartei: комплексна програма охорони видів; безпечні для диких тварин урни; вихід з дослідів на тваринах; фінансувати притулок і розширити стерилізацію вільноживучих котів; поетапно припинити продаж тварин у зоомагазинах; без утримання/виступів тварин у цирках на землях землі
ÖDP Berlin: суворіший захист міських дерев і живоплотів як середовищ проживання; зберегти Tempelhofer Feld і водойми також для тварин; берегти берлінські ліси; заборона дослідів на тваринах у науці та кафедра досліджень без тварин

Житло

Tempelhofer Feld

CDU: за житло по краях поля — «20 000 нових квартир»
SPD: зберегти поле; без забудови краю, поки в місті лишаються незадіяні будівельні ділянки; державне й кооперативне житло біля будівлі аеропорту — без втручання в саме поле
Bündnis 90/Die Grünen: проти забудови; «референдум є обов’язковим»; поле «незамінне»
Die Linke: зберегти Tempelhofer Feld повністю як відкритий простір; зберегти закон за підсумками референдуму; проти забудови та приватизації; розвивати будівлю аеропорту як соціальний, екологічний і культурний район майбутнього
AfD: Не порушується
FDP: негайно почати забудову краю без нового голосування; можлива спеціальна економічна зона «Frei-Kiez» на частині поля
BSW: Не порушується
Volt: Tempelhofer Feld як тестовий майданчик для агрофотовольтаїки та мобільних накопичувачів енергії; масштабувати успішне, припиняти невдале — не як житлова чи крайова забудова
Tierschutzpartei: зберегти Tempelhofer Feld незабудованим; поважати референдум 2014 (зміна лише новим голосуванням); відхиляти крайову забудову (охолодження/повітря і здоров’я); відкрити будівлю аеропорту для культури, спорту й освіти як суспільного блага
ÖDP Berlin: зберегти Tempelhofer Feld незабудованим як публічний простір відпочинку за берлінським референдумом; дозволити часткове перетворення будівлі аеропорту на квартири

Стеля оренди (Mietendeckel)

CDU: тверде «ні» стелі оренди (Mietendeckel); натомість служба перевірки орендної плати та безкоштовні енергоконсультації
SPD: мета: юридично стійка стеля оренди (Mietendeckel) через федеральну відкриваючу оговорку для земель або статтю 15 Основного закону; новий нагляд за орендою; додаток перевірка орендної плати
Bündnis 90/Die Grünen: закон про доступну оренду: власники з понад 50 квартирами мають здавати частину нових договорів щонайменше на 20% нижче середньої ціни; рахувати індекс оренди (Mietspiegel) за 20 років замість 6; стеля оренди (Mietendeckel) через федеральну клаузулу для земель
Die Linke: стеля оренди для муніципальних LWU в перші 100 днів: річна заморозка, потім макс. 1% на рік у законі про забезпечення житлом; федеральна стеля оренди через Бундесрат; стеля комерційної оренди для ремесла, дитсадків, Späti та клубів
AfD: без цінового регулювання: «найкраще гальмо цін — достатня пропозиція житла», тож прибрати перешкоди для приватної оренди; натомість доплати до житлової допомоги (житлова допомога) для власників WBS і повна прозорість рахунків за опалення та теплового контрактингу
FDP: проти стелі оренди (Mietendeckel); перевірка законів «Mieten-TÜV» і щорічний індекс оренди (Mietspiegel) на основі реальних даних без політичного впливу
BSW: ще одна спроба стелі оренди (Mietendeckel): ініціатива Бундесрату для загальнофедерального запровадження на напружених ринках, як-от Берлін, або щоб землі могли запровадити її самі; послідовно застосовувати чинні правила оренди
Volt: проти жорстких стель оренди (Mietendeckel) і суцільної експропріації — дані свідчать, що вони зменшують пропозицію і гальмують модернізацію; зберегти гальмо оренди (Mietpreisbremse) у районах із напруженим ринком, спростити перевірку допустимої оренди та запровадити захищену цифрову базу житла для прозорості індексу оренди й виявлення порожнього житла та спекуляції
Tierschutzpartei: відновити обов’язкову земельну стелю оренди (Mietendeckel) для публічного житлофонду: нові договори щонайменше на 10% нижче місцевої порівняльної оренди, квартири WBS щонайбільше 6,50 €/м², «тепла» оренда не вище 30% доходу із захистом від розірвання при тимчасових платіжних труднощах; земельний реєстр оренди та ліцензія орендодавця
ÖDP Berlin: справедливе орендне право проти лихварської оренди та спекуляції нерухомістю; житло не має служити передусім інвесторам — явної стелі оренди (Mietendeckel) немає

Нове будівництво і цілі

CDU: житлова офензива Берліна: 100 000 нових квартир до 2031; стандартизований Berliner Mehrfamilienhaus (Berlin-MFH); скоротити норми екології, видів і охорони пам’яток до мінімуму за федеральним/ЄС правом
SPD: сильне державне/кооперативне нове будівництво (більшість нових квартир у LWU, кооперативах і неприбуткових; 100 000 у 2026–2031); частка соцжитла в Baulandmodell до 50%; обмежити знесення та боротися із занедбаністю/аварійним житлом
Bündnis 90/Die Grünen: будівельний поворот: ефективніше ресурси, уникати простою, запобігати знесенню; підтримати перетворення офісів на житло і мораторій на нові офіси при >2,2 млн м² порожніх офісів; дерев’яний квартал Schumacher
Die Linke: до 2 млрд € власного капіталу на рік державним житловим компаніям на будівництво 7 500 муніципальних квартир щороку, постійно доступних за ціною
AfD: більше орендного житла через зняття бар’єрів для приватних інвестицій; спростити Berliner будівельний кодекс (Bauordnung); при схваленому новобуді відмовитися від окремого дозволу на знесення попередньої забудови; зміна закону для легших перебудов і нового будівництва
FDP: надбудова житла над торгівлею та іншими придатними площами; розвивати нові житлові квартали; частково розривати договори щодо частини центральних садових ділянок під житло (поза центром зберігати/створювати); негайно почати забудову краю Tempelhofer Feld; знову продавати зайві державні будівельні ділянки; добровільне перетворення порожніх торгових, офісних і магазинних площ на житло
BSW: обов’язкова ціль щонайменше 6 000 нових соцквартир на рік, назавжди соціальних; не продавати державну землю — довгострокове право забудови передусім державним житловим компаніям і неприбутковим кооперативам; берлінський фонд студентських гуртожитків для доступних місць за п’ять років
Volt: закріпити площі під 300 000 нових квартир у плані розвитку міста до 2040; спростити перетворення порожніх комерційних і наявних площ на житло (місце для 30 000 квартир у наявних будівлях); надбудови, гнучкі норми та пошук пусток і лакун за цифровими картами та супутником; гнучкіше застосовувати охорону пам’яток і середовища; гамбурзький стандарт для швидшого й дешевшого будівництва
Tierschutzpartei: повторне використання замість новобуду: порожні офіси, надмірні торгові центри та маловикористовувану нерухомість — у житло, соцзаклади, культуру й освіту; ущільнення лише на вже запечатаних або маловикористовуваних ділянках (одноповерхові торгівельні будівлі, парковки, території супермаркетів); обов’язкові високі екологічні та енергетичні стандарти для нових проєктів
ÖDP Berlin: проти надмірного ущільнення коштом зелені та садових ділянок; міська земля лише під міське й кооперативне житло; житло перед офісами; порожні промислові будівлі — у житло; відродити соцжитло в міському управлінні; мета — місто коротких шляхів (15-хвилинне місто)

Передача великих домовласників у суспільну власність

CDU: категорично проти експропріацій і примусового управління
SPD: немає програми усуспільнення великих орендодавців; референдум «Експропріювати Deutsche Wohnen & Co.» як доказ відмови від здирництва біржових концернів; зростання публічного фонду через LWU/кооперативи та цільові викупи
Bündnis 90/Die Grünen: втілити «Експропріювати Deutsche Wohnen & Co.» і далі просувати; підтримувати усуспільнення як юридично можливе й фінансоване; при спекулятивному простоюванні після 6 місяців — примусове управління, крайній захід — усуспільнення
Die Linke: виконати результат референдуму «Експропріювати Deutsche Wohnen & Co.» (59,1%, ~220 000 квартир) законом про усуспільнення
AfD: категорично відхиляти експропріацію житлових компаній; натомість інвестиційно дружній клімат для приватного орендного будівництва
FDP: відхиляти експропріацію та усуспільнення приватних квартир — «це не створить жодної нової квартири», витрачає мільярди й відлякує інвесторів; відхиляти плани експропріації/усуспільнення як чужі Основному закону і активно протидіяти іншому тлумаченню ст. 15 GG; захищати право власності та вже набуті позиції
BSW: виконати референдум «Експропріювати Deutsche Wohnen & Co.»; при тривалій порожнечі без вагомої причини перевірити довірчу оренду через район; усуспільнення лишається крайнім засобом
Volt: відхиляти суцільну експропріацію — дані свідчать, що вона зменшує пропозицію, гальмує модернізацію і зв’язує мільярди компенсацій, потрібні для новобуду; натомість «ціновий якір» — масове розширення державного й кооперативного фонду до 50% суспільно орієнтованого житла
Tierschutzpartei: усуспільнити великі житлові портфелі за ст. 15 Основного закону; кілька юридичних висновків підтверджують конституційність; виконати «Експропріювати Deutsche Wohnen & Co.» з публічним управлінням і належною компенсацією — передача в суспільно орієнтоване управління для стабільної оренди, меншого витіснення та демократичного контролю
ÖDP Berlin: явного усуспільнення великих домовласників немає; важливі суспільні блага загального життєзабезпечення «без винятків мають повернутися до публічної власності»; податок проти спекуляції землею на відведених будівельних пустках

Комунальний фонд, соцжитло, WBS

CDU: розширити фонд земельних житлових компаній до 500 000 квартир із докапіталізацією; оцифрувати WBS (довідку про право на соцжитло) і житлові допомоги; соцжитло — потребуючим, із перевіркою доходів при новому здаванні
SPD: державна програма житлового будівництва; понад половина новобудов — через земельні компанії, кооперативи та інших суспільно орієнтованих забудовників; частка соцжитла в кооперативній моделі ділянок — 50 %; розширити право на WBS для самотніх батьків
Bündnis 90/Die Grünen: розвивати земельні житлові компанії як стійких суспільно орієнтованих гравців; підвищити квоту WBS при розподілі; Genossenschaftspakt («пакт кооперативів») — менше бюрократії, фінансування і доступ до землі
Die Linke: нарощувати ~400 000 квартир земельних компаній (LWU), включно з Berlinovo як сьомою, і докуповувати фонди; всередині кільця S-Bahn 100 % квартир LWU, що звільняються, — домогосподарствам із WBS (до WBS 220); власники >1000 квартир мають здавати кожну другу нову оренду за доступною ціною
AfD: пріоритет довго мешканцям Берліна при розподілі земельного й субсидованого житла за бальною системою («квартири — не притулки для шукачів притулку»); доповнити житлову допомогу доплатами до оренди для власників WBS; повернути збір за нецільове заселення (Fehlbelegungsabgabe)
FDP: земельні житлові компанії будують прості модульні квартири на землі землі й енергомодернізують фонд; довгостроково — суб’єктні субсидії (житлова допомога / житлова допомога) замість об’єктних; райони отримують частку від продажу ділянок
BSW: обов’язкова мета щонайменше 6000 нових соцквартир на рік, передусім через земельні компанії; держсубсидії лише з постійною прив’язкою оренди й заселення
Volt: підняти суспільно орієнтований фонд до ~50 % (кооперативи, земельні компанії, багатопоколінне/службове житло) через Erbbaurecht (право забудови); зберегти соцквоти на великих новобудовах; збір за нецільове заселення — на нові соцквартири; соцагентство орендує на ринку й здає малозабезпеченим
Tierschutzpartei: земельна стеля оренди для публічного фонду; квартири за WBS — макс. 6,50 €/м²; різко підвищити обов’язкову квоту соцжитла в новобудовах; зміцнити земельно-житловий фонд кредитами й активним викупом будинків із порожнечею, занепадом чи банкрутством
ÖDP Berlin: відродити й розширити соцжитло в міському веденні; зміцнити муніципальні житлові компанії й кооперативи з пріоритетом при продажу державної землі й нерухомості

Порожнє житло, туристичні квартири, спекуляція

CDU: посилити боротьбу з нецільовим використанням житла (Zweckentfremdung); податок на майно C (Grundsteuer C) на готові до забудови порожні ділянки; приписи про забудову (Baugebote), якщо два роки після дозволу немає початку будівництва
SPD: жорсткіший заборони нецільового використання і менше днів туристичної оренди; обов’язок повідомляти про порожнє житло і прогресивний податок на порожнечу
Bündnis 90/Die Grünen: жорсткіший заборони нецільового використання (штраф від 50 000 €) і обмежити туристичну оренду; після шести місяців порожнечі — примусове управління, усуспільнення як крайній захід; податок C і суворі приписи про забудову
Die Linke: повна заборона туристичних квартир у житлових будинках; скасувати «берлінську лінію» і замінити законом про порожнє житло; зайняття порожнього ≥1 рік житла — до постійного права на проживання, якщо власники не зобов’язуються знову здати за соціально прийнятною орендою
AfD: Не порушується
FDP: Не порушується
BSW: рішучіше проти спекулятивної порожнечі; при тривалій порожнечі без вагомої причини — довірча оренда через район; дієво заборонити перетворення на туристичне житло й реорганізувати штат райадміністрацій
Volt: захищена цифрова база житла для прозорих оренд і виявлення порожнечі та спекуляції; цифрове картування порожніх комерційних площ
Tierschutzpartei: припинити порожнечу, карати нецільове використання і жорстко контролювати туристичні квартири — зі значним збільшенням штату для перевірок і повернення житла
ÖDP Berlin: Не порушується

Переведення у власність і виселення «для власних потреб»

CDU: берлінський бонус власності при першій купівлі житла для себе (10 000 € на дорослого, 5 000 € на дитину); зберегти постанову про переведення у власність як захист орендарів; проти постійної заборони приватизації
SPD: зробити заборону перетворення оренди на власність безстроковою; обмежити виселення «для власних потреб» ядерною сім’єю і заборонити «куплений» Eigenbedarf; заборонити індексну оренду і знизити стелю зростання оренди до макс. 6% за три роки; не перекладати податок на майно на орендарів; захищати вже мешканців при перетворенні
Bündnis 90/Die Grünen: зупинити перетворення орендного житла на власність; зробити заборону на конверсію безстроковою; суттєво ускладнити виселення через власне проживання
Die Linke: постійна заборона переведення оренди у власність; конституційна заборона приватизації муніципального житла; виселення «для власних потреб» лише для родичів першого ступеня з сильнішим захистом від тягот; земельна база таких виселень і публічний реєстр прозорості
AfD: обмежити побічні ефекти Milieuschutz (гальмо інвестицій/новобудов); полегшити перебудови й нове будівництво; допомогти орендарям стати власниками — немає позиції щодо Eigenbedarf
FDP: Лише 16 % берлінців живуть у власному будинку → дозволити перетворення орендованих квартир на кондомініуми по всьому місту (захист орендарів зберігається), скасувати заборони на таке переобладнання, скасувати зони зі спеціальним захистом від переселення та не використовувати право першочергової відмови міста
BSW: Не порушується
Volt: Не порушується
Tierschutzpartei: захищати орендарів від витіснення, люкс-модернізацій і переведення у власність; розширювати зони охорони середовища; зобов’язати власників погоджуватися на обмін квартир за тією ж орендою; юридично закріпити право міста на переважну купівлю
ÖDP Berlin: Не порушується

Податок при купівлі першого житла

CDU: знизити податок на придбання нерухомості (податок на придбання нерухомості) при першій купівлі для власного проживання: звільнення до 300 000 € ціни при угоді ≤ 800 000 €; повернення при продажу протягом 10 років
SPD: підняти податок на придбання нерухомості на 0,5 в.п.; винятки для власників-мешканців; можливий нижчий тариф для власного житла після закриття Share Deals — без загального звільнення першого покупця
Bündnis 90/Die Grünen: підняти податок на придбання нерухомості щонайменше до рівня Бранденбурга і соціально диференціювати: власники-мешканці платять менше, великі компанії і Share Deals — більше
Die Linke: без пільг податок на придбання нерухомості для перших покупців; підняти ставку з 6,0 % до 8,0 % (мінімум рівень Бранденбурга 6,5 %)
AfD: повністю скасувати податок на придбання нерухомості для місцевих перших покупців житла для себе; запровадити 20 % для інвесторів поза ЄС
FDP: знизити податок на придбання нерухомості для власного проживання: перші 750 000 € ціни без податку, решта за звичайною ставкою; фінансування продажем земельних ділянок
BSW: без пільги першого покупця щодо податок на придбання нерухомості; ініціатива в Бундесраті за жорсткіші ліміти Share Deal, щоб корпорації не оминали податок, поки звичайні покупці платять
Volt: федеральна ініціатива: разовий поріг податок на придбання нерухомості 36 000 € на особу — фактично повне звільнення до 600 000 € ціни на особу
Tierschutzpartei: прогресивний податок на придбання нерухомості: пільги при малій земельній власності, вищі ставки при більшому володінні — полегшити доступ для житлових проєктів/кооперативів і стримати спекуляцію землею
ÖDP Berlin: Не порушується

Виселення і бездомність

CDU: боротися з бездомністю ранньою допомогою та сильнішими структурами; Housing First як один із підходів; більше відповідних пропозицій, зокрема для жінок у бездомності
SPD: подолати бездомність до 2030; створити SozialWohnWerk (зокрема переобладнання порожніх офісів); 2500 квартир у захищеному сегменті ринку за Housing First
Bündnis 90/Die Grünen: розширити Housing First із земельними компаніями — безумовний доступ до власного житла; мораторій на виселення і концепція профілактики бездомності
Die Linke: жодних примусових виселень земельних компаній через борги за оренду; подвоїти захищений ринок житла до 2500 квартир/рік; 10 % нових/повторних здач земельного й субсидованого житла — ураженим бездомністю
AfD: боротися з бездомністю: значна частина без німецького паспорта і без довгострокової перспективи залишитися — активніше використовувати варіанти повернення; допомога «цільова, гуманна і реалістична»
FDP: комплексна стратегія Housing First; земельні компанії також мають давати житло людям під загрозою бездомності; послідовно запобігати таборам бездомних, пропонуючи альтернативне житло
BSW: понад 55 000 без житла, щонайменше 6000 на вулиці, ризик до 100 000 до кінця десятиліття; Housing First ставить квартиру на початок із добровільним супроводом (Фінляндія: економія ~15 000 €/особу/рік)
Volt: земельна будівельна програма Housing First: власна квартира і супровід замість дорогих колективних притулків; приклад Фінляндії — бездомність знизилася приблизно на 80 %
Tierschutzpartei: раннє втручання при боргах за оренду (медіація, безкоштовна консультація з боргів); закріпити Housing First як базовий принцип, щоб ніхто не опинявся на вулиці
ÖDP Berlin: з бездомністю потрібно активно боротися

Безпека

поліція в районах

CDU: Розширити список «місць з високим рівнем злочинності», «охорона громадського транспорту», «дієве правосуддя (schlagkräftige Justiz)»
SPD: Community Policing, піші та велосипедні патрулі, персонал на U- та S-Bahn, інвестиційна програма для поліцейських відділень
Bündnis 90/Die Grünen: профілактика як головний інструмент: молодіжна соц- і культурна робота в бідних районах (особливо для юнаків); зробити поліцейську підготовку привабливішою
Die Linke: вимірювати безпеку не за поліцейськими критеріями, а за допомогою вирішення соціальних причин; перевірити, чи потрібне збільшення персоналу (порівняння з іншими містами-державами), і відмовитися від дедалі дорожчого розширення повноважень; «більше поліції» не означає більше безпеки для BIPoC і транс-людей; посилити лише водно-поліцейський нагляд
AfD: мобільні поліцейські відділки в проблемних кварталах і щільніша мережа стаціонарних відділків; більше персоналу для поліції, юстиції та пожежних; повсюдне відеоспостереження в гарячих точках
FDP: Більше поліції та дільничних контактних офіцерів, «зони no-go неприйнятні», реконструювати відділки; краще обладнання та більше персоналу для поліції, юстиції, пожежних і рятувальників; «профілактика перед репресією, але де потрібно — послідовне застосування права»
BSW: Більша присутність поліції та краще обладнання, більше персоналу та краще навчання, і «розумна профілактика» — але «без загального спостереження чи упередженого ставлення»; орієнтована на громаду поліція та швидке правосуддя
Volt: Рівень розкриття нижче 50 відсотків: профілактика (вулична соцробота, допомога молоді, чоловіки в соцпрофесіях, програми виходу) плюс більше поліцейського та судового персоналу для щільнішого патрулювання та послідовного покарання; розумний розподіл завдань між поліцією та службою порядку
Tierschutzpartei: розширити поліцейські дільниці у зовнішніх районах; дільничні та community policing; незалежна скарга і уповноважений з питань поліції
ÖDP Berlin: Належне укомплектування та обладнання для поліції, пожежної служби та судової системи, «рівна правова визначеність для всіх Kieze», Kontaktbeamte та велосипедні одиниці на вулицях

відеоспостереження і біометрія

CDU: розширити інтелектуальне відеоспостереження у криміногенних точках і в громадському транспорті
SPD: Не порушується
Bündnis 90/Die Grünen: проти невибіркового масового спостереження та біометричного розпізнавання обличчя, проти масове зберігання даних зв’язку (Vorratsdatenspeicherung); поширити повноваження щодо захисту даних також на правоохоронні органи
Die Linke: проти зв’язування поліцейських баз даних з відеоспостереженням і перевірками без підозри — це «шлюз» для расового профілювання (racial profiling) та дискримінаційних дій поліції; переглянути необхідність збереження даних і прав доступу до державних баз даних і надати уповноваженому із захисту даних більше ресурсів
AfD: комплексне відеоспостереження за всіма «гарячими точками», і камери в гарячих точках незаконних звалищ; в той же час, захист даних і конфіденційність оголошено «не підлягає обговоренню»
FDP: тимчасове відеоспостереження та проєктування безпеки (Security by Design) (освітлення, відкриті оглядові лінії, відсутність темних кутів), але витрати та переваги невибіркового відеоспостереження повинні бути оцінені та його слід демонтувати, якщо необхідно; видалити базу даних «Szenekunde Sport».
BSW: відеоспостереження лише там, де було продемонстровано високий рівень злочинності — з дозволом парламенту та достатньою кількістю персоналу для аналізу записів у режимі реального часу; 96-годинний термін зберігання для камер BVG і DB
Volt: підтримує бодікамери в Берліні (прозорість, деескалація) з обов’язковим увімкненням і повним оснащенням
Tierschutzpartei: відмовляється від відеоспостереження в громадському просторі та масове зберігання даних зв’язку (Vorratsdatenspeicherung), виключає автоматичне розпізнавання обличчя та дозволяє біометричні дані лише у вузьких винятках за рішенням суду; Процедура швидкого заморожування замість збереження даних, суворе регулювання безпілотників і виключення соціального оцінювання та аналізу поведінки на основі ШІ
ÖDP Berlin: Не порушується

перевірки без підозри та спірні повноваження

CDU: перевірки осіб без конкретної підозри
SPD: обмежити перевірки без підозри необхідним мінімумом; закон про запобігання насильству (Gewaltpräventionsgesetz); посилити незалежного уповноваженого з питань поліції та громадян
Bündnis 90/Die Grünen: відхилити anlasslose Kontrollen і запровадити цифровий квитанція про перевірку (Kontrollquittung); перевірити й за потреби скасувати «кримінальні» місця та зони заборони зброї; перевірки за EU/GEAS не повинні уможливлювати расове профілювання
Die Linke: скасувати перевірки без підозри (verdachtsunabhängige Kontrollen): вони непропорційно часто зачіпають молодь із міграційним походженням; відмовитися від перевірок без підозри в «місцях із високим рівнем злочинності»
AfD: більше поліцейських перевірок без підозри в проблемних кварталах і розширення таких перевірок у місцях із високою злочинністю; нічна комендантська година для неповнолітніх рецидивістів (Intensivtäter)
FDP: особливі повноваження встановлювати особу й обшукувати без підозри залишаються, але критерії віднесення місця до районів із високим рівнем злочинності пропонують уточнити в ASOG
BSW: Не порушується
Volt: окремої позиції щодо перевірок без підозри немає; акцент на профілактиці, програмах виходу та безпечному громадському просторі через освітлення й озеленення, плюс натільні камери для деескалації
Tierschutzpartei: припинити перевірки без підозри: поліцейські заходи мають бути обґрунтованими, співмірними й такими, що підлягають контролю
ÖDP Berlin: Не порушується

оргзлочинність і гроші

CDU: посилити конфіскацію активів проти оргзлочинності та кланів; анонімна лінія щодо наркотиків/ОК; IT-криміналістика та спецпідрозділи проти цифрової наркозлочинності (напр. SkyECC); залучити служба захисту Конституції (Verfassungsschutz); жорсткіше проти податкових/фінансових злочинів
SPD: Спеціальні структури проти мафіозних організацій, здирництва та примусової проституції; конфіскація доходів, одержаних злочинним шляхом
Bündnis 90/Die Grünen: Приділяйте пріоритет структурним розслідуванням і підходу «слідкуйте за грошима», зв’яжіть LKA та прокуратуру, боріться з відмиванням грошей і податковими лазівками
Die Linke: єдиний орган боротьби з фінансовими злочинами, побудований на трьох стовпах — поліції, митниці та податкових розслідуваннях — під одним дахом і зі спільними ІТ (відмивання грошей, нелегальна зайнятість, схеми, такі як Cum-Ex); спеціальні підрозділи LKA та спеціалізовані відділи прокуратури, в тому числі проти цифрового насильства та дипфейків
AfD: Берлін називають «столицею організованої злочинності» (66 слідчих комплексів, 485 підозрюваних у 2023 році), а організовану та кланову злочинність описують як «переважно імпортовану»: відповіддю є послідовна «реміграційна політика» та депортація іноземців-злочинців, спеціальний підрозділ в імміграційній службі, і охорона та боротьба зі злочинністю у в’язницях.
FDP: Боротися з клановими структурами та забезпечувати профілактику, щоб підлітки мали альтернативи вступу в них; об'єднати Берлінську та Бранденбурзьку служби охорони конституції
BSW: Не порушується
Volt: розвивати в Берліні системи підтримки рішень на кшталт BKA »Radar«; бити по цілих мережах з європейськими/міжнародними партнерами; не дати ОК ховатися за прихованими активами; федеральне перенесення тягаря доведення; наростити боротьбу з фінансовою злочинністю
Tierschutzpartei: Рішуче переслідувати організовану злочинність, але «не ставлячи під загальну підозру цілі групи населення»: походження та родинна приналежність не можуть бути підставою для дій держави; акцент на демонтаж незаконних фінансових і майнових структур, використання реєстру нерухомості та активів проти відмивання грошей, і програми навчання, інтеграції та виходу
ÖDP Berlin: Не порушується

контроль, профілактика, допомога постраждалим

CDU: захист жертв через земельний план дій Стамбульської конвенції, більше місць у притулках (зокрема 10-й жіночий притулок), електронний браслет для високоризикових правопорушників; оснащення соцпедагогів
SPD: Незалежний комісар поліції, закон про запобігання насильству, оцінка ризику феміциду
Bündnis 90/Die Grünen: земельний закон про захист жертв із правом на підтримку; періодичний звіт Берліна про злочини та причини
Die Linke: переспрямувати кошти з поліцейської символічної політики на соцроботу та кризові служби; скасувати «кримінальні точки» і зони заборони зброї як лазівки для расового профілювання; «школа проти правих»; без вербування бундесверу в школах; зупинити озброєння поліції та перерозподілити кошти
AfD: Обов’язковий порядок повідомлення та залучення поліції до насильства над вчителями, попередження насильства на уроках у школі, «загальна профілактика»; амбулаторна підтримка сімей через Familienpflege, Familienrat та сімейні консультації
FDP: Видалити базу даних «Szenekunde Sport» і оцінити невибіркове спостереження; попередження перед репресіями, швидкі суди, відсутність процесуальних зволікань
BSW: Проти домашнього насильства — іспанська модель (електронний монітор для щиколоток, коли накладається заборонний припис, і система сповіщення жертв) за рішенням суду, розширення мережі притулків для жінок та багатомовне керівництво щодо допомоги; мультипрофесійні команди в школах
Volt: Державна стратегія безпеки квірів та концепція проти ультраправого екстремізму, расизму та антисемітизму; регіональні центри для постраждалих від екстремістського, расистського та антиквір насильства — психологи, юридична допомога, швидка допомога; електронні монітори для щиколоток для винних у домашньому насильстві та принаймні 330 додаткових місць у притулках для жінок для повного впровадження Стамбульської конвенції; цифрове сексуальне насильство як окрема форма насильства; модель Barnahus для дітей і британський MARAC
Tierschutzpartei: Жіночі притулки, що відповідають стандартам Стамбульської конвенції (2,5 місця на 10 000 мешканців — не зустрічається в Берліні), тренінги для поліцейських, судових органів і органів державної влади з питань ненависті, переслідування та феміцидів, онлайн-консультування з низьким порогом; розгорнути медіація злочинець–жертва (Täter-Opfer-Ausgleich); шкільна соціальна робота в кожній школі як профілактика
ÖDP Berlin: Суттєво розширити профілактику в соціальних службах та охороні здоров'я; відповідне кадрове забезпечення шкіл педагогами, соціальними працівниками, психологами як рання профілактика

Освіта

Дитячі садки: доступ і якість

CDU: Kita-Chancenjahr — фактично повернення підготовчого року, сімейний портал з автоматичними заявками
SPD: Автоматичний ваучер дитсадка до першого дня народження; краще співвідношення дітей і вихователів і вища частка кваліфікованого персоналу (рахується лише реально присутній персонал); розширити мовну підтримку (надбавка за рідну мову, обов’язкові перевірки рівня мови, мовні дитсадки); зміцнити інтеграційні дитсадки, соцроботу в дитсадку та муніципальні підприємства; обов’язковий останній рік дитсадка по всьому місту
Bündnis 90/Die Grünen: Ваучер дитсадка автоматично до першого дня народження — з багатомовним листом і QR-кодом для консультації; дитсадок як місце навчання та вільної гри, а не просто догляду; покращити співвідношення дітей і вихователів і розширити мовну освіту
Die Linke: безкоштовна освіта від дитсадка до вишу; акцент на якості Kita, кадрах і захисті дітей; далі розширювати безкоштовний продовжений день (eFöB/Hort) і безкоштовне харчування
AfD: Зберігати й розширювати кількість місць за потребою, покращити співвідношення дітей і вихователів, подовжити години роботи для батьків зі спецографіком, дитсадок «синього світла» для поліції, пожежних і рятувальників, підтримка малих і середніх операторів і заводських садків; німецька як обов’язкова мова в дитсадку
FDP: Автоматична видача ваучера разом зі свідоцтвом про народження, мовною діагностикою в Киті, більш автономні Кіти з таким же фінансуванням, як і муніципальні; усунути адміністративні перешкоди для розширення місць та розширити дошкільну підготовку в Кіті протягом року перед школою
BSW: Обов’язкова участь у Kita щонайпізніше з чотирьох років; регулярна мовна діагностика з трьох років; районні матері (Stadtteilmütter) та інтеграційні лоцмани для залучення батьків; повернення обов’язкової дошкільної фази для мови, чисел і соціального навчання
Volt: Обов’язкові стандарти якості: законодавчо закріпити співвідношення 1:3 у ясельних групах та 1:7,5 у Кіта, розширити навчання кадрів, організувати кар’єрні зміни, прискорити визнання іноземних дипломів; мультипрофесійні команди в Kitas і Berlin Kita-Rat, що включають науку, практику та оператори / надавачі (Träger); мовна підтримка там, де сім’ї вже є — у Кіті, а не за окремим записом; обов'язковий і підтримуваний перехід до школи
Tierschutzpartei: Право на місце повного дня для кожної дитини від одного року незалежно від зайнятості батьків; зробити Kita-Navigator актуальним і надійним інструментом розміщення; розширити мовну підтримку — орієнтир 40% дітей ненімецького походження не відображає реальної потреби; звільнити вихователів від адмінроботи і фінансувати адміністрацію навіть для малих Kita; посилити багатомовні пропозиції в двомовних Kita
ÖDP Berlin: «Якість важливіша за кількість» та оцінювання якості виховання в дитсадках; виховна зарплата для батьків як справжня свобода вибору; цільова підтримка двомовних дітей підготовленим персоналом

Школи: мова і підготовка до першого класу

CDU: «Ніхто не починає школу без вільного знання німецької», акцент на німецькій і математиці в початковій школі
SPD: Обов'язкова перевірка на знання мови перед школою
Bündnis 90/Die Grünen: Підтримка сімейних мов: запис мов і пропонування уроків першої мови, розширення мережі Europa-Schule, окрема підтримка для дітей-біженців
Die Linke: розширити державні школи Європи, особливо на сході; розглянути німецько-арабську або німецько-курдську гілку; розширити викладання рідних мов; додати арабську й курдську як іноземні
AfD: Закріпити німецьку як мову навчання в шкільному законі, заборонити гендерно інклюзивну мову, повернути рукописний курсив; обов’язкові перевірки рівня знання мови, що починаються в Кіті, і розширення «гарантованих німецьких класів» у початкових школах з високою часткою дітей, для яких німецька мова не рідна
FDP: мовна діагностика вже в Kita, фінансування мовної підтримки за реальною потребою
BSW: відсутність окремих заходів щодо шкільної мови: акцент на «читанні, письмі та арифметиці» як основі початкової школи; обов'язкові інтеграційні заходи та вивчення мови для дорослих мігрантів
Volt: Обов’язкова дошкільна фаза з п’яти років — близько третини дітей має мовні дефіцити; мовні тести в чотири роки та підтримка кваліфікованих мовних педагогів; спільне планування підтримки Kita і початкової школи з регулярним обміном; орієнтир — обов’язкова французька Vorschule з трьох років
Tierschutzpartei: при вступі до школи: науково обґрунтована оцінка мови та обовʼязкова підтримка; перекладачі для розмов із батьками
ÖDP Berlin: «Інтеграція означає усунення мовних бар’єрів»: ранні освітні можливості для двомовних дітей і підтримка обох мов навченим персоналом у групах «батьки-дитина» та Kitas

Школи: структура і вимоги

CDU: Більше німецької мови та математики, шкільний спорт із «етосом досягнень»
SPD: усі типи шкільних атестатів у кожній школі, обов’язковий 11-й рік, повна інклюзія
Bündnis 90/Die Grünen: Індивідуальна підтримка без тиску; подвоїти кількість спільних шкіл (без раннього поділу за типами); рік перспектив для молоді без атестата чи місця навчання (понад 8% йдуть без кваліфікації); демократизувати школи та фінансувати учнівські ради; зберегти сімейні центри при початкових школах
Die Linke: Більше спільних шкіл, скасування відбору учнів («кастинг»), проти сегрегації в школах
AfD: Відновити «дисципліну та волю до досягнення»: оцінки за поведінку, угоди про дисципліну, «кімнати тайм-ауту» для руйнівних учнів, німецький прапор у кожній школі; вступні випробування до гімназії та можливість переведення учнів з гімназії
FDP: Більше самоврядування шкіл і кадрової автономії; дуальні програми підготовки вчителів; використовувати порожні та недовантажені приміщення (напр. у центрах старшої школи) до зміни типу школи; менше шкільної бюрократії
BSW: Покінчити з нестачею вчителів, якісні спільні школи, реформа навчальних програм; «найкращі шанси незалежно від гаманця батьків»
Volt: Школа, яка «підтримує та кидає виклик»: легший перехід між типами шкіл, прозорі критерії та кращі консультації для учнів і батьків, більше шкіл із власним старшим середнім рівнем або надійною співпрацею, розвиток існуючих типів шкіл замість демонтажу системи; підтримувати обдарованих учнів — програми, конкурси та шкільні академії MINT; мультипрофесійні команди в школах
Tierschutzpartei: Реформа шкільної системи: менше раннього сортування, більше спільних років початкової школи, частина місць за жеребом для соціальної міксації, полегшити зміну типу школи в перехідний період; ремонтувати занедбані будівлі — нове будівництво лише де модернізації мало; школи як місця живої демократії з правом подавати заяви для учнів
ÖDP Berlin: «Серце і розум» як центральне завдання школи; безкоштовні навчальні матеріали без плати за копії; уроки для всіх відчуттів — музика, медіаграмотність, кулінарія, праця, театр, шкільний сад

Школи: персонал, соцробота, гаджети

CDU: забезпечити кожну школу достатньою кількістю кваліфікованих соцпедагогів — не буквально одна людина на школу
SPD: Соціальний працівник у кожній школі, облік робочого часу вчителів, заборона мобільних телефонів у всіх початкових школах
Bündnis 90/Die Grünen: Більше шкільних соцпрацівників і мультипрофесійних команд без скорочення вчителів; оплачуваний час для командної роботи; зберегти Familienzentren при початкових школах
Die Linke: Відновити 470 скорочених ставок; спеціальний фонд освіти (позабюджетний інвестиційний пакет)
AfD: У законі про підготовку вчителів перенести акцент з тем «Різноманітність», «Квір» і «Гендер» на дидактику та практику; надати пріоритет переведенню гонорарних викладачів на постійні посади без невиправданих строкових контрактів
FDP: Скасувати статус держслужбовця для вчителів (Verbeamtung); розвантажити вчителів і керівництво від адмінроботи; IT-фахівець для кожної школи чи шкільного об’єднання
BSW: Вилучити смартфони та планшети з класів початкової школи; мультипрофесійні команди вчителів, вихователів, соціальних працівників, психологів, фахівців з ІТ, профілактики та адміністрування
Volt: Мультипрофесійні команди та залучення чоловіків до соціальних та психологічних професій як зразків для наслідування; подолати дефіцит персоналу шляхом розширення навчання, зміни кар’єри та швидкого визнання іноземних дипломів
Tierschutzpartei: Шкільна соцробота всюди з постійним, а не щорічно перегляданим фінансуванням; глибоке розширення SIBUZ і шкільної психології; брак учителів — через продовження статус держслужбовця (Verbeamtung), менше бюрократії, мультипрофесійні команди, дуальне навчання та менторство; справедлива оплата і менше строкових контрактів
ÖDP Berlin: Проти ранньої та надмірної цифровізації в початковій школі — дітям потрібен моторний і сенсорний досвід і командна робота з людьми; адекватний штат педагогів, соцпрацівників і психологів; набір учителів через менше бюрократії при визнанні іноземних дипломів і допомогу на переїзд

Брак кваліфікованих кадрів

CDU: Швидше визнавати іноземні дипломи і залучати більше кадрів у ремесло, догляд, освіту, поліцію, пожежників і муніципальні підприємства; підтримувати майстерську підготовку бонусом за майстерську кваліфікацію — без добрих ремісників місто не працює
SPD: залучати іноземних фахівців (зокрема в сфері догляду); прискорити визнання іноземних дипломів; стратегія кваліфікованих кадрів та міцніший зв’язок між школою і роботою
Bündnis 90/Die Grünen: залучати міжнародних фахівців: розширювати центр прийому, спрощувати визнання іноземних дипломів; справедливий координований набір за кордоном
Die Linke: Брак кадрів у всіх секторах, погіршений відсутністю доступного житла; більше готувати й утримувати фахівців у Берліні, а не лише переманювати; швидше визнання іноземних кваліфікацій
AfD: боротися з нестачею кадрів головним чином через дуальне навчання, підвищення кваліфікації та перекваліфікацію для тих, хто вже тут живе; відхилити збір на учнівські місця; медичні місця в Берліні замість вербування з-за кордону; загалом обмежувальна міграція
FDP: Боротьба з браком кадрів в освіті (дитсадки і школи): краще співвідношення дітей і вихователів, розвантаження вчителів і керівництва від бюрократії, дуальні програми вчителів, IT для шкіл; за дефіциту кадрів потрібна імміграція охочих працювати
BSW: Покінчити з браком учителів; мультипрофесійні команди в школах; полегшене визнання іноземних шкільних і професійних кваліфікацій; Ausbildungsoffensive вдома; імміграція фахівців лише без створення дефіциту в країнах походження
Volt: Брак кадрів гальмує економіку; модернізувати LEA з повністю цифровими заявами та сильнішими підрозділами; прискорити визнання дипломів через цифрові інтерфейси; створити справжній Welcome Center; SIRI Данії як зразок центральної цифрової точки контакту
Tierschutzpartei: усунути нестачу вчителів, вихователів і спеціалістів із соціальної допомоги за допомогою політики щодо робочої сили, зв’язку між колективними угодами, меншої кількості строкових контрактів і збільшення місць для навчання; окремого заходу про вербування з-за кордону у фрагментах не виявлено
ÖDP Berlin: Більше вчителів через менше бюрократії при визнанні іноземних дипломів і допомогу на переїзд; постійний брак учителів і потреба в адекватному шкільному штаті

Профосвіта і дуальне навчання

CDU: Рівноцінність професійної та академічної освіти; безкоштовна підготовка Meister, Techniker і Fachwirt; „Tag des Handwerks“ у середніх школах; швидше визнання іноземних професійних кваліфікацій
SPD: Зміцнити дуальне навчання з хабом для учнів (житло і підтримка), зберегти квиток учня, запровадити збір на учнівські місця; розвивати агентство молодіжної кар’єри та допомогу; покращити 11-й обов’язковий шкільний рік та інтегрований рік профпідготовки для переходу школа–робота
Bündnis 90/Die Grünen: Гнучкий рік перспектив замість жорсткого 11-го обов’язкового року; сильніша профорієнтація і щонайменше п’ять знайомств із підприємствами в 8–10 класах; дуальне навчання нарівні з університетом через гарантію навчання, фінансовану збором, і хаб для учнів
Die Linke: Зміцнити навчальні об’єднання особливо в ремеслах; збір на учнівські місця для розвантаження навчальних фірм; підтримати молодь без місця учнівства; покращити перехід школа–навчання та хаб для учнів
AfD: Зміцнити внутрішньофірмове дуальне навчання й відхилити збір на учнівські місця; підвищити BAföG для майстрів, премію на старт майстерної справи, фонд підвищення кваліфікації за голландським зразком; сильніша співпраця школи й палат
FDP: Школи мають готувати до профнавчання або вишу; дуальна підготовка вчителів, більше автономії шкіл і акцент на німецькій, математиці та практичних навичках
BSW: Розширити професійні шкільні практики (Schülerpraktika) до трьох двотижневих блоків, щоб молодь краще пізнавала ремесла й свідоміше обирала учнівство; сильніше враховувати практику в атестаті
Volt: Зміцнити дуальне навчання нарівні з університетом; центральний огляд вільних місць учнівства; Berliner Azubiwerk для доступного житла; Ausbildungsplatzgarantie за віденським зразком
Tierschutzpartei: Учнівство і університет як рівноцінні шляхи; Ausbildungsgarantie і мінімальна оплата учнівства; щонайменше три тижневі практики в середній школі І ступеня та супровід до навчання, університету чи волонтерства
ÖDP Berlin: Уроки для всіх відчуттів із більшою вагою практичних предметів — праця (Werken), кулінарія, театр, шкільний сад — як практична підготовка поряд з академічним навчанням

Вища освіта

CDU: Берлін як центр науки та інновацій: медицина, біотехнології, ШІ, стартапи; університети та дослідницькі центри як частина економічної стратегії
SPD: «медичний капітал», сильний Шаріте, наука та індустрії майбутнього — ШІ, DeepTech, аерокосмічні технології, залізничні технології, ігри, фінанси та оборона
Bündnis 90/Die Grünen: Відновити надійні договори вишів з вищим фінансуванням і плануванням; зміцнити студентський сервіс; зберегти привабливість Берліна для студентів і дослідників через справедливі умови та автономію вишів
Die Linke: Зберегти безоплатне навчання у виші, зокрема для іноземців; підвищити фінансування студентського сервісу; розширити цивільні застереження (без військових досліджень); зміцнити підготовку вчителів у вишах додатковими коштами (мета 3000 випускників на рік)
AfD: Захищати свободу науки від cancel culture та ідеологізації у вишах; зміцнити автономію університетів; більше місць для лікарів і фармацевтів у Берліні замість переманювання з-за кордону
FDP: Університети як «маяки досконалості» в конкуренції за найкращі уми; Tenure-Track як стандарт; закріпити свободи через Berliner закон про свободу вишів (Hochschulfreiheitsgesetz) і університетські контракти (Hochschulverträge)
BSW: земельні субсидії до ≥2% ВВП; фонд студентського житла; Zivilklausel; кінець ланцюгових контрактів; пріоритет MINT
Volt: Надійне базове фінансування берлінських вишів; більше місць у MINT, педагогіці та охороні здоров’я; кращі умови навчання (консультації, сімейна дружність); прозорі кар’єрні шляхи включно з Tenure-Track
Tierschutzpartei: більше місць для навчання за соціальними професіями, менше строкових контрактів і рівна оплата праці; вища освіта має бути доступною, соціально справедливою та недискримінаційною
ÖDP Berlin: Краще утримання освітніх будівель для приємнішої атмосфери навчання; підтримка студентського житла

Підвищення кваліфікації і перенавчання

CDU: Навчання впродовж життя як четверта опора: зміцнити освіту дорослих і вільних провайдерів; земельна програма базових навичок; більше постійних контрактів у народні університети; розширити й координувати позашкільну освіту
SPD: Офензива кваліфікації під цифровізацію, демографію та кліматичний перехід; розширити об’єднання підвищення кваліфікації й учнівства; доступне lifelong learning через народні університети і другий шлях; академічна підвищення кваліфікації як державна задача вишів
Bündnis 90/Die Grünen: стратегія робочої сили, підтримка переходів на професії з дефіцитом робочої сили, сімейна сумісність через розплідники на робочому місці; економіка має бути зеленою, соціальною та інноваційною
Die Linke: безперервна освіта як частина соціальної та екологічної трансформації, робочі місця за колективними угодами та сильний державний сектор
AfD: пріоритет кваліфікації людей, які вже живуть у Берліні, через підвищення кваліфікації (Weiterbildung); просувати профдипломи, цільову перекваліфікацію та lifelong learning замість політики кадрів «спочатку міграція»
FDP: Розширити підвищення кваліфікації у вишах і на робочих місцях; закон про підвищення кваліфікації (Weiterbildungsgesetz) для єдиної рамки Берліна; більше шляхів з низької оплати особливо для жінок; вікові пропозиції lifelong learning
BSW: безперервна освіта згадується переважно через трудову та соціальну політику
Volt: Berliner освітній паспорт (BildungsPass): річний кредит на підвищення кваліфікації з 25 років у акредитованих провайдерів; навички з роботи, волонтерства та самонавчання — через цифрові підтвердження; модульні Teilqualifikationen
Tierschutzpartei: Центри зайнятості повинні консультувати та навчати, а не накладати санкції; більше місць для навчання за соціальними професіями, постійне фінансування соціальної роботи та менше строкових контрактів
ÖDP Berlin: швидше визнати іноземні кваліфікації, допомога на переїзд для кваліфікованих працівників, скоротити бюрократію; навчати практичних навичок та підтримувати спеціалістів у сфері освіти, догляду та соціального сектору

Охорона здоров’я

Медицина: лікарні та районна допомога

CDU: Charité як центр інновацій, квартальні пункти здоров’я, e-health, генна та клітинна терапія, менше бюрократії для лікарень
SPD: «Медичний капітал», сильний Шаріте, об’єднав центри здоров’я в районах
Bündnis 90/Die Grünen: Університетська медицина найвищого рівня та догляд за сусідами не виключають одне одного; вирівняти можливості між округами (віддалені та східні райони без лікарів), телемедицина та ШІ, державна служба охорони здоров’я та районні конференції охорони здоров’я
Die Linke: розширити муніципальні Charité і Vivantes; рекомуналізувати лікарні там, де приватні йдуть; прискорити муніципальні та неприбуткові амбулаторії / базову допомогу в районах (taskforce Vivantes)
AfD: Лікарні під загрозою банкрутства і закриття через недостатнє держфінансування та виплати страховиків — страждають будівлі, техніка й персонал; підняти інвестдотації до реальної потреби; більше місць навчання для лікарів і фармацевтів замість переманювання з‑за кордону (скорочення в Charité — помилка)
FDP: «Амбулаторно перед стаціонаром»; модернізувати рятувальну службу і розвантажити приймальні через телефонний triage; найкраща лікарняна допомога 24/7/365; перебудувати фінансування лікарень під реальну потребу пацієнтів і зняти поділ амбулатор/стаціонар; кібербезпека медустанов; Берлін як модель для телемедицини та health-стартапів
BSW: лікарні є частиною громадської інфраструктури, а не «бізнесу»: планування в суспільних інтересах за участю мешканців, медичне обслуговування поблизу дому та доступне громадським транспортом, цільова підтримка клінік, що надають соціальну підтримку та з’єднують амбулаторне та стаціонарне лікування, усунення відставання інвестицій у кілька сотень мільйонів євро
Volt: розширити земельну програму інтегрованих центрів здоров’я (LIG), особливо в зовнішніх і структурно слабких округах: «будинки допомоги» з мультипрофесійними командами, акушерками та психологічною підтримкою, з кіоском здоров’я для літніх при кожному центрі; довгі години роботи розвантажують невідкладну; багатомовні навігатори здоров’я; вуличний triage замість поліції під час психічних криз; додаток Senior-Berlin, визнання ME/CFS і Long-COVID
Tierschutzpartei: Посилити Rettungsdienst і первинну допомогу вздовж усього ланцюга; команда харчування та рослинне лікарняне меню (також проти антибіотикорезистентних інфекцій); безкоштовна безбюрократична меддопомога безпритульним через мобільні бригади
ÖDP Berlin: гонитви за прибутком у сфері охорони здоров’я та догляду, гроші йдуть на підвищення оплати праці персоналу немає; сприяти створенню педіатричних практик у районах, які не охоплені послугами

Медицина: психічне здоров’я

CDU: Земельна програма Mental Health і більше шкільної психології для учнів, учителів і сімей; профілактика руху, харчування та психічного здоров’я в шкільному житті; загальноміські пункти допомоги молоді в кризі; вирівняти психотерапію під реальну потребу й скоротити очікування
SPD: Розробити Masterplan психічного здоров’я: перебудувати допомогу, скоротити очікування, створити інтегровані пропозиції; тиснути на реформи планування потреби в KV і федерації; більше місць терапії й кадрів; розширити контактні та консультаційні пункти
Bündnis 90/Die Grünen: Дестигматизація, профілактика та раннє виявлення, мультипрофесійні кризові та аутріч-послуги в кожному районі, і спеціальна психологічна підтримка для біженців
Die Linke: Створити берлінську частку відсутніх місця психотерапії за страховкою (Kassensitze) психотерапії; нагляд за відшкодування витрат (Kostenerstattung); виїзна терапія для літніх і маломобільних; більше місць у клініках і оплата терапевтам у навчанні; розширити супроводжуване житло та психіатричну індивідуальну допомогу
AfD: Не порушується
FDP: Не порушується
BSW: Самотність як політичне завдання: мікрорайони, громадські проекти та заходи проти ізоляції (стосуються старших і молодих людей та бездомних); окремі притулки для людей із залежностями, оскільки бездомність посилює психічне напруження
Volt: Психічне здоров’я в навчальній програмі, місця зустрічі проти самотності — кав’ярні для кількох поколінь і районні центри, безкоштовні матеріали про післяпологову депресію, інтенсивна підтримка батьків-одинаків; мобільні групи Street Triage, що складаються з поліції та Berliner Krisendienst замість однієї поліції під час криз психічного здоров’я
Tierschutzpartei: Низькопорогова психосоціальна допомога незалежно від доходу, походження чи статусу; більше шкільних психологів, соцпрацівників і терапевтів у школах і Kita; обов’язкова безкоштовна профілактика стресу, булінгу, тривоги й депресії; більше місця психотерапії за страховкою (Kassensitze) психотерапії; стратегія проти самотності з уповноваженим
ÖDP Berlin: Не порушується

Догляд (Pflege) і літні люди

CDU: «Амбулаторно перед стаціонаром» — якомога довше у звичному середовищі; розширити пункти підтримки догляду; безкоштовне навчання волонтерів; телемедицина та відеоприйоми; квартальні пункти здоров’я для літніх і маломобільних; центральний огляд лікарів, акушерок і місць догляду
SPD: Підтримка домашнього догляду, обмеження доплат із власної кишені, оплата за колективним договором у догляді
Bündnis 90/Die Grünen: Розділи «Добрий догляд» і «Самостійні літні»: самовизначено і з гідністю в будь-якому віці; місто участі, солідарності й турботи; поступово зробити Берлін дружнім до віку
Die Linke: Berlinovo створює власний сегмент Pflegewohnen; ініціатива в Бундесраті проти розірвань Eigenbedarf і примусових виселень літніх; Stadtteilsorgezentren з пропозиціями для літніх і родичів-доглядачів, зокрема недорогі районні їдальні/кафе, достатній персонал і короткі шляхи
AfD: Літні берлінці стикаються з цифровим виключенням, бюрократією і браком доступного житла без бар’єрів; пенсії часто надто низькі після перерваних кар’єр і догляду/виховання; вимагають віково відповідного житла, аналогового доступу до відомств і боротьби з самотністю через участь і волонтерство
FDP: Посилити амбулаторний догляд, щоб залишатися у звичному середовищі; цифровий ринок пропозицій догляду; посилити представництва літніх, скасувати земельну раду літніх (Landesseniorenbeirat); внески самозайнятих на мед- і страхування по догляду лише з трудового доходу
BSW: пенсії до 2000 € без податку; догляд і лікарні в державній або некомерційній власності, перегляд ставлення до будинків догляду під час пандемії, «мислити разом» про Kita, початкові школи та будинки для літніх
Volt: Підтримка родичів-доглядачів цифровими платформами (чатбот, спільнота) і швидшими заявами через земельний центр компетенцій 4.0; цифрові лоцмани для літніх; кіоск здоров’я для літніх при кожному центрі здоров’я; застосунок Senior-Berlin; ageing in place — залишатися у звичному середовищі
Tierschutzpartei: Освіта і участь літніх, цифрова підтримка, профілактика падінь і проєкти проти самотності; тварини в закладах для літніх і догляду; гідна опіка для суспільного блага з обов’язковими нормами персоналу; стратегія проти самотності з уповноваженим
ÖDP Berlin: Без гонитви за прибутком у догляді за літніми і кошти на кращу оплату; більше віково відповідного і доступного житла

Наркополітика

CDU: Жорстко боротися з наркозлочинністю: громити кланові й наркомережі; анонімна електронна система повідомлень про наркоторгівлю й ОЗ; посилені обшуки камер із собаками на наркотики й носії даних; розширювати спецпідрозділи на кшталт груп спостереження проти організованої та цифрової наркозлочинності
SPD: «Допомога замість покарання»: розширити DrugChecking і терапію; скасувати «супроводжуване пиття» до 16; не ганяти залежних з місця на місце — допомагати на місці й прибирати наркотики з парків і майданчиків; розширити кімнати споживання (легше відкривати, довші години, будівлі землі)
Bündnis 90/Die Grünen: «Допомога замість покарання»: більше кімнат контрольованого вживання та вуличного outreach, коротше очікування на терапію, без вимоги утримання; жорсткіші правила реклами азартних ігор і розширення бази самовиключення «Oasis»
Die Linke: Принципово інша наркополітика: не криміналізувати вживання і не стигматизувати споживачів; продовжувати розширювати кімнати контрольованого вживання та інгаляції для креку за швейцарським зразком; припинити жорстке переслідування мікроторгівлі; розширити перевірку речовин (також мобільно і в кімнатах); більше амбулаторної терапії та психосоціальної підтримки
AfD: Не порушується
FDP: Доказова політика «допомога замість покарання»: суттєво розширити перевірку речовин (також мобільно) з загальноміським раннім попередженням; налоксон через визнану наркодопомогу та соцроботу; розширити кімнати вживання та вуличні outreach-команди; нічні кафе і кімнати в Kurfürstenkiez; Housing First для бездомних споживачів
BSW: середня позиція: розширення профілактики, і допомоги — захищені кімнати вживання наркотиків, центри медичної підтримки та підтримка замісної терапії, окремі притулки для людей із залежностями; про легалізацію не йдеться
Volt: допомога замість криміналізації: безкоштовна мобільна перевірка речовин у клубах (Fixpunkt і Vista), більше кімнат контрольованого вживання з надійними годинами, розширення діаморфінової заміни та довгострокова психотерапія; припиняти справи за малі кількості для себе, підняти пороги доказово; просте впровадження закону про канабіс і цифрові заявки для асоціацій вирощування
Tierschutzpartei: профілактика замість репресій: залежність – це перш за все медична та соціальна проблема, тому забезпечте підтримку залежностей, консультації, терапію та програми виходу з наркоманії по всьому місту та декриміналізуйте людей, які вживають наркотики; діяти рішуче проти організованої, орієнтованої на отримання прибутку торгівлі наркотиками, але без стигматизації соціально незахищених людей
ÖDP Berlin: Акцент на профілактиці: Берлін як зразок захисту некурців і профілактики залежності; заборонити рекламу алкоголю в публічному просторі та ЗМІ; прибрати тютюн і алкоголь із касових зон; поширити суворіші правила курильних закладів на кальян-бари

Міграція

прийом і депортації

CDU: окремий розділ — упорядкувати, керувати та обмежити міграцію; підтверджувати право на притулок, зберігаючи державний контроль над міграцією
SPD: Захищати право на притулок і впроваджувати GEAS згідно з правами людини; вимагати від федерації земельних програм прийому; шляхи інтеграції також для людей без захисту або з дозволом, що закінчується; пріоритет повернень для тяжких злочинців і загроз безпеці без права на перебування; рання допомога поверненню з акцентом на добровільність
Bündnis 90/Die Grünen: Берлін як «безпечна гавань»: відновити земельну програму прийому для Сирії, Іраку й Афганістану; фінансувати цивільне рятування на морі; застосовувати GEAS згідно з правами людини; депортації лише у виняткових випадках — не до кризових регіонів на кшталт Афганістану, Сирії чи Ірану
Die Linke: «Кожна депортація — одна депортація забагато»; легалізація за датою відсічення і розширене право на перебування за шансом; відмова від утримання, обмежень пересування та розлучення сімей; земельні програми прийому (зокрема Сирія, Афганістан, Газа); тимчасові стопи депортацій
AfD: Негайний стоп прийому шукачів притулку в Берліні і кінець добровільного прийому незаконно ввезених; перетворити LEA на «відомство імміграції, притулку й реміграції» з пріоритетом повернень; Dublin-центр виїзду; повна прозорість витрат на політику притулку
FDP: Збільшити депортації осіб із викональною вимогою виїзду; частіше перевіряти підстави Duldung; відхилити фактичний зимовий стоп депортацій; перевірка майна шукачів притулку (напр. прикраси, вклади, готівка понад пільгу) на покриття витрат процедури й проживання
BSW: «Контроль і обмеження без дискримінації та расизму»; проводити всі процедури притулку в безпечних третіх країнах поза ЄС — хто не має права на притулок, не повинен в’їжджати до ЄС, тоді зникають проблеми з депортацією; контроль кордонів і відмови у в’їзді, доки немає загальноєвропейської угоди про повернення
Volt: Не порушується
Tierschutzpartei: депортації не є темою програми: допомога не повинна блокуватися через бюрократію, мову чи статус проживання; біженці без безпечного статусу повинні отримувати WBS, стандарти в притулках ASOG, перевірені незалежним органом
ÖDP Berlin: Не порушується

Платіжна картка і доступ до виплат та медицини

CDU: Зберегти платіжну картку для допомоги шукачам притулку і закріпити надовго; централізовано обліковувати дані про перебування осіб із обов’язком виїзду й швидко передавати їх компетентним органам
SPD: відхилити платіжну картку для допомоги шукачам притулку; просувати берлінську міську картку (City-ID) для доступу до охорони здоров’я, житла, роботи й освіти
Bündnis 90/Die Grünen: Скасувати дискримінаційну платіжну картку; право на здоров’я і соцзахист також без «правильних» паперів; доступ до освіти, медицини й роботи незалежно від статусу; базовий банківський рахунок для всіх
Die Linke: Проти платіжної картки; повна стандартна ставка для самотніх біженців у гуртожитках; соцдопомога непрацюючим громадянам ЄС; рівні виплати на існування та доступ до роботи, освіти й медицини незалежно від статусу
AfD: Перевести допомогу шукачам притулку лише на натуральні виплати; обмежити постачання, консультації та житло необхідним мінімумом; прибрати берлінські доплати; повна прозорість витрат політики притулку
FDP: Берлін, «як остання з земель», негайно вводить платіжну картку — як для новоприбулих, так і для тих, хто вже тут
BSW: хто в’їжджає через безпечну третю країну, не повинен мати права на притулок і соціальні виплати
Volt: єдині мінімальні стандарти для всіх берлінських притулків; доступ до консультацій і гнучких програм незалежно від статусу
Tierschutzpartei: Відхилити переведення шукачів притулку лише на натуральні виплати
ÖDP Berlin: Не порушується

LEA, інтеграція, участь

CDU: Державні інтеграційні центри в кожному окрузі (мова, консультації, підтримка в одному місці); «підтримувати і вимагати» з активною участю в мовних та інтеграційних пропозиціях; громадські роботи за §5 AsylbLG; швидше визнання іноземних кваліфікацій і протидія недобросовісним посередникам; тісніша співпраця LEA, служб у справах біженців, соцслужб і поліції для виконання обов’язку виїзду
SPD: Професіоналізувати й постійно фінансувати Integrationslots*innen (зокрема нові мовні групи); центральний моніторинг інтеграції та участі з піврічними показниками; Berliner міська картка (CityID), щоб люди без документів мали доступ до здоров’я, житла, роботи й освіти
Bündnis 90/Die Grünen: Розвинути LEA в сучасну «службу прийому» для ~700 000 берлінців без громадянства Німеччини/ЄС — цифрові заяви, швидша обробка, сильніший омбудс; посилити «житло замість масових гуртожитків» з міськими житловими компаніями і перейти до децентралізованого житла
Die Linke: Посилити LAF кадрами й організаційно; місцеве виборче право для негромадян через п’ять років; розвивати закон про участь (Partizipationsgesetz) із обов’язковою квотою найму для людей із міграційним досвідом у держслужбі
AfD: мовних або інтеграційних курсів для шукачів притулку без права на перебування немає; перетворити LEA на «орган з питань в’їзду, надання притулку та реміграції»
FDP: Мовні та інтеграційні курси з першого дня, обов’язкове навчання основам вільного демократичного базового порядку, поваги до рівності, різних способів життя та релігійної різноманітності
BSW: Розширити зміст інтеграційних курсів — усі аспекти спільного життя, права та обов’язки «чітко та обов’язково»; вимагати від законних шукачів притулку участі в інтеграційних заходах і вивчення мови
Volt: Інтегрована міжвідомча структура з постійними ставками в LEA і LAF; центр прийому та лоцмани інтеграції (one-stop); цифрові інтерфейси LEA–палати–роботодавці; «паспорт інтеграції для роботи» як цифрове підтвердження кваліфікацій за європейськими стандартами; гарантія учнівства за віденською моделлю
Tierschutzpartei: Мовні курси незалежно від статусу перебування; обов’язкова квота в держслужбі для людей із міграційним досвідом і досвідом расизму; уповноважені щодо людей із міграційним досвідом із правами як у жіночих представництв; берлінський центр визнання кваліфікацій із багатомовною консультацією; ніхто не має бути виключений з ринку житла через досвід втечі чи дозвіл на проживання
ÖDP Berlin: Швидше визнавайте іноземні кваліфікації за рахунок скорочення бюрократії, допомоги на переїзд для кваліфікованих робітників, ранньої мовної підтримки для дітей, які говорять двома мовами

Економіка

Економіка та інновації

CDU: середній бізнес як опора з підтримкою трансформації; зберегти Берлін як промисловий і стартап/цифровий хаб; заявка EXPO 2035 з Бранденбургом як регіоном майбутнього для інновацій
SPD: Три стовпи промислової політики — мобільність, енергетичні технології, фармацевтика та медичні технології, і галузі майбутнього: аерокосмічна промисловість, ШІ та DeepTech, залізничні технології, ігри, фінанси, оборона; «медичний капітал» і наука, підтримка стартапів (особливо заснованих жінками), Reallaborstrategie, видимість для підприємницької діяльності мігрантів
Bündnis 90/Die Grünen: Зелена, соціальна та інноваційна економіка: ігровий капітал, стратегія робочої сили, Betriebskitas, звітність про рівну оплату праці
Die Linke: Зробити берлінську промисловість стійкою до майбутнього і підвищити частку промисловості в доданій вартості з тарифними робочими місцями; у закупівлях пріоритет підприємствам економіки суспільного блага та компаніям Open Source / цифрового суверенітету
AfD: центральний хаб екосистеми стартапів за зразком Station F і трансфер досліджень у підприємництво; зменшити зайве навантаження на МСП від переходу до повністю цифрових рахунків до 2028
FDP: «Менше держави, більше свободи»; основні витрати на освіту, інфраструктуру та безпеку; закон про скорочення бюрократії, особлива економічна зона «Frei-Kiez», інноваційна політика та обов’язкові структури Берлін–Бранденбург, перевірка «розростання» муніципальних компаній
BSW: Мінімальна заробітна плата 15 євро за годину через ініціативу Бундесрату; зберегти Берлін як промислове місце та захистити робочі місця, критикувати високі ціни на енергоносії та бюрократію; рамкові умови та доступ до венчурного капіталу для стартапів, але критика перетворення берлінських компаній та індустрії ігор на оборону; скасувати строкові угоди без об’єктивних підстав у бюджетній сфері та забезпечити повне застосування колективних договорів
Volt: столиця стартапів: центральний хаб стартапів (Gründungshub) для метрополії Берлін-Бранденбург; KiezLabs (районні лабораторії) у порожніх будівлях як локальні інноваційні хаби; тестові поля для водню/двобічної зарядки (Tegel) і Agri-PV на Tempelhofer Feld
Tierschutzpartei: екосоціальна економіка суспільного блага: підняти земельний мінзарплату щонайменше до 16 € з річною індексацією; заохочувати мобільну працю й чотириденку; Jobcenter як місця консультацій/навчання замість санкцій; кластери інновацій для циркулярної економіки, рослинної їжі й сталої мобільності; розвивати Open Source, ШІ та квантові технології для суспільного блага
ÖDP Berlin: Готуватися до економіки пост-зростання / суспільного блага: Берлін як місто економіки суспільного блага з прогресивними індикаторами добробуту; податкові пільги (напр. місцевий коефіцієнт промислового податку вдвічі нижчий) для фірм із звітом суспільного блага (Gemeinwohlbilanz); підтримка регіонального малого бізнесу й жінок-засновниць

Інновації та стартапи

CDU: Берлін як столиця засновників і цифровий хаб («Boston an der Spree» для здоров’я/біотех); посилити зв’язки середній бізнес–стартапи–наука; EXPO 2035; бюрократія «One in – two out»; ШІ-асистент BärGPT для рутини міста
SPD: посилити галузі майбутнього (life sciences/здоров’я, ШІ та DeepTech, ігри, фінанси, авіакосмос, залізнична техніка тощо); продовжити стратегію Reallabor з фінансуванням і фокусом „Made in Berlin“; розширити підтримку засновниць і доступ до венчуру
Bündnis 90/Die Grünen: сильна інноваційна екосистема науки, бізнесу й промислової доданої вартості; закон про свободу інновацій (Innovationsfreiheitsgesetz) для реал-лаб, експериментальних застережень і швидших процедур; інновації через міжнародне розмаїття
Die Linke: повернути coaching-бонус засновникам і покращити доступ до кредитів — для Deep-Tech і місцевої крамниці; інновації через спільне благо, Open Source і цифровий суверенітет у закупівлях
AfD: центральна локація екосистеми стартапів за зразком Station F для посилення інноваційної культури й перенесення досліджень у підприємництво
FDP: сильний акцент на інноваціях і свободі бізнесу: менше бюрократії, спеціальна економічна зона «Frei-Kiez», приватні інвестиції, стартапи, ШІ і спільне економічне планування з Бранденбургом
BSW: підтримувати стартапи через доступ до венчурного капіталу та рамкові умови, але критикувати переорієнтацію економіки та індустрії ігор на оборону; основний акцент на робочих місцях за колективним договором, промисловості та меншій кількості бюрократії
Volt: центральний хаб стартапів (Gründungshub) для засновників Берлін-Бранденбург; KiezLabs (районні лабораторії), де разом зростають місцеві ремесла, засновники й самозайняті; галузеві мінімуми ШІ/цифрових інструментів із палатами
Tierschutzpartei: екосоціальні інновації для суспільного блага: кластери циркулярної економіки, рослинної їжі й сталої мобільності; підтримувати Open Source; державне фінансування ШІ та квантових технологій для сталості й спільного блага
ÖDP Berlin: Інновації через економіку суспільного блага та регіональний малий бізнес: податкові пільги фірмам із звітом суспільного блага за стандартом GWÖ; програми для засновниць; послідовно застосовувати норми проти фіктивної самозайнятості

Передача бізнесу

CDU: забезпечити наступність бізнесу через центр передачі бізнесу і нові мережі для зміни поколінь
SPD: зберегти й посилити берлінський центр передачі бізнесу для наступності бізнесу; налагодити зв’язок із охочими відкрити справу та спростити доступ до підтримки інновацій і інвестицій
Bündnis 90/Die Grünen: зміцнити передачу підприємств у ремеслі: безкоштовна й гнучка майстерська підготовка, підтримка наступності та нових стартів разом із палатами
Die Linke: забезпечити передачу підприємств, особливо в ремеслі з палатою ремесел; захист від зростання комерційної оренди; зміцнити навчальні об’єднання
AfD: сприяти і спрощувати передачу бізнесу; премія за заснування після майстра та зміцнення дуальної освіти в ремеслі
FDP: Не порушується
BSW: Не порушується
Volt: зміцнити берлінський центр передачі бізнесу (центр передачі бізнесу) як єдине вікно для тих, хто передає, і наступників
Tierschutzpartei: Не порушується
ÖDP Berlin: Не порушується

Малий бізнес

CDU: Підтримка середнього бізнесу й ремесел: точкові програми на трансформацію, спадкоємність через центр передачі бізнесу, повністю цифрова реєстрація бізнесу з метою заснування за 24 години і менше бюрократії для МСП
SPD: Цифрові «лоцмани» в окружних службах економіки, більша видимість підприємництва мігрантів, ще три муніципальні комерційні двори, збережена центр передачі бізнесу і сильніше різноманіття торгівлі в районах
Bündnis 90/Die Grünen: малий бізнес як частина екологічної та соціальної економіки: кадрова стратегія, сумісність сім’ї та роботи через корпоративні Kita, рівна оплата та кліматична трансформація без втрати робочих місць
Die Linke: Менше формальностей для компаній через позитивні списки та сертифікати; муніципальні закупівлі повинні підтримувати відкритий код, цифровий суверенітет, справедливі умови праці та суспільне благо
AfD: Звільнити малий бізнес від обов’язкових електронних рахунків; зміцнити ремесло як опору середнього бізнесу через премія за заснування після майстра та простішу передачу підприємств
FDP: Сильний акцент на свободі бізнесу: закон про зменшення бюрократії, уряд, приватні інвестиції, спеціальна економічна зона під назвою «Вільний район» і перегляд того, які муніципальні завдання можуть ефективніше виконуватися приватними постачальниками
BSW: Зберегти промислову зону та робочі місця, знизити бюрократію та ціни на енергію; доступ до капіталу для стартапів, але з критикою переорієнтації бізнесу на оборону
Volt: Посилити центр передачі бізнесу як єдине вікно з наступництва; перетворити порожні будівлі на KiezLabs (районні лабораторії) для ремесел, засновників і самозайнятих; кредити IBB з грантом на погашення до 40% на сертифіковані ШІ- та цифрові рішення
Tierschutzpartei: Окремої програми для малого бізнесу немає; екосоціальна економіка з фокусом на спільне благо і чесну працю — вища земельна мінзарплата, мобільна робота, чотириденка; держпідтримка інновацій лише задля суспільного блага і сталості
ÖDP Berlin: Підтримка регіонального й малого бізнесу та засновниць; податкові пільги (напр. на 50% нижчий коефіцієнт промислового податку) для фірм із звітом суспільного блага (Gemeinwohlbilanz); жорсткіше проти фіктивної самозайнятості

Податки і бюджет

CDU: Часткова відмова від податок на придбання нерухомості при першій купівлі для власного житла (частка до 300 тис. € / угоди ≤ 800 тис. €); Grundsteuer C на готові до забудови порожні ділянки; проти обходу податку — не загальне підвищення податку на придбання
SPD: інвестиції з бюджету, SIWA та федерального спеціального фонду; підняти податок на придбання нерухомості на 0,5 в.п. (вище для великих компаній; винятки для власників-мешканців); податок на упаковку; пріоритети — житло, транспорт, енергія/тепло, школи
Bündnis 90/Die Grünen: Підняти й соціально градуювати податок на придбання нерухомості (Grunderwerbssteuer); податок на одноразове паковання; боротися з ухиленням як з оргзлочинністю; федерально — податок на багатство і спадщину
Die Linke: Податок на люкс-вілли та жорсткіші перевірки заможних; підняти податок на придбання нерухомості до 8% (щонайменше 6,5% Бранденбурга) з диференціацією; реформувати й скасувати боргове гальмо; Kompetenzzentrum проти фінзлочинів включно з податковою поліцією
AfD: Відновити «боргове гальмо»: зупинити зростання боргу, повернутися до бюджету, заснованого на правилах, і закріпити боргове гальмо в конституції Берліна; запозичення лише у виняткових ситуаціях
FDP: Дотримання «боргового гальма» без тіньових бюджетів, обмеження державної частки та надання пріоритету приватним інвестиціям; основні витрати: освіта, інфраструктура, безпека; поширити правила на всі позабюджетні фонди
BSW: Пенсії до 2000 євро без оподаткування та зниження податків і зборів на нормальний заробіток через ініціативи Бундесрату; проти збільшення витрат на озброєння за рахунок соціального бюджету, освіти, охорони здоров'я, культури
Volt: Міцно прив’язати бюджет до середньострокового фінплану, публічно обґрунтовувати відхилення, вимагати контрфінансування з зазначенням скорочень при зростанні видатків і публікувати оновлені цифри бюджету
Tierschutzpartei: Повернути Vermögensteuer; зробити Grundsteuer і податок на придбання нерухомості прогресивними та припинити перекладання Grundsteuer на орендарів; зберегти й за потреби підвищити турзбір; незалежна комісія проти перевитрат на великих проєктах
ÖDP Berlin: Орієнтир — суспільне благо, а не зростання: оцінювати всі нові міські інвестиції за потенціалом скорочення CO2; податкові пільги для компаній із звітом суспільного блага (Gemeinwohlbilanz)

Суспільство і культура

Управління та адміністративна реформа

CDU: скоротити бюрократію; сімейний портал з автоматичними заявками; об’єднати управління державними частками та підприємствами, професійні наглядові ради та перегляд інституту уповноважених і численних рад
SPD: провести адміністративна реформа із чітким розподілом повноважень, центральним управлінням і сильними районами; цифровізація процесів, цифрове агентство і районні «лоцмани» цифровізації
Bündnis 90/Die Grünen: Адміністративна реформа, щоб покінчити з «агентським пінг-понгом»: чіткий розподіл повноважень між Сенатом і районами та принцип зв’язності в конституції міста
Die Linke: зробити адміністрацію цифровішою й ефективнішою та оживити адміністративна реформа; повернути подання Berlinpass (картка для низьких доходів) через Bürgerämter (плюс цифровий варіант підтвердження для Berlin-Ticket S)
AfD: скасувати роздутий інститут уповноважених (рівність/антидискримінація) як дорогу бюрократію і клієнтелізм; прямі вибори правлячого бургомістра
FDP: комплексний закон про зниження бюрократії та системна модернізація законодавства цифровими інструментами; ШІ-запис у бюро реєстрації (Bürgerämter) з оптимізацією слотів; перевірити, які земельні підприємства (Landesunternehmen) ефективніше нададуть послуги за іншої власності
BSW: працююча адміністрація й скасування помилкових рішень попередніх урядів; ШІ для спрощення процедур; сильніша співучасть рад персоналу й програми здоров’я у відомствах; повна сила тарифних договорів держслужби і кінець безпідставних строкових контрактів
Volt: «Берлін працює»: спочатку визначте, хто за що відповідає, і оцініть адміністрацію за результатами — чіткі цілі, індикатори, обов’язкові стандарти обслуговування та принцип «трьох так» (підтвердження заявки, кінцевий термін, рішення); єдині структури для жителів і компаній; приваблива державна служба з повністю цифровими кадровими процесами та наймом за 90 днів, а не за багато місяців
Tierschutzpartei: запис у будь-який бюро реєстрації (Bürgeramt) за 14 днів; скасувати застарілі/суперечливі норми; чіткий розподіл завдань Сенат–округи; портал із даними міських підприємств і безкоштовний доступ до договорів від 100 тис. €; мобільні бюро реєстрації (Bürgeramt)
ÖDP Berlin: електронне урядування та пріоритетне вдосконалення обладнання, щоб адміністрування стало швидшим та ефективнішим; повна прозорість адміністративних дій та підтримка ініціативи «Берлінський закон про прозорість»

Цифровізація, дані, ШІ

CDU: BärGPT, E-Health, цифрові програми для WBS і житлова допомога
SPD: Додаток перевірка орендної плати і реєстр орендної плати та житла; оновлений цифрове агентство і «посібники з оцифрування» в районах, ШІ в будівництві органів влади, Технологія управління для державних послуг, і ШІ та відкриті дані як спеціальний економічний кластер
Bündnis 90/Die Grünen: закон про цифровізацію (Digitalgesetz); «Public Money, Public Code» — контракти лише для відкритого коду; Відкриті дані, Berlin-App, цифровий бюро реєстрації (Bürgeramt) із відеоконсультаціями та статусом заявок у реальному часі, і цифровий суверенітет замість залежності від США та Китаю
Die Linke: пріоритет Open Source і цифрового суверенітету в держзакупівлях; посилити права й ресурси уповноваженого з захисту даних і перевірити доступи до адмінбаз на дискримінацію; жорсткі правила проти неконсенсуальних сексуалізованих діпфейків; сильніший нагляд за поліцейськими даними
AfD: Стратегічна цифровізація для якості життя та зміцнення Берліна як технологічного центру; захист даних і конфіденційність «не обговорюються» — проти постачальників, які шукають «політично незручний» контент; співпраця з приватним бізнесом і федеральна стратегія цифровізації
FDP: ШІ для вільнішого робочого міста: цифрові офісні асистенти й переклад відомчих текстів ШІ простою мовою; запис до відомств із ШІ та слотами в реальному часі; прозорий контрольований ШІ в адміністрації; Берлін як модельний регіон цифрової охорони здоров’я з сильною кібербезпекою лікарень
BSW: цифровізація як «інструмент навчання, а не заміна освіти»: цифрові навички в усіх предметах, але з критичною рефлексією та етикою; смартфони й планшети геть з початкової школи; ширше ШІ на держслужбі
Volt: дані once-only, сумісні системи й повністю цифрові послуги; Public Money/Public Code для ПЗ на держкошти; пілоти GovTech, потім міський масштаб; галузеві мінімуми з палатами для безпечного ШІ в МСП; відкриті дані як база нових сервісів; слідче ПЗ від європейських постачальників
Tierschutzpartei: надавати перевагу Open Source, фінансувати ITDZ, Public Money/Public Code і використовувати перевірені рішення інших земель; ЦОДи віддають тепло в тепломережу; продовжити оптоволокно і повернути Free Wifi Berlin; ШІ в адміністрації/поліції/юстиції лише під людським наглядом, прозорість алгоритмів, без Social Scoring
ÖDP Berlin: використовувати E-Governing і пріоритетно оснащувати; більше Open Source у муніципальному ІТ для гнучкості й меншої залежності від вендорів; знизити ліміт мобільного зв’язку до 100 μW/m² і виділити білі зони для електрогіперчутливих

Соціальна політика, бідність, доходи

CDU: Платформа SOZIALES BERLIN як єдина точка доступу до допомоги
SPD: загальноміська стратегія проти бідності; розширити охоплення тарифними договорами приблизно до 80%; стеля доплат за догляд і справедлива оплата в сфері догляду
Bündnis 90/Die Grünen: Житло перш за все, сегмент ринку захищеного житла та муніципальна служба пошуку житла, фонд для людей із заборгованістю за енергоносії та посилені соціальні житлові послуги
Die Linke: 20 районні їдальні (10 мільйонів євро на рік), фонд витрат на опалення та безкоштовна освіта від Kita до університету
AfD: Пріоритет для довгожителів та “ті, хто робить внесок” при розподілі муніципального житла; володіння житлом як захист від бідності в старості; «імміграція до бідності», яка описується як тягар для соціальних систем; амбулаторна підтримка родини замість розширення повноважень
FDP: Суб’єктна, а не об’єктна підтримка: люди, які потребують, отримують достатньо житлова допомога для оренди на ринку; проти бідності в старості через освіту, заощадження та власну пенсію — «просування через досягнення, а не повну державну підтримку»
BSW: мінімальна зарплата €15 на годину та пенсії до €2000 без податку; окремий розділ про «боротьбу з бідністю» — кожна четверта дитина живе в домогосподарстві на базових допомогах; місто знову сплачує внески до Mieterverein (спілки орендарів) для отримувачів соцдопомоги
Volt: шляхи зі структурного безробіття: модульна перекваліфікація та суспільно корисна зайнятість за мінімальною зарплатою там, де ринок не забезпечує потрібну роботу; BuT-Pass для дітей із малозабезпечених сімей і ««Берлін рухається»»; місця зустрічей проти самотності — міжпоколінні кафе та сусідські центри
Tierschutzpartei: підвищити Regelbedarf (нормативний прожитковий мінімум), повернути Berlin-Pass і зробити соціальні квитки недискримінаційними; протестувати безумовний базовий дохід; більше персоналу в соцслужбах, міська вулична соцробота з багаторічним, а не проєктним фінансуванням і мобільні Kiez-команди; безкоштовні засоби менструальної гігієни в школах, вишах і органах влади; доступність і веганські страви в держустановах; уповноважений із боротьби з самотністю
ÖDP Berlin: виховна зарплата незалежно від доходу; не зараховувати дитячу допомогу до громадянська допомога (Bürgergeld); без орієнтації на прибуток у догляді за дітьми та літніми

Культура і клуби

CDU: окремий розділ «Культура і медіа»: Jugendclubs як місця зустрічей і демократичної освіти з обов’язковими концепціями захисту; обов’язкова стратегія великих культурних і спортивних подій та олімпійської заявки; арки S-Bahn для культури та ремесел; підтримка проти антисемітизму в культурі (OpenArtsHub); культура пам’яті (культура пам’яті) та робота меморіалів
SPD: Вперше програма підтримки клубних закладів (підтримка майданчиків / клубів) і реалізація клубної стратегії Берліна; проти різких скорочень культури, надійного фінансування районної культури, бібліотек, музичних шкіл, галерей, соціокультурних закладів; продовження підтримки ігор, і нова підтримка кіберспорту
Bündnis 90/Die Grünen: Окремий розділ про захист берлінської клубної культури «Берлін – це культура», незалежні ЗМІ та преса
Die Linke: захистити клубну культуру: стеля комерційної оренди, фінансування майданчиків і шумозахист
AfD: Розділ «Мистецтво, культура, ЗМІ та політика пам’яті»: збереження «культурної спадщини» є першочерговим завданням; фінансування музеїв та архівів має пріоритет над підтримкою самих діячів культури; підтримувати «високу культуру», яка не може вижити на ринку; вимагати від підтримка культури (Kulturförderung) не фінансувати проекти, що суперечать вільному демократичному порядку або сприяють антисемітизму; більше грошей із федеральних Hauptstadtkulturfonds
FDP: Окремий розділ «У ногу з часом — зміцнюйте клубну культуру»: включити клубні заклади в міське планування та закріпити їх на довгострокову перспективу, застосувати принцип агента змін, створити єдину контактну точку для клубної сцени в округах та Сенаті, спростити та прискорити погодження, включити клуби до туристичної стратегії; нове приміщення центральної бібліотеки ЗЛБ
BSW: Держава закон про підтримку культури за зразком Нижньої Саксонії, Саксонії та Саксонії-Анхальт — обов’язкові структури співпраці, прозорість і передбачуваність; скасувати радикальні скорочення бюджету культури; спрямовувати всі доходи від одноденних податків на культуру, як у Гамбурзі, Кельні та Ерфурті; Kulturpass (культурний паспорт) для підлітків із малозабезпечених сімей
Volt: забезпечити культуру надовго: надійне структурне фінансування в землі та всіх округах замість короткострокових проєктних коштів; обов’язковий план культурного розвитку з участю громадянського суспільства; стратегія щодо фондів ЄС і «лоцмани» для округів; відкрити порожні комерційні площі для культури без бюрократії через цифрову платформу; визнати клуби культурними майданчиками та захистити принципом Agent of Change (пізніше прибула сторона платить за шумоізоляцію); підтримка Open Airs, культурної освіти для всіх, культура пам’яті та європейського обміну
Tierschutzpartei: культура як суспільне благо: довгострокове договірне базове фінансування, зокрема для малих сцен, клубів і самокерованих майданчиків; зрівняти клуби юридично з театрами та концертними залами й захистити від витіснення та жорстких шумових правил; визнати музичні майданчики суспільно корисними; повернути безкоштовний неділя музеїв; легалізувати стріт-арт і розширити легальні стіни; відкрити порожні муніципальні будівлі для культури; екологічні стандарти та веганське меню в культурних установах; санація замість зносу; повертати незаконно набуті культурні цінності
ÖDP Berlin: культура в кожному окрузі плюс простір для творчих професіоналів і спільних майстерень; повернути неділя музеїв (безкоштовний вхід до всіх музеїв у першу неділю місяця); правова визначеність для музичних шкіл і народні університети (народних вишів) після судового рішення 2022; планувати майданчики та молодіжну культуру з підтримкою тимчасового використання

Спорт і плавання

CDU: шкільний спорт з акцентом на результат; плавання; перше плавуче футбольне поле (не стадіон) у Rummelsburger Bucht із техніко-економічним обґрунтуванням
SPD: інвестиції в муніципальні басейни: типові зали та кліматична модернізація; безкоштовне плавання для клубів, Kitas і шкіл; продовжити угоду з Landessportbund після 2029 року
Bündnis 90/Die Grünen: Спорт для всіх: інклюзивна та кліматично нейтральна інфраструктура, доступність, універсальне навчання плаванню та кліматично нейтральні спортивні заходи
Die Linke: Щоденна фізична активність у всіх школах: ремонт та будівництво спортивних споруд плюс навчання вчителів фізкультури; уроки плавання для всіх бажаючих у розумні терміни, при цьому місто компенсує районам витрати на «плававтобуси» та безкоштовне відвідування басейну для дітей; Роздягальні для всіх статей та окремі кабіни, цифрове та прозоре розміщення спортивних споруд та посилення районних спортивних офісів
AfD: закріпити в шкільному законі право на підвезення до уроків плавання («автобус до басейну») і перенести плавання з 3-го на 2-й клас — «кожна дитина має навчитися плавати»; критика закритих басейнів, далеких поїздок і черг у клубах плавання; більше уваги доступності для людей з інвалідністю при будівництві та санації спортспоруд і створити інклюзивний Jahn-Sportpark без урізань; суворі правила проти насильства в аматорському футболі та на відкритих басейнах, «орієнтація на результат» і справжні Landesjugendspiele
FDP: Заявка на Олімпійські й Паралімпійські ігри 2036 (або 2040) з модернізацією існуючих об’єктів і будівництвом нових лише там, де це необхідно для спорту; зберегти майданчики олімпійського навчально-тренувального центру і створити «Спортмісто Berlin-Hohenschönhausen»; ремонт об’єктів користувачами з фінансовою передбачуваністю та акцентом на доступність; у програмі немає про уроки плавання чи басейни
BSW: «Спорт для всіх», віддаючи перевагу масовому спорту над спортом еліти та мега-подіям: відновити спортивну інфраструктуру (потреба: 410 мільйонів євро проти 24 мільйонів євро на рік), підтримувати звичайні клуби, де тисячі дітей чекають на місце, без гонорарів чи комерціалізації; цілеспрямована підтримка жіночого та дівчачого спорту, спорту літніх людей та інтеграційних проектів; ✗ олімпійська заявка за рахунок масового спорту та «понад голови населення»
Volt: краще використовувати близько 1200 спортивних майданчиків міста: відкривати шкільні двори, зали, парки та зелені зони після уроків, у вихідні та канікули; прозоре онлайн-бронювання для клубів та ініціатив; щонайменше одна доступна інклюзивна пропозиція в кожному окрузі (норми DIN 18040, рекомендації DOSB і DBS), захищені години для груп FLINTA; дешевше користування басейнами, підтримка клубів із мігрантами, більше руху в Kita та школах; «Integration durch Sport» і портал ««Берлін рухається»»
Tierschutzpartei: спорт як місце зустрічі та участі для всіх незалежно від статі, віку, походження чи обмежень: доступність у всіх округах і мета — щонайменше одна повністю інклюзивна спортспоруда на округ; розвинути Jahn-Sportpark в інклюзивний комплекс, включно з обговоренням перейменування; підтримувати програми на кшталт «Sport im Park» і клуби проти екстремізму; кожна дитина має навчитися плавати — достатньо курсів, потужності басейнів і співпраці; безкоштовний вхід у басейн для дітей до 18 з неповних сімей; ✗ олімпійська заявка Берліна; визнати E-Sport суспільно корисним
ÖDP Berlin: Масовий спорт з районними проектами та уроками плавання для дітей і підлітків, розширенням спортивних об’єктів з акцентом на інклюзії та безбар’єрним доступом до всіх громадських будівель і транспорту

Демократія

Демократія, участь, рівноправність

CDU: навпаки, спрощення: переглянути й скоротити «заплутану мережу» структур участі, уповноважених і рад задля ефективності адміністрації; «цифровий двійник» міста як платформа участі з 3D-візуалізацією проєктів; підтримка дитячих і молодіжних парламентів; відеоспостереження для виявлення квірофобних злочинів
SPD: розвивати платформу участі «Mein Berlin», проводити місцеві діалоги з членами Сенату та ранні інформаційні зустрічі щодо будпроєктів, зберігати окружні офіси участі громадян; інтерсекційна політика рівності як наскрізне завдання в усіх законах і гендерно орієнтоване бюджетування в земельному бюджеті; окрема стратегія проти ненависті в мережі, включно з антисемітизмом, расизмом, сексизмом і квірофобією; квір-чутлива медицина
Bündnis 90/Die Grünen: Структурна рівність, захист від дискримінації, квір-безпека, інклюзія, перспективи Східної Німеччини, дії проти правого екстремізму та «Берлін — місто, доброзичливе до дітей» із правом дітей голосувати та подавати пропозиції
Die Linke: виборче право для людей без німецького громадянства після щонайменше п’яти років проживання; зміцнити ради участі; «школа проти правих» (антиекстремістська просвіта в школах)
AfD: «Рівність замість вирівнювання результатів»: скоротити інститут уповноважених з питань рівності та антидискримінації та відкинути «трансідеологію»; більше прямої демократії через прямі вибори мера та «Volkseinwand» проти «поганих законів»
FDP: участь громадян як умова для всього транспортного планування (підтримка ініціативи «проти боллардів і Kiezblocks»); підтримувати квір-мережі на державних підприємствах, в органах влади та бізнесі — «Берлін має бути місцем, де квір-люди безпечні, помітні та самовизначені»; посилити представництва літніх і скасувати земельну раду літніх (Landesseniorenbeirat)
BSW: Більш пряма демократія: закони, прийняті на референдумі, можуть бути змінені лише іншим голосуванням (приклад: забудова на краю Темпельгофер Фельда); Сенат і парламент можуть самі виносити важливі питання на голосування (приклад: заявка на Олімпіаду); мирний порядок денний проти переозброєння та призову
Volt: вбудувати участь у систему: регулярні випадково відібрані громадянські ради, що відображають різноманіття міста, з обов’язком політиків і адміністрації публічно відповідати на рекомендації; обов’язкові бюджети участі в округах і на рівні землі та справжні бюджети мешканців із гарантією реалізації (приклад Парижа: близько 5 % інвестиційного бюджету); факультативний референдум: якщо парламент змінює закон, ухвалений народним голосуванням, достатньо 2,5 % виборців для нового голосування; право голосу для громадян ЄС і участь міжнародних берлінців без німецького паспорта в громадянських радах; закон про прозорість зобов’язує публікувати ключові документи (експертизи, рішення Сенату, договори); земельна стратегія квір-безпеки
Tierschutzpartei: знизити пороги прямої демократії: кворуми, онлайн-збір підписів і поріг для заяв мешканців з 1000 до 200; втілити референдуми «Експропріювати Deutsche Wohnen & Co.», «Берлін — кліматично нейтральний до 2030», Tempelhofer Feld, «Берлін без авто» і «Берлін без реклами»; право голосу для всіх, хто живе в Берліні щонайменше три роки, знизити віковий ценз до 14 в округах, скасувати закон про нейтральність (заборона релігійних символів для багатьох держслужбовців); кращий захист квір-людей і більша доступність
ÖDP Berlin: Обов’язкові місцеві референдуми на окружному та земельному рівнях, громадянські ради для рішень кварталу й округу з обов’язковими правилами реалізації пропозицій, справжній закон про прозорість без лазівок, голосування з 16 років та права голосу для громадян ЄС на парламентських виборах, заборона партійних пожертвувань від компаній та груп інтересів; громадянська служба як форма участі

Права жінок і захист від домашнього насильства

CDU: земельний план дій із реалізації Стамбульської конвенції; більше місць у притулках, зокрема 10-й жіночий притулок; профілактика та робота з кривдниками (зокрема електронний браслет)
SPD: гендерна рівність як наскрізне завдання, включно з гендерним бюджетуванням; закон про паритет для реальної рівності; реалізувати Стамбульську конвенцію; розширити жіночі притулки та захист; систематичні поліцейські аналізи ризику; кращий захист від феміциду; закон про запобігання насильству та незалежні поліцейські/громадянські уповноважені
Bündnis 90/Die Grünen: два нові жіночі притулки і більше житла другого етапу; впровадити закон про допомогу жертвам насильства та Стамбульську конвенцію; поліцейські процедури при домашньому насильстві за іспанською моделлю; «хто б’є — іде»; консультації щодо цифрового насильства та робота з кривдниками
Die Linke: захистити й розширити жіночі притулки, консультації та проєкти для дівчат із тарифною оплатою; впровадити Стамбульську конвенцію та закон про допомогу жертвам насильства; земельний координаційний центр; обов’язкові курси для кривдників; просвіта в школах проти сексизму та домашнього насильства
AfD: Не порушується
FDP: реалізувати стовпи Стамбульської конвенції; розширити місця в жіночих притулках / сховищах і амбулаторію захисту від насильства (судово-медична фіксація травм); фінансовані центри профілактики + робота з кривдниками; рівність у STEM, консультації при конфлікті вагітності, рівна оплата та паритет керівництва на держслужбі
BSW: Значна увага приділяється домашньому насильству: іспанська модель — електронний монітор для щиколоток, коли суд накладає заборонний наказ, і система сповіщення жертви; розширення мережі притулків для жінок та багатомовне інформування про допомогу
Volt: Електронні щиколотки для винуватців домашнього насильства, принаймні 330 додаткових місць у притулках для жінок відповідно до Стамбульської конвенції та цифрове сексуальне насильство як окрема форма насильства; модель Барнахуса для дітей і британських міжвідомчих груп ризиків
Tierschutzpartei: Сильна частина: жіночі притулки на рівні, який вимагає Стамбульська конвенція, тренінги для поліції, правосуддя та органів влади з питань ненависті, переслідування та феміцидів, низькопорогові онлайн-консультації та більше психосоціальної допомоги; безкоштовні гігієнічні засоби для менструального циклу в школах, університетах та державних установах
ÖDP Berlin: Не порушується

Квір- і ЛГБТК+ теми

CDU: одностатеві стосунки як частина берлінської Heimat (відчуття дому); підтримка заявок World Pride / InterPride; також розширення відеоспостереження проти квірофобних злочинів
SPD: виконати й профінансувати план дій LSBTIQ+ (LSBTIQ+-Aktionsplan) 2023; уповноважені з квіра-питань (Queerbeauftragte) в усіх районах; Веселкова мережа (Regenbogennetzwerk); стратегія проти ненависті в мережі, зокрема квірфобії; квір-чутлива медицина
Bündnis 90/Die Grünen: Queere Sicherheit (квіра-безпека): щонайменше одне квіра-місце (центр, молодіжний чи сімейний) у кожному районі; уповноважені з квіра-питань (Queerbeauftragte) в усіх районах із правовою основою; Queer-Mainstreaming; рівний доступ до охорони здоров’я, житла й праці
Die Linke: розділ квір-політики: «райдужна столиця» (Берлін як прихисток LGBTQ+) з квір-консультативною радою; боротьба з квір-бідністю та дискримінацією в житлі; розширити притулки для біженців LGBTQ+ і квір-житло для літніх; захистити квір-бари, клуби та центри
AfD: «рівність замість вирівнювання результатів», скорочення уповноважених із рівності та антидискримінації та відхилення «транс-ідеології»
FDP: Підтримуйте квір-мережі на державних підприємствах, органах влади та бізнесі: Берлін як місце, де квір-люди безпечні, видимі та самовизначені
BSW: скасувати посаду уповноваженого з прийняття сексуального та гендерного розмаїття як невдалу; кошти спрямувати на проєкти проти гомофобного насильства
Volt: Земельна стратегія квір-безпеки, регіональні центри допомоги жертвам екстремістського, расистського та антиквір-насильства, психологічна та юридична допомога
Tierschutzpartei: Захист квір-людей, скасування закону про нейтральність (заборона релігійних символів для багатьох держслужбовців) та боротьба з дискримінацією; незалежні скарги на поліцію та заходи проти дискримінаційної практики
ÖDP Berlin: Берлін, заснований на солідарності, включеності та відкритості до світу, без дискримінації за способом життя чи переконаннями

Вибори: другий голос і 5-відсотковий бар’єр

CDU: Не порушується
SPD: Нічого про повторне голосування; натомість паритетна виборча реформа та паритет у власних структурах партії, Сенаті та муніципальних підприємствах
Bündnis 90/Die Grünen: Повторне голосування не згадується; було досягнуто можливості голосування з 16 років, і наступним кроком є подальше зниження вікової категорії та надання виборчих прав усім, чий центр життя знаходиться в Берліні, незалежно від громадянства (майже мільйон людей виключено з виборів)
Die Linke: Скасувати виборчий бар’єр на виборах до парламенту та BVV; поки він існує, запровадити замісний голос, «щоб було втрачено якомога менше голосів» (голос переходить до другої партії, якщо перша не долає бар’єр), і вивчити інтегрований другий тур для виборів кандидатів у округах
AfD: Не порушується
FDP: Не порушується
BSW: Не порушується
Volt: Немає окремого другого голосування; акцент на випадково обраних Bürgerräte, бюджети участі та необов’язковий референдум, і право голосу для громадян ЄС
Tierschutzpartei: Система преференцій (Präferenzwahl): виборці ранжують партії чи кандидатів, і якщо перша перевага не долає бар’єру, голос автоматично передається наступній — «жоден голос не втрачено»; плюс повне скасування 5-відсоткового бар’єру з доступним місцем приблизно від 0,8 відсотка (наразі через цей бар’єр у середньому більше 10 відсотків голосів залишаються непредставленими)
ÖDP Berlin: подвійний вибір, тобто замісний голос: кожен виборець може назвати другу партію, до якої переходить голос, якщо перша не подолає прохідний бар’єр — «щоб люди могли голосувати чесно, а не тактично»; плюс обов’язкові місцеві референдуми та громадянські ради

Партійні пожертви, лобізм і прозорість

CDU: Не порушується
SPD: Нічого про пожертви, але є мета «всеосяжного закон про прозорість (Transparenzgesetz)» для Берліна
Bündnis 90/Die Grünen: окремих обіцянок щодо партійних пожертв чи закону про прозорість немає; суміжна прозорість через житловий кадастр і реєстр нерухомості бенефіціарних власників
Die Linke: не приймати партійних пожертв від компаній; депутати добровільно обмежують зарплати й жертвують; закон про прозорість (Transparenzgesetz) із конкретними обов’язками публікації, проєкти громадянського суспільства замість сенатського
AfD: Не порушується
FDP: закон про прозорість (Transparenzgesetz) разом із повною цифровізацією послуг; Open Data і управління на даних — окремих правил партійних пожертв немає
BSW: правил партійних пожертв немає; прозорість великих проєктів, бюджету та (напр. медіа-)осіб; закривати податкові лазівки лобістів посиленням податкові інспекції (Finanzämter)
Volt: Не порушується
Tierschutzpartei: Нічого про партійні пожертви; прозорість через портал із даними про муніципальні підприємства, вільний доступ до контрактів на суму від 100 тис. євро та платформу прозорості публічного бюджету
ÖDP Berlin: Єдина партія, яка вимагає заборонити всім партіям, представленим у Палаті представників, приймати партійні пожертви від компаній і груп інтересів; Сама ÖDP відмовилася від таких пожертв у своєму статуті та посилається на це як на гарантію незалежності від лобіювання; плюс справжній закон про прозорість (Transparenzgesetz) без лазівок і повна прозорість адміністративних дій

Реклама в публічному просторі: алкоголь, тютюн, ставки

CDU: Не порушується
SPD: Не порушується
Bündnis 90/Die Grünen: Підтримує мету референдуму «Berlin werbefrei»: зменшити комерційну рекламу в публічному просторі, виступити проти широкоформатної реклами на риштуваннях перед вікнами житлових будинків і дати «чітке ні» сексистській та дискримінаційній рекламі; обмежити рекламу ставок на спорт і посилити правила реклами азартних ігор; алкоголь окремо не розглядається
Die Linke: Підтримує мету «Berlin werbefrei» і скорочення комерційної реклами в публічному просторі, особливо широкоформатної реклами на риштуваннях; окремо заборонити бундесвером рекламу ставок на спорт і всю рекламу та вербування, спрямовану на неповнолітніх
AfD: Не порушується
FDP: І навпаки, BVG має продовжувати отримувати дохід від приватної реклами на своїх майданчиках; програма не містить обмежень щодо реклами алкоголю
BSW: Заборонити рекламу Бундесверу в школах, на транспорті BVG і в муніципальних приміщеннях — відповідні ініціативи вже запроваджено в BVV; нічого про алкоголь чи тютюн
Volt: Не порушується
Tierschutzpartei: Підтримує референдум «Berlin werbefrei» та видалення комерційної реклами з публічного простору; окремо заборонити рекламу алкоголю, особливо в публічному просторі, та заборонити рекламу продукції тваринництва
ÖDP Berlin: Рекламу всіх алкогольних напоїв слід систематично видаляти з публічного простору, особливо зі ЗМІ; також видаліть тютюн і алкоголь із касових зон і поширте суворі правила захисту некурців на кальянні

Мотивація

Берлін голосує 20 вересня 2026 року

Кожні п’ять років Берлін обирає нову Палату депутатів (Abgeordnetenhaus) — земельний парламент, який формує політику міста.

Мова і доступ

Близько 16% громадян Німеччини у Берліні — з родин із міграційним минулим. Передвиборчі програми виходять лише німецькою і можуть займати до 200 сторінок. Це важко читати навіть носіям мови. Wahl-O-Mat допомагає, але не розрахований на глибоке порівняння.

Ясність і зміст

Більша частина цих 200 сторінок — риторика, яку складно перетворити на щось конкретне. Ми хотіли зрозумілих відповідей: відокремити зобов’язання з цифрами від загальних заяв про наміри.

Що ми зробили

Ми порівняли позиції 10 берлінських партій за ключовими темами: транспорт, житло, клімат і енергія, безпека, освіта, охорона здоров’я, міграція, економіка та демократія — і звели програми в одну порівняльну таблицю.

Перед голосуванням

Таблицю зроблено за допомогою ШІ; пункти, що важливі саме вам, краще перевірити ще раз. Повні переклади програм основних партій — на BerlinVote.Help.

Допомога у виборі та інші інструменти порівняння:

Довідка та контекст:

Після виборів — стежити за обіцянками (федеральний рівень, не Берлін):

FragDenStaat: Koalitionstracker — коаліція Ampel 2021–2025 (трекера для уряду Merz не планують)
Regierungschecker — передвиборчі та урядові обіцянки з першоджерелами